Тяньгун-1 (TG-1) – CZ-2FT1 - Цзюцюань - 29.09.2011 17:16:04 ЛМВ

[Потусторонний]

Исправлено:
продолжение в теме про станцию

[Salo]

Этапы большого пути:
http://news.xinhuanet.com/english2010/photo/2011-09/29/c_131168246_6.htm

[Lin]

Как-то так получается (картинки из вейда и вики - просто для сравнения)

[Salo]

http://news.xinhuanet.com/english2010/photo/2011-09/29/c_131168290.htm

[Зомби. Просто Зомби]

У "Дворца" самая большая проблема - СОЖ. Она по одним данным на 12 дней, по другим на 20. Вот и все. Что привезут на "Лодке", тем дышать и будут.  
домик для пикника.

Так это ж только мишень, для отработки стыковки

[Dude]

посмотрел http://www.youtube.com/watch?v=49aGnLOpdZs

что турбина белая, это и у них просто матрица на камере без ИК фильтра?
и что тогда за искры от корпуса ТНА отлетают?

[Salo]

А что это за 5 фрагментов? ЦБ отделяется вместе с ББ?

Почти одновременно. По видео вроде боковухи ушли на секунду раньше.

Зачем их тогда вобще делать отделяемыми? Впрочем офтопик.

Ну, может, на других CZ-2F немного по-другому делают.

Я давно уж смотрю что на тяжёлых Чанчженях топливо в боковушках кончается одновременно с ЦБ. И не понимаю зачем их в таком случае делать отделяемыми. Думал может ЦБ дроселируют, ан нет.

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=14392.msg813681#msg813681

Why do they separate the boosters from the first stage if 1-2 sep is at the same time? To make sure there is no thrust imbalance? But then S1 does have 4 engines, too, 4 engines should rather help to level these.

Separation of the boosters takes place at T+155s and first stage separation takes place at T+159s

OK, but why? I mean: it's an additional separation event and I don't think these 4 seconds will make a significant difference in payload/delta-v so there has to be some reason why they add a complex separation mechanism.

The original CZ-2E featured booster operating time of 127 seconds and 1st stage operating time of 160 seconds. These boosters are supposted to be the same as for the CZ-3B. Length 15,326 metres, propellant 37,700 kg. The 1999 LM-2E User's Manual published after the last CZ-2E had flown quoted 140 seconds which is the same for the CZ-3BE and CZ-2F. Length 16,094 metres propellant 41,100 kg.

http://www.calt.com/xwzx/ztxw/tgyh/CZZ2fyzhj/201109211106583e49da.html
http://www.space.cetin.net.cn/docs/ht9801/ht980111.htm

[Потусторонний]

http://roll.sohu.com/20110930/n321068134.shtml
Китайцы сообщали, что разница в заправке CZ2F и CZ2FT1 составляет 16 тонн. Распределяются по 4 тонны на каждый ускоритель.
"Раньше конусы впереди ускорителей были полые, теперь они заполнены. ... Ракета увеличилась на 16 тонн топлива, тем самым увеличив грузоподъемность на 500 кг."

[Константин Дюкарев]

Поздравляю китайцев с запуском.

Наткнулся на статью в "Волжской коммуне"  от 21.09.11 г. (как раз перед запуском «Тяньгун 1»). Извините, если баян.
http://www.vkonline.ru/article/131048.html

Вслед за «Тяньгун 1» планируется запустить лаборатории «Тяньгун 2» и «Тяньгун 3». Все три проекта предназначены для тестирования орбитальных технологий и отработки механизмов стыковки. Только после этого Китай приступит к строительству полноценного орбитального комплекса, работы планируется завершить к 2020 году. Новая станция будет иметь массу около 60 т (базовый модуль станции «Мир» весил 22 т, масса МКС свыше 417 т). В ней будет три модуля - два лабораторных (длиной 14,4 м) и один жилой (18,1 м). Станция может поддерживать двух тайконавтов в течение нескольких недель. До сих пор Китай совершил лишь три пилотируемых космических полета на «Шэньчжоу»,  китайский тайконавт впервые вышел в открытый космос.

[Oleg]

С ПАО.
Но это уже не стыковка Союзов 4 и 5.

Это слабее. Нет второго СА и нет экипажа во втором корабле. Как я понял выхода в открытый космос тоже нет.

Это ближе к станции...
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=804087#804087

[Потусторонний]

Это ближе к станции...

в советском понимании начала 70х. Ау! Двадцать первый век на дворе.
Конечно оно в 2012 будет ближе к Салюту-1 в 1971, чем Космосам в 1967г.
И учтите, что сейчас орбитальной станцией называют не что-то похожее на Салют-1, а МКС (Мир-2, Freedom, ОПСЭК и т.д.)
Сами китайские товарищи не называют это станцией

[Oleg]

См. сабж (от англ. subject — тема, оно же topic, топик)

[sol]

Дайте академическое определение термину "орбитальная станция"

Можно ли Тянгун назвать орбитальной станцией?
Имхо - да. Дело не в размерах, верно? Скайлеб тоже снабжался Аполонами (помимо того, что содержал в себе изначально)

Тут любители зеленого винограда пинают китайцев отсталостью - типа вот они в 70-х сейчас по уровню.

Но - надо признать - видится позитив в неспешной "тупой" планомерности.

"Тихо ползи улитка по склону Фудзи. До самых высот!" (с)

Эх... где он... "Мир"...(Мир-2)

[Зомби. Просто Зомби]

Но - надо признать - видится позитив в неспешной "тупой" планомерности.

Позитив в том, что на каждый, по сути, этапный шаг тратится ровно один полет.

Который (тьфу, тьфу!)[/size] проходит без особых сбоев.

Вспомните, как это было у нас.

Конечно, китайцы пока идут только по проторенной тропе, но как раз пафос момента в том, что Тянгун - это последний шаг по ней.

Окончание школы, так сказать.

Выпускной экзамен.

А собственная орбитальная станция - это начало полноценной трудовой деятельности.

"Тихо ползи улитка по склону Фудзи. До самых высот!" (с)

[Потусторонний]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=804094#804094

[Потусторонний]

Что за совместные с немцами эксперименты собираются проводить на Тяньгуне?

[Луноход]

ВИДЕО: Launch of Tiangong-1 Chinese space station Long March 2F

У них камера даже под ГО! Нам бы так!

[Salo]

Она под ГО даже у иранцев. :?

[Frontm]

ВИДЕО: Launch of Tiangong-1 Chinese space station Long March 2F

У них камера даже под ГО! Нам бы так!

Камера вверху двигательного отсека выглядит эффектнее и нам бы такая не помешала.

[Liss]

Американцы дали элементы на объекты от этого пуска ("Тяньгун", ступень и четыре фрагмента). Ожидавшегося большого маневра до сегодняшнего утра не было, хотя маленький я бы не исключил.

Третий набор на КА вроде можно считать достоверным, он дает:
* наклонение -- 42.78°
* перигей -- 198.9 км
* апогей -- 353.8 км
* период -- 89.83 мин.

Это заметно выше, чем объявили сами китайцы.

Первый набор на КА давал такую орбиту:
* наклонение -- 42.78°
* перигей -- 198.5 км
* апогей -- 341.9 км
* период -- 89.70 мин.

Это заметно ниже, чем объявили китайцы, хотя по периоду обращения совпало.