SpaceX Dragon

[Oleg]

А легендарный берет Воскресенского?

[Su-37jk]

[Valerij]

Элон Маск, как обычно, выступает возмутителем спокойствия:

NPC Luncheon with Elon Musk
 September 29, 2011 12:30 PM



Elon Musk, CEO/CTO of Space Exploration Technologies (SpaceX), will discuss the future of human spaceflight in advance of his company's planned Nov. 30 flight to the International Space Station, the first private mission to ISS for NASA, at a National Press Club luncheon on Thursday, Sept. 29.

http://press.org/events/npc-luncheon-elon-musk

К сожалению, по ссылке нет ни текста его выступления, ни видео, ни звука его выступления, это "NPC Luncheon with Elon Musk", специально организованная встреча Маска с журналистами (сравните с нашей практикой). Но по этим ключевым словам вы найдете много цитат из выступления и комментариев. Например. вот здесь: http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26928.0 тема на nasaspaceflight.com. : Но вообще шли бы вы на Google

Маск говорит о полностью многоразовой, с коротким и недорогим временем межполетного обслуживания носителе. Но это не АКС, а "кузнечик".

Вот одна из ссылок:

New Space: A New Era In Space Exploration[/size]
 "As one era ends a new one begins: a new golden era in spaceflight. Join us for all the latest headlines in this bold new adventure."

http://www.scoop.it/t/new-space-a-new-era-in-space-exploration/p/499236316/spacex-aims-to-build-fully-reusable-space-transports
Это обзор публикаций в разных изданиях.

[Потусторонний]

А в России "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"  :cry:

[Потусторонний]

В кузнечиковой ветке рассуждения про использование Dragon-cargohttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=804586#804586

[Потусторонний]

Неушто у дракона действительно нету никакой САС? Вроде на картинках никакой "вышки" с двигателями не видно, неужели Маск не догадался сделать САС?

А накой ему САС сейчас? Он пока грузовики пускать собирается - у нашего Прогресса тоже САС нету...

Вы, видимо, смотрите на изображения грузового Дракона. На пилотируемом, насколько помню, верхний САС на вонючке

А накой ему САС сейчас? Он пока грузовики пускать собирается - у нашего Прогресса тоже САС нету...

САС делают естессн-но. Понятно что и ГО под СА с САС будет другой.

ВСЕ ЗДЕСЬ http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9647&start=0&postdays=0
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9647&start=1620
Посмотрите про Элоново виденье будущего Дрыгуна

Двигатели для посадки и САС предполагаются одни и те же

Двигатели для посадки и САС предполагаются одни и те же

Это, думаю, годный материал для журнала "Мурзилка"

Потусторонний писал(а):
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9647&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Я это видел, флаг им в руки Very Happy

[LG]

Собсно это дешевый пиар рассчитанный на дебилов уровня Валерич который нереализуем технически.
Да - то же и про фелкон-хевю... Бред сивой кобылы...
Расчет на то что уровень потребителей инфы нижайший. Как минимум потребители не знают  законов физики однако управляемы психически..
Типа нашего Валерича.

[Потусторонний]

Собсно это дешевый пиар рассчитанный на дебилов уровня Валерич который нереализуем технически.
Да - то же и про фелкон-хевю... Бред сивой кобылы...
Расчет на то что уровень потребителей инфы нижайший. Как минимум потребители не знают  законов физики однако управляемы психически..
Типа нашего Валерича.

А Элон говорит - достоверен на 90%.
Я недавно предложил проверить его на предмет пособничества инопланентянам :lol: Какието чудеса нам обещает - подозрительно  :lol:

[LG]

Собсно это дешевый пиар рассчитанный на дебилов уровня Валерич который нереализуем технически.
Да - то же и про фелкон-хевю... Бред сивой кобылы...
Расчет на то что уровень потребителей инфы нижайший. Как минимум потребители не знают  законов физики однако управляемы психически..
Типа нашего Валерича.

А Элон говорит - достоверен на 90%.

Мне  как-то по Пифагору достоверность психики Элона. Пусть делает что хочет.

[Alex_II]

Да - то же и про фелкон-хевю... Бред сивой кобылы...

А вот тут - аккуратнее. То же самое говорили про Фалкон - 1 и про Фалкон-9... Кто-то помнится шляпу съесть обещал... Однако - летают. Как там с надежностью будет - поглядим, но летать - летают...

[LG]

Да - то же и про фелкон-хевю... Бред сивой кобылы...

А вот тут - аккуратнее. То же самое говорили про Фалкон - 1 и про Фалкон-9... Кто-то помнится шляпу съесть обещал... Однако - летают. Как там с надежностью будет - поглядим, но летать - летают...

Я уже говорил - госзаказ. То на что есть госзаказ - имеет шансы полететь. Нет госзаказа - нет шансов полететь.

[Alex_II]

Я уже говорил - госзаказ. То на что есть госзаказ - имеет шансы полететь. Нет госзаказа - нет шансов полететь.

На деньги госзаказа он сделал Ф-9. Что ему помешает на дальнейшие деньги от госзаказа сделать Хэви? Чисто как вариант Ф-9. Просто редко летающий, как Дельта-Хэви, кторая за все время раза три что ли летала? Или он по вашему должен получив деньги, быстро их истратить на шлюх и карты?

[LG]

Alex_II писал(а):

На деньги госзаказа он сделал Ф-9. Что ему помешает на дальнейшие деньги от госзаказа сделать Хэви?

Ничто не мешает. Ключевое слово - госзаказ.

[Петр Зайцев]

Я уже говорил - госзаказ. То на что есть госзаказ - имеет шансы полететь. Нет госзаказа - нет шансов полететь.

Госзаказ в портфеле SpaceX составляет примерно 40%. Что, конечно, не отменяет того, о чем вы говорите, т.к. госзаказ служит рекламой. Немаловажно так же, платит ли госзаказ деньги вперед или опосля. Помните "разгромное интервью Соломонова" и как предприятия не могут работать так как деньги выделены с задержкой на несколько месяцев? На данном этапе Фалькон Хэви и старт для него будут построены на деньги фирмы - с прицелом на госзаказ, конечно. Можно говорить, что точно так же и без частных денеги ничего не полетит, так как госзаказ только придет опосля, на все готовенькое. В общем все не так просто.

[LG]

Я уже говорил - госзаказ. То на что есть госзаказ - имеет шансы полететь. Нет госзаказа - нет шансов полететь.

Госзаказ в портфеле SpaceX составляет примерно 40%. Что, конечно, не отменяет того, о чем вы говорите, т.к. госзаказ служит рекламой. Немаловажно так же, платит ли госзаказ деньги вперед или опосля. Помните "разгромное интервью Соломонова" и как предприятия не могут работать так как деньги выделены с задержкой на несколько месяцев? На данном этапе Фалькон Хэви и старт для него будут построены на деньги фирмы - с прицелом на госзаказ, конечно. Можно говорить, что точно так же и без частных денеги ничего не полетит, так как госзаказ только придет опосля, на все готовенькое. В общем все не так просто.

Странное смешение понятий.
1- госзаказ у маска - не менее 90%. Все остальное - не более чем пиар и намерения.
2- вначале госзаказ потом стулья. Так было и для Ф-9 так и для Ф-хеви. Захочет госструктура НАСА за счет денег налогоплательщиков на Марс - даст Маску деньги. Не захочет - не даст.
Не надо искать черную кошку в темной комнате если ее там нет

[Alex_II]

Alex_II писал(а):

На деньги госзаказа он сделал Ф-9. Что ему помешает на дальнейшие деньги от госзаказа сделать Хэви?

Ничто не мешает. Ключевое слово - госзаказ.

Так на Хэви ЕМНИП госзаказа как раз и нету. Но деньги от Ф-9 есть...

[LG]

Alex_II писал(а):

На деньги госзаказа он сделал Ф-9. Что ему помешает на дальнейшие деньги от госзаказа сделать Хэви?

Ничто не мешает. Ключевое слово - госзаказ.

Так на Хэви ЕМНИП госзаказа как раз и нету. Но деньги от Ф-9 есть...

Нет госзаказа - нет девайса

[Alex_II]

Нет госзаказа - нет девайса

А вот будем посмотреть. По моему, Маск решил под шумок один раз запустить Хэви за счет денег с госзаказа - и посмотреть, не появятся ли клиенты. Товар-то эксклюзивный, больше ни у кого нет настолько тяжелой ракеты... Если слетает удачно - может удастся пристроить кому-нибудь.

[Valerij]

Нет госзаказа - нет девайса

А вот будем посмотреть. По моему, Маск решил под шумок один раз запустить Хэви за счет денег с госзаказа - и посмотреть, не появятся ли клиенты. Товар-то эксклюзивный, больше ни у кого нет настолько тяжелой ракеты... Если слетает удачно - может удастся пристроить кому-нибудь.

Вы даже не представляете, насколько эксклюзивный. Если разделить объявленную Маском стоимость пуска на ее грузоподъемность, то получится не менее рекордная стоимость вывода ПН на орбиту. Причем, даже если грузоподъемность Хэви составит не 53, а, скажем, 45 тонн, этот факт не изменится....

[Valerij]

1- госзаказ у маска - не менее 90%. Все остальное - не более чем пиар и намерения.

Ну, пусковой манифест у Маска объявлен. Это очень легко проверяется.

2- вначале госзаказ потом стулья. Так было и для Ф-9 так и для Ф-хеви. Захочет госструктура НАСА за счет денег налогоплательщиков на Марс - даст Маску деньги. Не захочет - не даст.

Все же запустив Хэви именно Маск поставит НАСА перед очень неприятным вопросом - зачем нужна дорогая "государственная ракета", которую разрабатывает НАСА, когда есть значительно более дешевая "частная". И, если он покажет надежность своих ракет, то станет серьезнейшим игроком, игнорировать которого будет невозможно.

Это на этих выборах можно показать "широту души", сохранив работу для "тружеников НАСА", которые реально работают именно за государственные деньги. После запуска Хэви ситуация перевернется, и на следующих выборах объяснить налогоплательщикам почему их деньги расходуются так неэффективно будет ой как непросто....