Освоение Луны

Автор Z0RG, 28.01.2006 13:44:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал: А в варианте Сатурн В-1 рассматривалась керосиновая вторая ступень с четырьмя Н-1.
:o На первой ступени 8 двигателей а на второй - 4?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал: А в варианте Сатурн В-1 рассматривалась керосиновая вторая ступень с четырьмя Н-1.
:o На первой ступени 8 двигателей а на второй - 4?  :o  

Ага!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

triage

#762
ЦитироватьЧебурашка написал:
Пусть объяснит, каким же образом навязывают. Колхоз - дело добровольное.
Там у РИА   нравится заголовок и шапка
Цитироватьhttps://ria.ru/20191129/1561740667.html

В "Роскосмосе" заявили о попытках навязать России новую "лунную гонку"
12:30 29.11.2019 (обновлено: 13:28 29.11.2019)

МОСКВА, 29 ноя — РИА Новости. Россия продолжит выполнять национальную программу по исследованию и освоению Луны, но не будет участвовать в навязываемой ей новой "лунной гонке"...
может говорит одно, а подразумевается как обычно другое.

 http://pltf.ru/2019/11/27/span-style-font-size-80-kosmos-2-0-ozhidanija-obshhestva-ot-rossijskoj-kosmonavtiki-br-i-kosmonavtiki-ot-obshhestva-span/

 https://drive.google.com/file/d/1ksoGe0E-DL-KkO1zcRsiuRAZZN_AEbZ9/view

Там полно гонки и заявлений что Россию не приглашают
Спойлер
1.1. Основные космические державы

Практически ко всем планетам Солнечной системы отправлены исследовательские станции, идет подготовка к возобновлению пилотируемых полетов на Луну и создание там баз (программа «Артемида»). Подход к международной кооперации прагматичный: США готовы к сотрудничеству на тех направлениях, развитие которых затруднено несовершенством собственных компетенций и технологий.
стр 9

Алексей Маслов, востоковед, специалист в области современных социально-экономических и политических процессов в странах ШОС: «Главная задача китайского руководства сформулирована очень четко: стать ведущей страной в области космических исследований и освоения космоса. К примеру, в рамках освоения Луны сейчас работает луноход "Чаэнъэ-4". Китай сейчас буквально заваливает весь мир новыми сведениями с обратной стороны Луны, что во многом свидетельствует о китайском прорыве. Это, по большей части, своеобразная пиар-акция».
стр10

Среди лидеров освоения космоса следует также упомянуть Индию, которая имеет амбициозные планы по самостоятельным пилотируемым полетам, освоению Луны, однако пока отрабатывает уже существующие технологии и готова к международной кооперации.
стр11

1.2. Конкуренция против кооперации

....При этом проект МКС в настоящее время, напротив, объединяет Россию и США, несмотря на все политические и экономические разногласия между двумя странами, отмечают эксперты.
стр11

В более сложную картину складывается реализация крупных проектов по дальнейшему изучению и освоению космоса. С одной стороны, эксперты полагают, что на дальних космических рубежах логично объединять усилия, технологии и компетенции, которыми обладают разные страны....
стр11

Однако некоторые игроки космического рынка (в частности, США и Китай) по-прежнему действуют в формате космической гонки, реализуя свои программы самостоятельно. «На Луне высадятся американский мужчина и американская женщина», – говорит госсекретарь США о планах по возобновлению пилотируемых полетов на Луну.
стр12

Эксперты полагают, что такая политика потенциально сдерживает развитие технологий и приводит к неоправданным издержкам для мировой экономики в целом. Так, сразу несколько стран в настоящее время финансируют разработку сверхтяжелых ракет для обеспечения дальних пилотируемых полетов. Использоваться в будущем, вероятнее всего, будет только одна модель с оптимальным соотношением экономической эффективности и технических характеристик. Остальные разработки, как и вложенные в них финансовые ресурсы, «лягут в стол».
стр12

Антон Иванов, директор Космического центра Сколковского института науки и технологий: «Освоение Луны ведется в тех же самых политических целях, которые были в 60-х годах, то есть китайцы сейчас соревнуются с американцами, и наоборот. Россия пытается, как всегда, догнать. Другие страны – Индия, Израиль – пытаются присоединиться и тоже поставить там свой флаг. Это все политические интересы».
стр13

При этом четких оснований для соперничества в крупных космических проектах в настоящее время нет.

Владимир Гершензон, основатель компании «СКАНЭКС»: «Геополитическое противостояние очень сильно повлияло на отношение к России: за рубежом наши технологии покупали, но в нас не видели стратегического партнера – российский хай-тек стал табу для других стран».
стр13

Эксперты космической отрасли отмечают, что освоение Луны – один из проектов с очень сложным переплетением аспектов конкуренции и кооперации космических держав. С одной стороны, ни одно государство не способно самостоятельно построить на Луне опорные базы для добычи ресурсов с целью дальнейших космических исследований. С другой стороны, на Луне не так уж много мест, подходящих для размещения баз, и это является поводом для конкуренции.
стр14


1.3. Международное космическое право

Василий Гуднов, начальник отдела взаимодействия с международными организациями, ГК «Роскосмос»: «Несмотря на то, что космическое пространство по международным правовым нормам общедоступно и не может быть присвоено никаким путем, юрисдикция на всех космических аппаратах сохраняется за тем государством, которое их запустило. Поэтому юрисдикция на базе (хотя расположена она на неприсваиваемой поверхности Луны) будет принадлежать запускающему государству».
стр15

Космонавт: «Сейчас возникает коллизия. Предлагаются разные правовые аспекты, как поделить Луну. То есть как действительно поступать с ресурсами. Кроме договора 1967 года, который запретил присвоение, есть соглашение о Луне 1979 года, в нем также ресурсы считаются общим наследием. США сейчас продавливают в обход договора об освоении космоса решение, когда государство не может присваивать. А частные корпорации могут. Швейцария тоже идет своим путем, но пока соглашений новых нет».
стр15

Мариам Юзбашян, доцент кафедры международного права МГИМО: «С развитием космической деятельности... согласования специального международно-правового режима в отношении природных ресурсов Луны и других небесных тел....
стр 16

ГЛАВА 2. РОССИЯ В КОСМОСЕ

Основные проекты «Роскосмоса» в целом отражают задачи, стоящие перед госкорпорацией: .... разработка и испытание ракет-носителей среднего, тяжелого и сверхтяжелого классов, ... разработка пилотируемого космического корабля нового поколения «Федерация»; доставка космонавтов и грузов на МКС, поддержание ее работы (совместно с американским NASA) и присоединение к ней российского многофункционального лабораторного модуля; проекты исследования Луны и Марса (последний – совместно с Европейским Космическим Агентством).
стр21

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА: XXI ВЕК

Мировая космонавтика стоит на пороге перемен. Ведущие космические державы планируют возобновление пилотируемых полетов на Луну, создание там опорных баз, ведется дискуссия о возможности и целях полета человека на Марс.
стр33

Прагматики отмечают «кризис целеполагания и технологический тупик». Околоземное пространство уже хорошо освоено и встроено в экономику Земли, а цель дальнейшего продвижения в космос не ясна. Никто четко не представляет себе, для чего именно отправлять на Луну и Марс пилотируемые аппараты, не созданы и не отработаны технологии таких полетов (применительно к Марсу), строительства и поддержания опорных баз (применительно к Луне), не рассчитана экономическая эффективность этих проектов.
стр33

Представитель медиа: «В целом у мировой космонавтики сейчас нет задач. Возможно, из-за отсутствия конкуренции, потому что все проекты: МКС, планы строительства окололунной станции – предлагается реализовывать совместно. Но при этом нет конкуренции, это сотрудничество – оно ее убивает».
стр33

Для визионеров наступил «космический ренессанс после технологического застоя». Бурно развивается рынок коммерческих услуг, связанный с околоземной орбитой. Крупнейшие космические державы и некоторые частные компании планируют дальнейшее освоение Луны и Марса. По мнению экспертов с визионерской позицией, технологии – это вопрос времени, инвестиций и усилий. Движение вперед, расширение границ свойственно самой природе человека. Полет первого человека в космос и высадка людей на Луну имели исключительно идеологические цели, но именно с этих событий началось развитие рынка, объемы которого оцениваются сейчас в сотни миллиардов долларов.
стр33

Александр Малютин, главный редактор информационного агентства «Москва»: «Мне кажется, человеку просто не дано настолько предвидеть, чтобы он решил: для бронежилетов мне нужен кевлар. Нет, он делает его сначала для скафандра, чтобы полететь в космос, а потом начинает удешевлять, соображать, что пригождается еще там, там и там. Таков путь познания: скитаешься просто потому, что интересно, спортивно, а потом пригождается».
стр34

3.1. Стратегические развилки и зоны роста

Так, Россия выступает против поправок США и Люксембурга о возможности присвоения добытых в космосе полезных ископаемых, но в случае реального начала этой добычи другими игроками не сможет ей воспрепятствовать, если не будет иметь собственных технологий.
стр35

Роман Морячков, организатор Красноярского объединения любителей астрономии «КрасАстро»: «Нужно активное развитие своего сектора на МКС, далее – высадка на Луну и постройка базы, создание технологического кластера на Луне, отработка высадки, взлета, передачи информации, транспорта, логистики, добычи ресурсов, автоматического управления, создание изделий и машин из местных ресурсов, жилых комплексов с замкнутыми по всем ресурсам циклами жизнеобеспечения. Далее отправка на Марс и Венеру, эксперименты по терраформированию, постепенное заселение соседних планет».
стр35

Конкуренция за лидерство (космическая гонка) ИЛИ определение собственных целей, плана их достижения и последовательная его реализация. Участие в космической гонке в настоящее время бессмысленно, полагают многие эксперты.
стр35

Вячеслав Климентов, заместитель директора по научной работе Музея космонавтики: «Я верю в перспективы.... Я считаю, что мы страна экстенсивная. Если сейчас начнут соревнования, гонку, не исключено, что мы ее тоже выиграем. Другое дело, что в других отраслях без ног останемся. Гонка заберет все деньги. Понятно, когда русского человека прижимают – мы можем».
стр36

Самостоятельное освоение космоса ИЛИ международная кооперация. Эксперты полагают, что России необходимо искать партнеров. Политические разногласия с США и Европой затрудняют возможности кооперации с ними, при этом страны Евросоюза и ESA больше открыты сотрудничествууже сегодня «Роскосмос» реализует ряд проектов совместно с европейскими партнерами. Кооперация с Китаем политически оправдана, но опасна копированием технологий, уверены эксперты. Возможно, России следует расширять партнерство с Индией, которая нуждается в российских технологиях для реализации своих космических амбиций.
стр36

Топ-менеджер авиационного бизнеса: «Как сказал Александр III, у России есть два союзника – армия и флот. Сейчас третий появился – воздушно-космические силы. Самое главное – нужно дружить с собой. Если ты будешь уважать себя, другие люди к тебе тоже потянутся. Когда сильный ходит и ищет, так сказать, поддержки у слабых, это выглядит странно. Если ты будешь сильным, тебе не надо ходить и искать друзей».
стр36

Роман Морячков, организатор Красноярского объединения любителей астрономии «КрасАстро»: «C нами готовы кооперироваться все, пока мы играем важную роль в космической отрасли. Европа и США сейчас не готовы с нами активно сотрудничать, но если Россия по-прежнему сильный игрок на этом рынке, то они в любом случае с нами будут считаться. Азия видит в нас еще пока старшего брата, у которого есть чему поучиться, но они учатся довольно быстро. Наша задача не потерять союзников, пока они не стали полностью самостоятельными».
стр36



В экспертной среде широко распространена точка зрения, что в космосе не может быть исключительно национальных проектов, они должны быть наднациональными.
стр37

Александр Блошенко, исполнительный директор по перспективным программам и науке ГК «Роскосмос»: «Очень сложно поймать баланс между тем, чтобы в рамках "открытых инноваций" пустить частников в эту деятельность и быть уверенным в том, что такая инновация уже готова к использованию, что она удовлетворяет всем требованиям безопасности и надежности. Во времена "космической гонки" в Советском Союзе допустимый норматив успешности миссии составлял сильно меньше 90%. Сейчас несколько девяток после запятой: для пилотируемых пусков 99,99%. За "своих" мы можем быть уверены, потому что мы управляем этими предприятиями. Но когда мы ответственные узлы отдаем на "аутсорс" частным организациям, нужно обеспечивать дополнительный контроль, что усложняет им работу и иногда сводит на нет все преимущество малых инновационных компаний за счет их гибкости и оперативности в принимаемых решениях».
стр39

Евгений Дудоров, исполнительный директор АО «НПО "Андроидная техника"»: «Пока не созданы интерфейсы, которые позволят роботу выполнять вспомогательные задачи, что называется, быть рядом с нами, не будет соответствующей правовой базы, роботы будут использоваться в специализированных условиях: космос, атомная промышленность, мировой океан. То есть в опасных для человека условиях. На МКС мы применяли копирующий режим для работы робота [Федора]. И в таком копирующем режиме робот может выполнить те же задачи, что и человек. Робот антропоморфный, потому что мы не стремимся сделать среду под робота. Мы стремимся создать такие робототехнические комплексы, которые в нашей среде, в нашей инфраструктуре будут чувствовать себя так же, как и мы».

ГЛАВА 4. ФЕНОМЕН КОСМОСА: ФОКУС В БУДУЩЕЕ

Эксперты указывают на отсутствие в современном публичном пространстве фигуры, которая ассоциировалась бы с увлеченностью космосом, стремлением к звездам и космическим путешествиям, «российского Илона Маска». Александр Малютин, главный редактор информационного агентства «Москва»: «У нас верховная власть должна этим увлечься. Вот Хрущев обожал Гагарина, он обожал Королева, и Королев был наш Маск. А другого выхода нет. Где ты еще возьмешь столько денег? Должна именно верховная власть: первое, второе лицо, политбюро должно этим болеть. Оно болело гонкой с американцами. Мы вообще со своими деревенскими представлениями, а тут: «Луна, все на Марс». Может быть, как раз прагматизм мешает. Лучше бы были какие-то мечты полузавиральные, дерзкие, но реальные. Как Кеннеди понял, что его задача очень дерзкая, очень дорогая, но она выполнима».
стр52

4.1. Человек и космос

Эксперт по космосу: «Именно сейчас мы подошли к тому уровню, когда мы можем менять человека как биологический объект. Причем несколько методологий есть разных. CRISPR – то есть технология коррекции генома человека, причем не только эмбрионов, но и взрослых особей. Технологии частичной киборгизации, замена уязвимых к космическим факторам органов киборгсистемами. Это технологии для длительных путешествий, которые позволят существенно сэкономить.....
стр 54

4.3. Образ будущего: новые акценты коммуникаций

Космической отрасли необходимы новые акценты, новая стилистика, новая риторика:
▪ популяризация знаний о практическом применении космических технологий, об их влиянии на повседневную жизнь любого человека;
▪ «привязка» темы космоса к искусственному интеллекту: паритет этих двух секторов, например, в новостях о создании новых сервисов на основе ДЗЗ;
▪ широкое освещение космической деятельности в СМИ и соцсетях с фокусом на научно-популярную и гражданскую тематику: фотографии с МКС, снимки телескопа «Спектр-РГ», эксперименты, проводимые на орбите;
▪ романтизация темы космоса как возможности расширения пространственных и философских границ человека;
▪ «очеловечивание» образа космонавта, в том числе в русле дискуссии о космоформировании человека;
▪ создание sci-fi произведений, направленных на актуализацию освоения космоса в представлении молодежи (таких как сериал «Теория Большого Взрыва»);
создание в публичном пространстве России фигуры-популяризатора, олицетворяющей увлеченность космосом, актуализирующей космическую повестку дня, возвращающей образ космоса в представления о настоящем и будущем.
стр56

ВЫВОДЫ

Для сохранения и усиления позиций России в космосе в условиях происходящих и предстоящих изменений мирового космического рынка экспертное сообщество предлагает ... повышение амбициозности космических программ и определение собственных целей освоения космоса. Кроме того, эксперты уверены, что России необходимо вступать в международные альянсы для участия в крупных проектах освоения космоса и искать свое место в международном разделении труда.
стр59

При этом именно крупные проекты дальнейшего продвижения в космос создадут возможности для бизнеса будущего, обеспечат России сохранение позиций одного из мировых лидеров в средне- и долгосрочной перспективе. Поэтому эксперты уверены, что амбиции российской космонавтики должны включать изучение и освоение Луны, планет Солнечной системы, поиск решений для добычи в космосе природных ресурсов.
стр59

Для широких слоев населения России космос продолжает выполнять символические функции, по-прежнему служит одним из мощных факторов национальной самоидентификации. ... ни одна фигура в публичном пространстве России не ассоциируется с космосом. ...
стр 59
[свернуть]

а сколько слов русский ...

hlynin

Россия не будет участвовать ни в какой совместной Луне. Однозначно.

Алексей Любопытный

ЦитироватьPaleopulo написал:
 
ЦитироватьZveruga написал:
Дополню убранное. Программа межпланетных полётов СССР началась в 50-ых. По этому Гагарин полетел первым.
Гагарин полетел первым, потому что у СССР не было военных баз рядом с территорией США.
Зачем военным ракеты Королёва, если у них была более реальная и боле оперативная альтернатива?

Использовать космические ракеты в качестве боевых можно, но очень неудобно. Военным были нужны не ракеты Королёва, а технологии - двигатели, топливные системы, автоматика. И это всё отрабатывал не только Королёв.

И делал Королёв ракеты именно для межпланетных полётов. Не взирая на то, что хотели от Королёва военные.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Алексей Любопытный

Цитироватьhlynin написал:
Как только взлетел "Титан-2" лидерство СССР закончилось навсегда
Космические станции, первый выход человека в космос, космические скафандры, космический ранец, космический туалет в конце концов.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

hlynin

ЦитироватьZveruga написал:
Космические станции, первый выход человека в космос, космические скафандры, космический ранец, космический туалет в конце концов.
Боже! (бога нет) какое незнание! Хотя.. может, я не понял чего-то. Может, человек, в столь замысловатой форме гордиться, что первым в космосе в скафандр накакал Быковский? Причём так много, что скафандр переполнился и часть этого самого угнездилась у него на голове, а он терпел это ещё трое суток? Да, это, конечно подвиг.
Но при чём тут ранец?

hlynin

ЦитироватьZveruga написал:
Зачем военным ракеты Королёва, если у них была более реальная и боле оперативная альтернатива?
О, да, альтернатива была. Обычно они таскают с собой пистолет и всегда могут застрелиться.

Алексей Любопытный

Цитироватьhlynin написал:
Может, человек, в столь замысловатой форме гордиться
Как Эндрю Морган нассал в ботинок?
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Павел73

Цитироватьhlynin написал:
 
ЦитироватьZveruga написал:
Космические станции, первый выход человека в космос, космические скафандры, космический ранец, космический туалет в конце концов.
Боже! (бога нет) какое незнание! Хотя.. может, я не понял чего-то. Может, человек, в столь замысловатой форме гордиться, что первым в космосе в скафандр накакал Быковский? Причём так много, что скафандр переполнился и часть этого самого угнездилась у него на голове, а он терпел это ещё трое суток? Да, это, конечно подвиг.
Но при чём тут ранец?
А что, Быковский в скафандр накакал? Там же вроде штатное АСУ было. Есть другая информация? Если да, то источник, пожалуйста.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Алексей Любопытный

Проиграв войну во Вьетнаме Американцы таки утёрли нос этим зарвавшимся русским полётами на Луну. Но потом и сами пошли по неверному пути и нас туда затянули своими Шаттлами.

Кто выиграл от всего этого? Что получило человечество в результате?
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

hlynin

ЦитироватьПавел73 написал:
А что, Быковский в скафандр накакал? Там же вроде штатное АСУ было. Есть другая информация? Если да, то источник, пожалуйста.
Конечно, АСУ. Оно закрывается крышкой, но оказалось так много, что кусочек срезало. Встречный вопрос - Быковский снимал скафандр?

hlynin

ЦитироватьZveruga написал:
Кто выиграл от всего этого? Что получило человечество в результате?
Оно малость поумнело. Жаль, что Вы этот феномен не демонстрируете

Алексей Любопытный

Луна как таковая не может быть целью. В этом практически нет смысла. Смысл есть только в полноценных межпланетных полётах, так как космос Луной не ограничивается и невероятно огромен.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Алексей Любопытный

Цитироватьhlynin написал:
Оно малость поумнело.
И почему же тогда американцы выпрашивают места на Союзах до МКС?
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

hlynin

ЦитироватьZveruga написал:
И почему же тогда американцы выпрашивают места на Союзах до МКС?
Вот они поумнели явно. Заработали денег (русские в США завезли уже триллион). И решили расслабиться и нанять извозчика. Вообще-то извозчиков не просят. Извлекают из кармана доллар и они тут как тут.

Павел73

#776
Цитироватьhlynin написал:
 
ЦитироватьПавел73 написал:
А что, Быковский в скафандр накакал? Там же вроде штатное АСУ было. Есть другая информация? Если да, то источник, пожалуйста.
Конечно, АСУ. Оно закрывается крышкой, но оказалось так много, что кусочек срезало. Встречный вопрос - Быковский снимал скафандр?
Так это же Вас надо спросить! Вы же - кладезь информации о космосе. Снимал ли Быковский скафандр, чтобы воспользоваться АСУ по-большому? Требуется ли полное снятие скафандра для этого или достаточно его расстегнуть в нужном месте? Предусмотрено ли пользование АСУ конструкцией скафандра? То, что  Быковский накакал по самую макушку, и ему это пришлось терпеть трое суток, это информация откуда? Устная от самого Быковского? Строчки из секретного доклада о полете? Или из неотредактированных дневников Каманина? Или из отчёта о послеполетной экспертизе скафандра Быковского?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Алексей Любопытный

#777
Цитироватьhlynin написал:
Вообще-то извозчиков не просят.
А зачем тогда слёзные письма пишут? Что-то не видно очереди из извозчиков.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Neru

triage
Очень красноречивы последние слова из "РОССИЙСКАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ОТРАСЛЬ:
ОЖИДАНИЯ БИЗНЕСА И ОБЩЕСТВА"
ЦитироватьОжидания российского общества от космической отрасли во много раз превышают ее возможности, в том числе финансовые. Важно формировать у населения понимание задач следующих этапов, прикладного значения космоса для современного человека. Отдельное направление коммуникаций – актуализация космонавтики в представлениях молодежи, перемещение фокуса с прошлого на будущее.
Какое-то странное ощущение от документа. Как будто в чем-то подвох, но его хорошо прячут.

Проблемы в системе. Какой, нафиг, пилотируемый космос и Луна для людей, которые думают о другом?
Кто у власти? Владельцы большой бензоколонки, которая что-то возомнила. Причем что именно возомнила бензоколонка никто не знает, даже она сама. Военка их интересует только потому, что бензоколонку надо защищать, могут и отобрать А то и оборонку бы развалили.
Пиар в виде какой-то там Луны и пилотируемой ... а какой с них профит?

Но и остальным, тем кто на бензоколонке заправляется, Луна нужна только для пиара. Китай - тоже только пиарится.
Нам ещё долго этот концерт наблюдать...  

hlynin

ЦитироватьПавел73 написал:
Так это же Вас надо спросить!
Неинтересная тема. Читал. Чел почему-то гордится каким-то космическим туалетом, ну, к слову пришлось. Как работает АСУ вполне способны почитать сами. Как и о том, возможно ли снятие скафандра на "Востоке"