Mars Colonial Transporter

[Alex_II]

Not написал:
Филолух, то была не доебка как ты высокохудожественно изволил выразиться, а вопрос связанный с аппроксимацией решения задачи приведения подвижного объекта на подвижную платформу.

Да не, солнышко, это была именно она, какими наукообразными терминами это не назови... Я, знаешь ли тоже умею у заказчиков на ушах кружева из лапши плести (хотя предпочитаю этого не делать), так что уж эту-то херню я хорошо вижу...

[Serge V Iz]

Шаттловские элементы, куда максКу прилетает с косинусом нуля. На кронштейнах. Работает же.

[Astro Cat]

Not написал:
Даю подсказку: усилие затяжки гайки (или винта, если угодно, но не клепки) определяется толщиной слоя герметика под фиксируемым объектом (плиткой).

Усилие определяется силой. Можно и сильно затянуть, а можно не дотянуть и зафиксировать в этом положении контрогайкой или просто клеем. Так что опять мимо. )))

[Владимир]

А нужны ли Маску эти сложности с теплозащитой прямо сейчас? Он говорил, что СуперХеви будет без теплозащиты, поскольку сталь выдерживает торможение с 9М на большой высоте. Если это так( профи в этом направлении, ау!), то это будет верно и для Старшипа в качестве первой ступени. Более того, у него остается приличный запас топлива для торможения двигателем, так что 3 км/сек не предел для скорости разделения и изыскания по теплозащите можно будет отложить до версии Старшип блок 5. Действительно, а зачем если и без этого завтра (ну хорошо, через полгода) можно получить реально многоразовую систему класса Falcon Heavy, а чуть позже - с Super Heavy вместо StarShip - супертяж гораздо круче SLS и опять таки, без теплозащиты вообще?

[Сергей]

ronatu написал:
 https://www.youtube.com/watch?time_continue=542&v=ZsEBiAahAYM

Молодец парень, только нет подобия даже по нагрузке  на крыло , и при таких угловых колебаниях пассажиры должны пройти специальную подготовку наподобие летчиков истребителей. И для плотных слоев атмосферы  любопытно посчитать энергозатраты при спуске по траектории падающего листа при + - относительно малых колебаниях угла тангажа по отношению к плоскости земли.

[еcort]

DiZed написал:
да ладно, прикольно же как он вертится ужом

Лично я не вижу нифига прикольного во флуде/засирании темы.

PS и почему-то мне кажется, что если бы вы на прогулке по неосмотрительности наступили на собачью какашку, то скорее всего вы бы просто счистили её с подошвы и пошли дальше, а не пытались её усовестить...   

[Not]

Astro Cat написал:
 

Not написал:
Да это не винт превратился, а твоя клепка!  

Это не принципиально. И у клепки и у винта и у болта есть головка. Именно для прижимания ей одной детали к другой.  

Это принципиально. Винтом или гайкой можно регулировать положение деталей при наличии между ними эластичной прокладки. Заклепой - нельзя, и вот тут то тебе и нужно рыть, филолух

[Not]

Serge V Iz написал:
Шаттловские элементы, куда максКу прилетает с косинусом нуля. На кронштейнах. Работает же.

Это элементы выполненные из УУКМ, чего у Маска не ожидается. Хотя кто его знает, когда речь пойдет о миллирадах баксов - может и попросит NASA изготовить

[еcort]

Интересно, для каких работ потребовался временный воздуховод большого диаметра (оранжевая "кишка", справа)?

[DiZed]

еcort написал:
  Лично я не вижу нифига прикольного во флуде/засирании темы.

PS и почему-то мне кажется, что если бы вы на прогулке по неосмотрительности наступили на собачью какашку, то скорее всего вы бы просто счистили её с подошвы и пошли дальше,    а не пытались её усовестить...      

любые разговоры с подобными персонажами - это в том или ином виде попытки что-то доказать/усовестить. аналогии из физического мира в виртуале не работают, сама какашка с дороги вряд ли убежит - так что ничего сколь-нибудь действенного нежели "не вступать" (в диалог) и относиться по-возможности как к экзотичному элементу пейзажа не существует. хотя иногда трудно удержаться чтобы не поставить красный флажок возле особо пахучей/токсичной кучки

[Not]

Оу, специалист в трусах на голове вступил в разговор. О пахучести кучек, они тут многое могут порассказать! Эксперт!

[Astro Cat]

Not написал:
Это принципиально. Винтом или гайкой можно регулировать положение деталей при наличии между ними эластичной прокладки. Заклепой - нельзя, и вот тут то тебе и нужно рыть, филолух

Так изначально ты заявлял что вообще механически они ничего не держат и не прижимают. А тут аж регулировать прижим надумал! Ничесе как время бежит! )))

 И прокладка у тебя эластичная стала. А то если вдруг она окажется не эластичная.... Не заработает в обратку то регулирование. Это, кстати, реверсивность или обратимость? Ты большой спец в этом! )))

И с заклепой ты снова не прав. Ей можно регулировать прижим. Только без реверсивности. В одном направлении.

[Not]

еcort написал:
 

DiZed написал:
да ладно, прикольно же как он вертится ужом

Лично я не вижу нифига прикольного во флуде/засирании темы.

Ты уже разобрался с коэффициентами температурного расширеия, решил расширить тему?

[Not]

Astro Cat написал:
 

Not написал:
Это принципиально. Винтом или гайкой можно регулировать положение деталей при наличии между ними эластичной прокладки. Заклепой - нельзя, и вот тут то тебе и нужно рыть, филолух

Так изначально ты заявлял что вообще механически они ничего не держат и не прижимают. А тут аж регулировать прижим надумал! Ничесе как время бежит!

Это ты туп и ничего не понял. Этот МОНТАЖНЫЙ элемент (шпилька или винт с гайкой) нужен для ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ плитки, с целью поместить ее в определенной позиции и на определнной высоте над корпусом. Как только герметик под плиткой застыл - гайку можно открутить и выбросить, она уже не нужна. Вот так и бежит время, олух!

[Not]

Astro Cat написал:

И с заклепой ты снова не прав. Ей можно регулировать прижим. Только без реверсивности. В одном направлении.

Олух, ты когда нибудь чего нибудь клепал?

[Astro Cat]

Not написал:
Как только герметик под плиткой застыл - гайку можно открутить и выбросить, она уже не нужна.

Ну так покажи нам на выкинутые гайки или винты на теплозащите.Там их весу на тысячи плиток с тонну будет. А они вон торчат себе почему то. Наверно потому что не безграмотные и на клей не понадеялись. )))

[Not]

Astro Cat написал:
 

Not написал:
Как только герметик под плиткой застыл - гайку можно открутить и выбросить, она уже не нужна.

Ну так покажи нам на выкинутые гайки или винты на теплозащите.Там их весу на тысячи плиток с тонну будет. А они вон торчат себе почему то. Наверно потому что не безграмотные и на клей не понадеялись. )))

 Это ты объясни зачем там герметик при "механическом креплении", после чего я может быть расскажу о технологии установки деталей на эластомеры. Если сам не знаешь - спроси експерта екорта, он судя по всему большой спец по гвоздям!

[Astro Cat]

Not написал:
Это ты объясни зачем там герметик при "механическом креплении",

Потому что на одном винте плитка будет вибрировать и расколется. А винт прижимает плитку демпферу-теплоизолятору. Прочно и надежно. В отличии от неизвестно как схватившегося клея. 

[Not]

Astro Cat написал:
 

Not написал:
Это ты объясни зачем там герметик при "механическом креплении",

Потому что на одном винте плитка будет вибрировать и расколется. А винт прижимает плитку демпферу-теплоизолятору. Прочно и надежно. В отличии от неизвестно как схватившегося клея.  

Ответ неверный. Винт в центре керамической плитки не в состоянии ее удержать - она просто отколется. Держит плитку клей, и только клей.

[Not]

Astro Cat написал: В отличии от неизвестно как схватившегося клея.  

Неизвестно как бывает у деда Щукаря. Небось читал, филолух? Зачеты сдавал?