Mars Colonial Transporter

[Not]

Astro Cat написал:
 

Serge V Iz написал:
... а при достаточной толщине плитки (высоте щели) на Шаттле они и вовсе себе приличные зазоры позволяли, чтобы хрупкая боросиликатная глазурь при нагреве из-за расширения друг друга не ломала:

Судя по центральным клепкам и на шаттле плитка не только на клею держалась. А NOT уже анафеме предал механический крепеж. )))

Это не клепки, а винты, фиксирующие плитки до полимеризации герметика, кроме того они  работает на сдвиг , предотвращая общее движение плитки по поверхности обшивки. На отрыв же они по определению работать не могут.

[Not]

DiZed написал:
насколько я понимаю, PICA - абляционная теплозащита на основе композитов, а сейчас речь совсем о другом, о термостойкой керамике

Именно. PICA тут абсолютно не в кассу, и Маску нужно идти на поклон в NASA Ames. Впрочим он там уже тропинку изрядную протоптал.

[Astro Cat]

Not написал:
Это не клепки, а винты, фиксирующие плитки до полимеризации герметика, кроме того они  работает на сдвиг

Да какая разница винты или клепки. Это МЕХАНИЧЕСКОЕ КРЕПЛЕНИЕ. 

Not написал:
На отрыв же они по определению работать не могут.

Опять новости механики! ))) " Винты не работают на отрыв!" (с) NOT )))

[Not]

Astro Cat написал:Да какая разница винты или клепки. Это МЕХАНИЧЕСКОЕ КРЕПЛЕНИЕ.

Разница в том, что без клея и соответствующего помещения - никак!  :{}

[Not]

Astro Cat написал:Опять новости механики! ))) " Винты не работают на отрыв!"

Филолух, тебе нужно новости филологии читать, там ты дока! В механике же ты полный Astreo Cat.

[Astro Cat]

Not написал:
Филолух, тебе нужно новости филологии читать, там ты дока! В механике же ты полный Astreo Cat.

Ну куда уж нам! Это вы шпильку от винта не отличаете. Как и реверсивность от обратимости. )))

[Not]

Отличная придумка - рейтинг сообщения. Негодованием филолухов удовлетворен!

[Not]

Astro Cat написал:Это вы шпильку от винта не отличаете.

И какая тут принципииальная разница? Филолух иди уже Ильфа и Петрова перечитай, заодно и самоудовлетворишься

[Not]

Ну так вот, филолух, а теперь, если ты научился отличать шпильку от заклепки, гвоздя, шурпупа и винта (большой прогресс, согласен!) то подумай нужно ли затягивать на этой шпильке гайку, и до упора ли?

[Alex_II]

Not написал:
Маску нужно идти на поклон в NASA Ames. Впрочим он там уже тропинку изрядную протоптал.

Вот интересно, когда окажется что ты опять нес херню - что ты будешь нести тогда? Как в тот раз когда Ф9 сел на платформу - догрёбываться до мелочей? Тогда ты помнится до@бался до того, что не по центру села?

[DiZed]

 

но в номинации "космический мудозвон" у последнего отличные шансы

смотреть с 26:30это про рогозина; а про мудозвона 13:20

[Not]

Филолух, ты с механическим креплением разобрался?

[Not]

Alex_II написал:Тогда ты помнится до@бался до того, что не по центру села?

Филолух, то была не доебка как ты высокохудожественно изволил выразиться, а вопрос связанный с аппроксимацией решения задачи приведения подвижного объекта на подвижную платформу. Просто ты олух ни ухом, ни рылом в этих вопросах и везде видишь свои художественные объекты.  

[DiZed]

Alex_II написал:
 

Not написал:
Маску нужно идти на поклон в NASA Ames. Впрочим он там уже тропинку изрядную протоптал.

Вот интересно, когда окажется что ты опять нес херню - что ты будешь нести тогда? Как в тот раз когда Ф9 сел на платформу - догрёбываться до мелочей? Тогда ты помнится до@бался до того, что не по центру села?

да ладно, прикольно же как он вертится ужом, исполняя вариации на тему классического анекдота про товарища прапорщика и летающих крокодилов

[Astro Cat]

Not написал:
Ну так вот, филолух, а теперь, если ты научился отличать шпильку от заклепки, гвоздя, шурпупа и винта (большой прогресс, согласен!) то подумай нужно ли затягивать на этой шпильке гайку, и до упора ли?

Опа. Переобулся! ))) Винт превратился в шпильку с гайкой! Про затяг открой для себя пружинные шайбы и силу момента затяга. )))

[Not]

Astro Cat написал:
 

Not написаВинт превратился в шпильку с гайкой! Про затяг открой для себя пружинные шайбы и силу момента затяга. )))

Да это не винт превратился, а твоя клепка!  Даю подсказку: усилие затяжки гайки (или винта, если угодно, но не клепки) определяется толщиной слоя герметика под фиксируемым объектом (плиткой).

[Not]

Astro Cat написал:открой для себя пружинные шайбы и силу момента затяга. )))

Нужна ли там пружинная шайба? Сегодня ты достиг личного рекорда тупости

[ronatu]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=542&v=ZsEBiAahAYM

[Astro Cat]

Not написал:
Нужна ли там пружинная шайба?  

Тебе нужна. Чтобы оправдать с "винты не прижимают". Только что с пружинной шайбой, что без нее винты прижимают к твоему стыду. И даже шпилька с гайкой прижимает. Одностороняя шпилька, для центровки, не прижимает. Но ты приплел гайку. Так что опять мимо. )))

[Astro Cat]

Not написал:
Да это не винт превратился, а твоя клепка!  

Это не принципиально. И у клепки и у винта и у болта есть головка. Именно для прижимания ей одной детали к другой.