Об оценке стоимости малой лунной базы

[Jaan]

"В Японии создана солнечная батарея толщиной в бумажный лист
28.05.2004 14:33 | NewsInfo

Солнечную батарею толщиной в бумажный лист, которую можно гнуть и сворачивать, создала японская электротехническая компания "Шарп". Как сообщают сегодня токийские газеты, батарея в виде пленки имеет толщину от 1 до 3 микрометров - т.е. от одной до трех тысячных миллиметра. Это меньше современных аналогов примерно в сто раз.

Компания собирается начать промышленное производство новики уже в этом году. Слоями солнечных батарей планируется покрывать мобильные телефоны, автомобили и даже специальную одежду. Пленка площадью в две визитные карточки весит всего один грамм и обладает мощностью в 2,6 ватт. По словам разработчиков, этого уже достаточно, чтобы обеспечить электропитанием велосипедный фонарь.

Об этом сообщает ИТАР-ТАСС ."

Вот такими "пленками" обклеить площади с несколько десятков футбольных полей... И не напрягаться  

[avmich]

С СБ та проблема, что у них срок службы - особенно в космосе - невысок. А для такой базы нужна работоспособность, думаю, в десятилетие - чтобы успеть окупить.

[hcube]

А почему невысок? Если из-за радиационной деградации - кто мешает сделать их 'погрубее'? Да и вообще, на кремнии свет клином не сошелся. СБ можно и из алюминия сделать, на поверхностном фотоэфеекте - там радиация только в плюс идет ;-). КПД правда будет десятые процента ;-)

Еще вариант - покрыть СБ металической пленкой или слоем стекла. Пыли на Луне нет (летающей ;-)), так что на КПД это не сильно отразится. А вот все что может 'увязнуть' в батарее 'увязнет' в стекле.

[А. Чистяков]

To "Agent" :

Прошу прощения за задержку с ответом (на вопрос с 10-ой стр. топика). Мой личный негативный прогноз на перспективы ITER, как работоспособной установки с ненулевым промышленным результатом, основан, в первую очередь, на :

1. Общем состоянии работ в ТЯ области, крайне ещё далёких от реальных полупромышленных образцов и моём знакомстве с состоянием прикладной околоядерной науки в той же Франции ;

2. Мнении сотрудников англо-европейского "Джетт"-а ;

И ещё. Как мне как-то сказал один крупный американский специалист, и, даже, в прошлом начальник ;-), в ядерной энергетике : "Международные проекты возникают и успешно развиваются, как правило, в областях, не обещающих непосредственного коммерческого выхода/успеха. Иначе, они очень быстро заканчиваются". И я с ним полностью согласен. :-)

[X]

1 kg no/\e3Horo rpy3a Ha oko/\o/\yHHou' op6uTe  cerogHR cTouT 25,000 go/\/\apoB.
1 kocMoHaBT  (Tam >ke) - 2,500,000 ...

Ой-ёй! Это с каких пор так дорого??? :wink:

no4uTau'Te  3gecb:

http://www.thespacereview.com/article/150/1

eTo  koHe4Ho  He  uc4epnbIBai0w,aR  uHfopMau,uR Ho...
Bne4aT/\ReT
:wink:

[Agent]

Прочитал вот статью http://3dnews.ru/peripheral/3d-print/index.htm
Довольно занятно. Я даже не подозревал, что такое давно продаеться. Теоретически, печатать можно будет чем угодно и в любых сочетаниях.
Для Луны - самое то. Да и НАСА упомянуто.

[sas]

А как телега с магнитной дороги не улетит с Луны в космос, если достигнет 1-й космической?
Ее скорость должна быть равна скорости бега проекции КА на подстилающую поверхность. Эта скорость меньше 1-й или больше?

[pkl]

А как телега с магнитной дороги не улетит с Луны в космос, если достигнет 1-й космической?
Ее скорость должна быть равна скорости бега проекции КА на подстилающую поверхность. Эта скорость меньше 1-й или больше?

Не должна. Можно подобрать такую конфигурацию, что телега будет удерживаться на эстакаде. Скорость телеги будет определяться орбитальной скоростью станции. Чем орбита выше, тем ниже скорость. При достаточно большой высоте скорость телеги будет меньше 1 км/с! Правда верёвка будет длиннее! Но, я думаю, можно будет подобрать оптимальный вариант по скорости и длине верёвки :wink:
Но это всё будущее. Подобное циклопическое строительство требует налаженной инфраструктуры, производства и т.п. А начинать придётся с ракетных транспортных систем. Тут уже говорилось о возможности широкого использования ядерной энергетики. Писали и про ЯРД с кислородом в качестве рабочего тела. От  себя предложу в качестве РТ металлы: калий /Ткип = 700 град С/ и алюминий /Ткип = 2500 град С/.  :roll: Кто как думает, пойдёт?

[X]

Минимально возможная для чего?

[Дем]

А как телега с магнитной дороги не улетит с Луны в космос, если достигнет 1-й космической?
Ее скорость должна быть равна скорости бега проекции КА на подстилающую поверхность. Эта скорость меньше 1-й или больше?

Ну телегу можно и сверху магнитным рельсом прижимать...

[ronatu]

Как будто вчера это обсуждали....  :cry:

[Victor123]

Дем пишет:
  Ну телегу можно и сверху магнитным рельсом прижимать...

Вот, первый разумный ответ за сегодня.

[Старый]

Victor123 пишет:

Дем пишет:
 Ну телегу можно и сверху магнитным рельсом прижимать...

Вот, первый разумный ответ за сегодня.

[Saul]

 А спиралодиск?

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic13804/message1127590/#message1127590

[Дем]

А почему бы не просто пушка?
Заливаем в камеру ведро ЖК, испаряем-греем электроразрядом....
Кстати, какой скорости вылета можно в этом варианте достичь? 2.4 км/с получится?

[Leonar]

Дем пишет:
А почему бы не просто пушка?
Заливаем в камеру ведро ЖК, испаряем-греем электроразрядом....
Кстати, какой скорости вылета можно в этом варианте достичь? 2.4 км/с получится?

Нет

[Дем]

А сколько получится? Полтора километра и на Земле получается, а дальше можно и ракетным способом добрать.