ПТК НП2

[LG]

Если учесть, что для орбитального полета корабль должен иметь массу:
- конструкция - 2841 кг;
- бортовые системы - 4788 кг.
Общая масса - 7629 кг.
К ней не добавляются:
- экипаж - 320 кг;
- полезный груз - 300 кг;
- балансировочный груз - 350 кг;
- бортовая кабельная сеть - 500 кг;
- заправки - 401 кг.
Массу 7629 кг можно вывести с Восточного РН Союз.

ПГ уже 300.
Нормальная массводка
Пока никак в шестером. БК не удается в 300 кг

[Вован]

Если учесть, что для орбитального полета ВА должен иметь массу:
- конструкция - 2841 кг;
- бортовые системы - 4788 кг.
Общая масса - 7629 кг.
К ней не добавляются:
- экипаж - 320 кг;
- полезный груз - 300 кг;
- балансировочный груз - 350 кг;
- бортовая кабельная сеть - 500 кг;
- заправки - 401 кг.
Массу 7629 кг можно вывести с Восточного РН Союз.

ПГ уже 300.
Нормальная массводка

Я имел в виду возвращаемый аппарат массой 7629 кг, а не корабль в целом.

[Вован]

Если учесть, что для орбитального полета ВА должен иметь массу:
- конструкция - 2841 кг;
- бортовые системы - 4788 кг.
Общая масса - 7629 кг.
К ней не добавляются:
- экипаж - 320 кг;
- полезный груз - 300 кг;
- балансировочный груз - 350 кг;
- бортовая кабельная сеть - 500 кг;
- заправки - 401 кг.
Массу 7629 кг можно вывести с Восточного РН Союз.

ПГ уже 300.
Нормальная массводка

[LG]

Корабль в целом при шестерых не впихивается ни в какой вариант Союза. Минимум - 13.5-14 тонн.

[саша]

Если учесть, что для орбитального полета корабль должен иметь массу:
- конструкция - 2841 кг;- бортовые системы - 4788 кг.
Общая масса - 7629 кг.
К ней не добавляются:
- экипаж - 320 кг;- полезный груз - 300 кг;- балансировочный груз - 350 кг;
- бортовая кабельная сеть - 500 кг;
- заправки - 401 кг.
Массу 7629 кг можно вывести с Восточного РН Союз.

эээ...
бортовая кабельная сеть отдельно? не входит в 7629кг? это как

[Вован]

Корабль в целом при шестерых не впихивается ни в какой вариант Союза. Минимум - 13.5-14 тонн.

Возвращаемый аппарат, как на МАКС-2011, но с ограниченной начинкой, имеет массу 7629 кг.

[Oleg]

Корабль в целом при шестерых не впихивается ни в какой вариант Союза. Минимум - 13.5-14 тонн.

Могёт быть "ПяТаКчок" ухватится за какую нибудь соло... союзинку?



 :lol:

[LG]

Корабль в целом при шестерых не впихивается ни в какой вариант Союза. Минимум - 13.5-14 тонн.

Могёт быть "ПяТаКчок" ухватится за какую нибудь соло... союзинку?



 :lol:

Нахер нам у...у... Союз... Мы - Ангарские!

[Oleg]

Нахер нам у...у... Союз... Мы - Ангарские!

Но ФКА заявило, что Ангара менее понятна, чем Союз?

[LG]

Нахер нам у...у... Союз... Мы - Ангарские!

Но ФКА заявило, что Ангара менее понятна, чем Союз?

Ангара-3 или Ангара-5П
Мне нравится Ангара-5П

[LG]

А касаемо Союзов и Прогрессов...
Пересадим Прогрессы до 2-3 и будут возить по 5 тонн как миленькие.

[Oleg]

Нахер нам у...у... Союз... Мы - Ангарские!

Но ФКА заявило, что Ангара менее понятна, чем Союз?

Ангара-3 или Ангара-5П
Мне нравится Ангара-5П

Даже немножечко, чайная ложечка — это уже хорошо!
Ну а тем более полный горшок!
...А Ангара... я никак не пойму, в чём секрет...
Ангара если есть...
то сразу опять через 2 года!
 

[Большой]

Олег, а покрупнее картинку с линейкой Союз можно? И ещё. Не вижу Союза-2-3В :roll:

[Дмитрий В.]

Олег, а покрупнее картинку с линейкой Союз можно? И ещё. Не вижу Союза-2-3В :roll:

Картинка, судя по всему, появилась раньше этого проекта. К тому же, вопрос к господину Брюгге.

[Oleg]

Олег, а покрупнее картинку с линейкой Союз можно? И ещё. Не вижу Союза-2-3В :roll:

Это с сайта Норберта Брюгге. http://www.b14643.de
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/East_Europe_1/Soyuz-M/Versions/Rus_big.jpg

[АниКей]

http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/389574/ - и сюда скопировал

[Frontm]

Нахер нам у...у... Союз... Мы - Ангарские!

Но ФКА заявило, что Ангара менее понятна, чем Союз?

Ангара-3 или Ангара-5П
Мне нравится Ангара-5П

Один существенный недостаток.
Ангара из Куру летать не будет.

Лев, единоличная независимая ПК для России - это не оптмально. В угрожаемый период или при форс-мажоре в отношениях с Европой ПК вообще не нужна. ПК с Восточного - это же бред из-за аварийной посадки в случае нештатного выведения. С Плесецка ПК не лучше.

А вот с Куру самое то. Вклад Европы - транспортировка РН и КК, МИК, инфраструктура для СК, связь при пуске РН, отлов КК флотом НАТО из Атлантики. Вклад России - РН, КК, подготовка и тренировка экипажей, доставка на ОС европейского космонавта. Чем плохо то? Для РККЭ мало что поменяется.
Модернизируете Союз для штатной посадки на воду и всех делов.
Зато какие перспективы Представьте новый модуль для ОС (вклад России) на Ариан-5 (вклад Европы). Прогрессы и ГВК на Союзе, АTV на Ариан. Про ПТКНП на Ариан это уже перебор?
Если уж Европа не потянет сама ПК, то нам то одним она зачем?
Давно уже все пытаются интегрироваться. Куча европейских научных приборов на наших КА, наши научные приборы в редком случае на иностранных КА. Вот что нужно развивать, а не сидеть на ПК как курица на яйцах.
Так что с Куру - это мечта, а не ПК

Да, вот ещё.
Казахов Союзом с Восточного не получится заставить задуматься, а заставит только поржать и ужесточить позицию по Протону. Стройка СК Союза в Восточном только отвлечет силы и средства, а главное, оттянет время строительства современного СК для тяжелых РН.  А вот перевод ПК на Куру (и одна лишь закладка газохода в Восточном для грамотного универсального СК со сменными столами) поломает все их карты.

[LRV_75]

А вот с Куру самое то. Вклад Европы - транспортировка РН и КК, МИК, инфраструктура для СК, связь при пуске РН, отлов КК флотом НАТО из Атлантики. Вклад России - РН, КК, подготовка и тренировка экипажей. Чем плохо то? Для РККЭ мало что поменяется.

Роскосмос еще и срубит с ЕКА миллионов 100 евро за модернизацию КРК-Союз-СТ под запуски КК Союз, да еще с учетом применение для ПК технологии вертикальной сборки. Этож не виданное для нас ранее обстоятельство и тут надо разработчикам хорошенько поработать  

[Frontm]

А вот с Куру самое то. Вклад Европы - транспортировка РН и КК, МИК, инфраструктура для СК, связь при пуске РН, отлов КК флотом НАТО из Атлантики. Вклад России - РН, КК, подготовка и тренировка экипажей. Чем плохо то? Для РККЭ мало что поменяется.

Роскосмос еще и срубит с ЕКА миллионов 100 евро за модернизацию КРК-Союз-СТ под запуски КК Союз, да еще с учетом применение для ПК технологии вертикальной сборки. Этож не виданное для нас ранее обстоятельство и тут надо разработчикам хорошенько поработать  

Если программа международная с зачётом вкладов, то может и не срубит. Но зато КБ наши будут работать.
Применять для ПК технологию вертикальной сборки необязательно.
Главное что сохранять ПК в кооперации менее накладно.

[LRV_75]

Если программа международная с зачётом вкладов, то может и не срубит. Но зато КБ наши будут работать.
Применять для ПК технологию вертикальной сборки необязательно.
Главное что сохранять ПК в кооперации менее накладно.

Стратегически, да! И менее накладно, и политически выгодно вдвойне (в тройне): и утихомирить Казахстан, и интеграция в Европу, и, опять же, более прилежное соблюдение сроков (это про нас).
Для Франции это еще и престиж. Формально, они становятся страной с ПК.  Вот тут наши кусочек отгрызут, несумневайтесь   :wink: