ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Neru

Насколько необходим ПТК, настолько шустро он и делается. Был бы нужен - уже сделали. Кто бы что ни говорил, а когда "горит" - и в России могут делать шустрее.

А пока... ну не "горит". А значит можно ни шатко ни валко тянуть резину.

Отличительная черта нынешнего времени - качественное изменение состава руководителей. Нынешних руководителей отличает полная безответственность. Всё руководство во всей стране ни за что не отвечает. Всё выстроено таким образом, что бы никто не нес персональную ответственность. Абсолютная ориентированность на "хапнуть здесь и сейчас, а завтра хоть трава не расти" - это зеркало, в котором все руководители собою любуются.

Сколько слежу за темой ПТК - стойкое ощущение, что он именно " не нужен ". 

Max Andriyahov

ЦитироватьNeru написал:
Кто бы что ни говорил, а когда "горит" - и в России могут делать шустрее.
например, замену Протону и электронику для спутников?

Старый

ЦитироватьNeru написал:
Насколько необходим ПТК, настолько шустро он и делается. Был бы нужен - уже сделали. 
В этой стране много чего нужно.Но нихрена не делается. :( 
 У вас там в Нерюнгри хоть один экскаватор или самосвал российского производства есть? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNeru написал:
Сколько слежу за темой ПТК - стойкое ощущение, что он именно " не нужен ".  
То что не нужен - это само собой. Причём абсолютно нахрен совершенно не нужен. Никому. Кроме разумеется тех кто надеется распилить на нём денег. 
Тут Союзы то того гляди скоро прикроют, на третьего космонавта денег уже нет, и вдруг Тапки...  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

ЦитироватьСтарый написал:
У вас там в Нерюнгри хоть один экскаватор или самосвал российского производства есть?
Как ни смешно, но есть, техника пр-ва России и Белоруссии.
Спойлер
По экскаваторам - конкретно ЭКГ-20, ЭКГ-18 и ЭКГ-8. БЕЛАЗы - 80% парка "больших" машин. Экскаваторов больше импортных, но сейчас популярные импортные экскаваторы становятся "пластилиновыми", с неадекватной ценой на комплектующие, ресурс которых за последние 10 лет упал в разы. Поэтому в будущем собираются закупать российские экскаваторы, у которых качество становится лучше импортной техники.
[свернуть]

Старый

ЦитироватьNeru написал:
 Как ни смешно, но есть, техника пр-ва России и Белоруссии.      Скрытый текст       По экскаваторам - конкретно ЭКГ-20, ЭКГ-18 и ЭКГ-8. БЕЛАЗы - 80% парка "больших" машин. 
За Белорусию не нада. 
ЦитироватьЭкскаваторов больше импортных, но сейчас популярные импортные экскаваторы становятся "пластилиновыми", с неадекватной ценой на комплектующие, ресурс которых за последние 10 лет упал в разы. Поэтому в будущем собираются закупать российские экскаваторы, у которых качество становится лучше импортной техники.
Если это так то это хорошо. А какой завод выпускает?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

ЦитироватьСтарый написал:
У вас там в Нерюнгри хоть один экскаватор или самосвал российского производства есть?  
Безотносительно Нерюнгри - есть официальная позиция руководства ЗАО "РФ" - зачем делать самим, если можно купить. Поэтому уклоны от генеральной линии партии и правительства могут быть, но как эксцесс.

Павел73

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNeru написал:
 Как ни смешно, но есть, техника пр-ва России и Белоруссии.      Скрытый текст       По экскаваторам - конкретно ЭКГ-20, ЭКГ-18 и ЭКГ-8. БЕЛАЗы - 80% парка "больших" машин.
За Белорусию не нада.
 
ЦитироватьЭкскаваторов больше импортных, но сейчас популярные импортные экскаваторы становятся "пластилиновыми", с неадекватной ценой на комплектующие, ресурс которых за последние 10 лет упал в разы. Поэтому в будущем собираются закупать российские экскаваторы, у которых качество становится лучше импортной техники.
Если это так то это хорошо. А какой завод выпускает?
УЗТМ. Опорный край державы. :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Bell

ЦитироватьPaleopulo написал:
есть официальная позиция руководства ЗАО "РФ" - зачем делать самим, если можно купить.
Да-да, эта позиция официально называется словом "импортозамещение", спасибо, что открыли глаза.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

cross-track

ЦитироватьПавел73 написал:
УЗТМ
Что-то там последний год поставки - 2012.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Павел73

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьПавел73 написал:
УЗТМ
Что-то  там  последний год поставки - 2012.
2013. Но свежих данных там может и не быть.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

cross-track

ЦитироватьПавел73 написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьПавел73  написал:
УЗТМ
Что-то   там   последний год поставки - 2012.
2013. Но свежих данных там может и не быть.
Да, Вы правы

Как сообщила пресс-служба ЗАО «Стройсервис», в сентябре 2019 года два экскаватора ЭКГ-20 с ковшами вместимостью 20 м3 производства «УЗТМ» посталены в адрес предприятия разрез «Пермяковский» и приступают к работе на новом перспективном участке недр разреза «Пермяковский» в Кемеровской области.

Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Schwalbe

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
например, замену Протону
Протон не нуждался в замене. 
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Alex_II

ЦитироватьPaleopulo написал:
Поэтому уклоны от генеральной линии партии и правительства могут быть, но как эксцесс.
Когда вовсе припрёт...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Алексей Любопытный

#8514
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьПавел73 написал:
УЗТМ
Что-то  там  последний год поставки - 2012.
Это не поставки. Это годы создания новой продукции.

И ведь для самых глупых на титульной странице написаны новости, в которых сообщается о поставке новой продукции, но избирательная слепота мешает видеть.

https://uralmash-kartex.ru/novosti

Кран УЗТМ введен в эксплуатацию в конверторном цехе ЕВРАЗ ЗСМК

Дата публикации: 16 декабря 2019
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Алексей Любопытный

ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьMax Andriyahov написал:
например, замену Протону
Протон не нуждался в замене.  
Ещё как нуждался. Идите работать заправщиком гептила и нюхайте его.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Дмитрий Инфан

Цитироватьcross-track написал:
Финиш в каком году?
В 2023, я полагаю.

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
Финиш в каком году?
В 2023, я полагаю.
Ты оптимист. Думаешь ещё три года продержится? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

А если сеьёзно.
Глядя на разработку Дракона, Старлайнера и Ориона.

Есть ли для ПТК НП

1) Изделия для отработки парашютов. Были ли сбросы полноразмерного макета с самолётов?
2) Изделие для прочностных испытаний
3) Изделие для электрических испытаний
4) Изделие для огневых испытаний агрегатного отсека, и двигателей системы усправления спускаемого аппарата

и т.д. и т.п.

Bell

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 
Цитироватьcross-track  написал:
Финиш в каком году?
В 2023, я полагаю.
Ты оптимист. Думаешь ещё три года продержится?  
тю, лет 5!
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун