ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьOdin пишет:
Применительно к каким высотам эти числа Маха? И для возвращения в атмосферу - сколько надо?

Возвращение в атмосферу примерно на 24М. На 10М уже израсходовано 80% кинетической энергии. Но более высокоскоростной трубы видимо просто нет.
 Да и при чём тут теплозащита? Сказали бы хоть "позволит изучить и улучшить устойчивость и управляемость".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Братушка

Технические характеристики аэродинамической трубы АТ-303
 
Диаметр среза сопла D, мм300600
Диапазон чисел Маха, М8-1414-20
Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

Salo

Цитировать Anatoly Zak‏ @RussianSpaceWeb 20 ч.20 часов назад
Introducing next-generation emergency escape system for #Russia's #Soyuz replacement, PTK Federatsiya. DETAILS: http://www.russianspaceweb.com/insider-content.html ...
 
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

zandr

#7863
https://www.energia.ru/ru/news/news-2018/news_06-08_1.html
ЦитироватьВ РКК «Энергия» продолжаются работы по ПТК «Федерация»
В РКК «Энергия» успешно продолжается работа по проектированию перспективного транспортного корабля (ПТК) «Федерация». Вчера группа специалистов лётно-испытательного отдела Корпорации провела экспериментальную отработку и макетирование средств фиксации внутри командного отсека ПТК.
- Мы подготовили исходные данные по расположению средств фиксации для обеспечения деятельности космонавтов. То есть определили, где конструкторам интерьера корабля размещать поручни в командном отсеке, чтобы экипажу «Федерации» было удобно работать на различных этапах полёта, - рассказал начальник лётно-испытательного отдела Марк Серов.
В экспериментальной отработке также принял участие главный специалист по пилотируемым космическим комплексам летчик-космонавт Юрий Усачёв, за плечами которого четыре полёта на орбиту и семь выходов в открытый космос.
Результаты фото- и видеодокументирования, проведённого во время экспериментальной отработки, и протокол макетирования будут переданы специалистам, занимающимся конструированием интерьера ПТК «Федерация».  

Salo

Цитировать  Anatoly Zak‏ @RussianSpaceWeb  3 мин.3 минуты назад
EXCLUSIVE: Developers of #Russia's next-generation Federatsiya spacecraft drop its sophisticated rocket-powered landing system and the originally designed emergency escape rocket due to financial problems. DETAILS: http://www.russianspaceweb.com/insider-content.html ...
 
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Перевожу: ДМП и САС будут старые.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Neru

#7866
Цитироватьжурналист Анатолий Зак, живущий в США уроженец России
Оффтоп, конечно.
Странно это. Что же за источники у него такие интересные? Кто-то же сливает.

А без этой самой системы мягкой посадки - о каком многоразовом использовании можно будет говорить?

Старый

ЦитироватьSalo пишет:
Перевожу: ДМП и САС будут старые.
Добавляю: и корабль тоже будет старый. В смысле Союз.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

 Ну и опять не могу не пройтись по "специалистам отрасли". 
 Десять лет я здесь объясняю и разжёвываю что этой бредовой системы реактивной посадки которую энергетики пытались впарить на свою Педерацию не будет. Потому что она технически не реализуема. Не будет даже действующего макета. 
 И десять лет "специалисты отрасли" мне доказывают что я ничего не понимаю в гениальных изобретениях гениальных энергетиков. 
 Ну, и?  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

То что энергетики вообще додумались предложить на своё корыто этот бред свидетельствует только об одном - о полной интеллектуальной деградации т.н. "специалистов отрасли".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

В нынешней ситуации энергетикам нужно одно - любой ценой пытаться спасти Союз и новую национальную станцию. Но они слишком тупы и жадны чтобы это понять. Когда они это поймут будет уже поздно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

#7871
Главное сейчас - уложиться в график, чтобы в 2022 году он взлетел и приземлился. Будет ли он пригоден к повторному использованию - дело десятое.

Neru

ЦитироватьСтарый пишет:
нужно одно - любой ценой пытаться спасти Союз и новую национальную станцию.
Если под Союз останется один старт, и тот за границей. То его надо обязательно спасать. Если новые модули могут запускаться только на Протоне, и только с зарубежного космодрома - это тоже настоящая национальная станция.

Вот если полетит космонавт на Российской ракете в Российском ПК с Российского космодрома - он и будет первым Российским космонавтом.

Вот как бы назывались американские астронавты, полетевшие на орбиту из Мексики?


Поэтому - новый пилотируемый корабль будут делать. И носитель под него тоже. Так как, по сути, - нельзя назвать Российской пилотируемую космонавтику при запусках космонавтов с зарубежного старта.

Старый

ЦитироватьNeru пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
нужно одно - любой ценой пытаться спасти Союз и новую национальную станцию.
Если под Союз останется один старт, и тот за границей. То его надо обязательно спасать. Если новые модули могут запускаться только на Протоне, и только с зарубежного космодрома - это тоже настоящая национальная станция.
Союз-корабль вполне можно запускать Союзом-ракетой из Восточного. Ничего дополнительного для этого уже не надо.
Для запуска модулей национальной станции нужно продвигать Союз-5. Но ничего не мешает запустить их и Протоном.

ЦитироватьВот как бы назывались американские астронавты, полетевшие на орбиту из Мексики?

Так же как и полетевшие на МКС из Казахстана - американские астронавты. А в чём проблема?

ЦитироватьПоэтому - новый пилотируемый корабль будут делать. И носитель под него тоже. Так как, по сути, - нельзя назвать Российской пилотируемую космонавтику при запусках космонавтов с зарубежного старта.

Новый пилотируемый корабль делать не будут. Ни сил ни средств ни необходимости для этого нет.  Максимум - перенос Союзов и Прогрессов на Восточный.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Главное сейчас - уложиться в график, чтобы в 2022 году он взлетел и приземлился. Будет ли он пригоден к повторному использованию - дело десятое.
Главное сейчас - не втянуться в эту бредовую химеру. Впрочем ясно что никто в это и не втянется. Вот жаль с Ангарой успели втянуться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет: 
Новый пилотируемый корабль делать не будут. Ни сил ни средств ни необходимости для этого нет. Максимум - перенос Союзов и Прогрессов на Восточный.
У нас есть флот для организации поисково-спасательных операций в Тихоим океане?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Главное сейчас - уложиться в график, чтобы в 2022 году он взлетел и приземлился. Будет ли он пригоден к повторному использованию - дело десятое.
Главное сейчас - не втянуться в эту бредовую химеру. Впрочем ясно что никто в это и не втянется. Вот жаль с Ангарой успели втянуться.
Как быть с госконтрактом на 58 млрд руб? Отменять и платить неустойку РККЭ?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий Инфан

ЦитироватьСтарый пишет:
Главное сейчас - не втянуться в эту бредовую химеру. Впрочем ясно что никто в это и не втянется. Вот жаль с Ангарой успели втянуться.
Какой бы бредовой химерой ни была "Федерация", она всё же лучше, чем бесконечная эксплуатация "Союзов", чей модернизационный потенциал давным-давно исчерпан.
Надо же, в конце концов, и новое создавать.

Paleopulo

ЦитироватьСтарый пишет:
В нынешней ситуации энергетикам нужно одно - любой ценой пытаться спасти Союз и новую национальную станцию. Но они слишком тупы и жадны чтобы это понять. Когда они это поймут будет уже поздно.
Какое отношение энергетики имеют к очередной химере - национальной ОС? Про неё забыли уже и гарант и Дмитрий "Батут" Рогозин. Клепать Союзы и Прогрессы, пока американцы оплачивают функционирование МКС - вот их задача. И слабо надеяться, что позволять приделать железяку к американской окололунной станции.

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Какой бы бредовой химерой ни была "Федерация", она всё же лучше, чем бесконечная эксплуатация "Союзов", чей модернизационный потенциал давным-давно исчерпан.
Надо же, в конце концов, и новое создавать.
Отнюдь. С точностью до наоборот.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер