ПТК НП2

[SFN]

Лавры В.Пирожкова спать не дают?      Ищите работу дизайнера? Или энергетики все делают не так?
Напоминает принцип первых западных прорисовок Союза. Они тогда пытались из фары "сделать" шар Востока-Восхода    А тут из конуса фару Союза    

Я так понимаю, что Леонар хочет в надцатый раз поднять дискуссию на тему "неправильной американской формы ВА ПТК НП".

[SFN]

Картинка гиперзвукового обтекания
 

[Leonar]

SFN пишет:
хочет в надцатый раз поднять дискуссию на тему "неправильной американской формы ВА ПТК НП"

не, вот это более правильно

SFN пишет:
Лавры В.Пирожкова спать не дают

SFN пишет:
Картинка гиперзвукового обтекания

а тут, если то что у меня, косяки появятся? и у ПТК НП форма лучше т.к. на стенки конуса действует поток дозвуковой или около звуковой?

[Lanista]

SFN пишет:
Картинка гиперзвукового обтекания

Это на какой скорости? С Луны или с орбиты?

[Leonar]

Шесть махов красненькое

[SFN]

Это расчеты 2009г с ВА старой формы с тангажным блоком и щитками управления.
картина обтекания при нулевом угле
 

[Garixon]

Новый космический корабль РФ будет летать на низкую и на лунную орбиты РИА Новости http://ria.ru/space/20151110/1317925055.html#ixzz3r714lcIU

Создаваемый в РФ новейший пилотируемый транспортный космический корабль имеет совсем иной уровень жизнеобеспечения, комфорта, сообщил вице-президент РКК "Энергия" Александр Деречин.









 
ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК (Московская обл.), 10 ноя — РИА Новости. Создаваемый в РФ новейший пилотируемый транспортный космический корабль (ПТК) может выходить не только на низкую орбиту, но и на лунную, что должно дать ему конкурентное преимущество, однако зарубежные конкуренты пока опережают Россию с испытаниями, сообщил во вторник вице-президент РКК "Энергия" Александр Деречин.
"Самая центральная наша работа — это пилотируемый корабль нового поколения. Вы знаете, как трудно идёт эта работа, неоднократно изменялось техническое задание. У нас достаточно сложная конкурентная обстановка. В 2017 году наши партнёры начинают летные испытания. Boeing и Space Exploration проводят свои испытания. В 2018 году корабль Orion тоже начинает летать. Но наш корабль рассчитан на то чтобы летать не только на низкую, но и на лунную орбиту", — сказал Деречин на открытии международной научно-практической конференции "Пилотируемые полеты в космос".
Новый ПТК имеет совсем иной уровень жизнеобеспечения, комфорта.
"Это действительно корабль XXI века", — отметил Деречин, добавив, что он позволяет приземлиться на территории России.
"Этот корабль предназначен для запуска с территории России. Это довольно сложная инженерная задача. Система корабля позволяет ему быть очень безопасным, потому что трасса довольно сложная. Есть и морской район приземления — это вопрос мы тоже сейчас решаем", — пояснил Деречин.

[Leonar]

Фраза

Garixon пишет:
Система корабля позволяет ему быть очень безопасным, потому что трасса довольно сложная

довольно противоречивая

[Старый]

Garixon пишет:

"Это действительно корабль XXI века", — отметил Деречин, добавив, что он позволяет приземлиться на территории России.

"Ракета XXI века" у нас уже есть, теперь будет "корабль XXI века".

"Этот корабль предназначен для запуска с территории России. Это довольно сложная инженерная задача."

С такими делами скоро будет вообще непосильной.

[SFN]

Leonar пишет:
Фраза

Garixon пишет:
Система корабля позволяет ему быть очень безопасным, потому что трасса довольно сложная

довольно противоречивая

Система корабля позволяет ему быть очень безопасным, несмотря на то что трасса довольно сложная

[SFN]

Про "трассу довольно сложную": Парирование НШС при работе последней ступени РН уже над океаном.
Еще в 13г на НТС по случаю окончания работы над техническим проектом Брюханов говорил про довыведение на одновитковую орбиту двигательной установкой самого корабля.

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
"Ракета XXI века" у нас уже есть, теперь будет "корабль XXI века".  

Не.
Фигня.

Корабль будет XXII века.

[SFN]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Корабль будет XXII века.

Кто его знает, новое в ПК появляется все реже, может и до следующего века дотянуть  

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Старый пишет:
"Ракета XXI века" у нас уже есть, теперь будет "корабль XXI века".    

Не.
Фигня.
Корабль будет XXII века.

Блин!

[Quооndo]

Форум почитать, так складывается впечатление что все такие спецы/аналитики, не по "общим информационным формулировкам" знают как обстоят дела в ракетно-космической области и будто уверены, что все проектируемые сейчас в стране перспективные разработки обречены на провала, и не соответствуют заявленным требованиям/амбициям/задачам. Конечно сейчас бюджет сокращается и ПТК смещается в право еще на 5 лет вместе с Ангарой и межпланетными планами. Но это не означает что к 2030-ым мы не сможем построить Новый ПТК. И с таким ехидством все пишут, будто заранее уже известно, что наш ПТК хуже Ориона, Боинга и других. К томуже пока не Боинга ни Ориона и ничего другого нет, а летают на МКС на Союзах и Р-7 в том числе наши западные "партнеры".

[avmich]

Квундо, мы тут отчасти представляем заинтересованную общественность. Наши мнения по идее - это обратная связь тем, кто делает, чтобы они понимали, чего от них ожидают.

Конечно, сейчас летают на МКС на Союзах - и только на Союзах. Хотя грузы уже то и дело возвращают на Драгонах. Но есть опасение, что если не стараться сейчас - в достаточной степени - то к моменту выпуска ПТК НП окажется, что зарубежные аналоги уже прошли виток модернизации и оказались лучше.

[SFN]

ПТК проектируется для Луны. Возможно, РККЭ делает какие-то проработки по ПТК для НОО, но заказчик просит Луну.

[Rifkat]

Риторический вопрос - зачем нам Луна? Можно, как делают некоторые, просто ее объявить своей территорией

[Schwalbe]

Интересное наблюдение.

Союзы летают и будут летать на ФГ. 2-1А только сертифицируют. Полетов десятки.

Ангара будет летать раз в два года. 

Вопрос - когда может полететь ПТК с экипажем?

[SFN]

Rifkat пишет:
Риторический вопрос - зачем нам Луна? Можно, как делают некоторые, просто ее объявить своей территорией    

Если риторический вопрос задан на мой пост "ПТК проектируется для Луны. Возможно, РККЭ делает какие-то проработки по ПТК для НОО, но заказчик просит Луну.",
то ответ тоже риторический: Я не знаю зачем вам Луна. Но государству Луна нужна чтобы не забывали, что пока есть только 2 страны, доставившие реголит с Луны.
Зачем в теме про конкретный аппарат жонглировать риторическими вопросами достойными тем "лунная экспедиция. что делать и кто будет виноват" или "можно ли отдать луну в собственность и что можно получить взамен"?