ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Lanista

На 1х страницах темы все было.




Astro Cat

Слишком много нового и непроверенного - косяков будет много. Доводка будет долгой. )))

Lanista

http://rsc-etestpilot.blogspot.ru/2015/09/blog-post_22.html
В практике создания космической техники часто возникает ситуация, когда для принятия серьёзных конструкторских решений необходимо быстро выполнить натурное макетирование. (О том, что никакие чертежи и трехмерные компьютерные модели никогда не заменят макет в натуральную величину я уже писал в блоге несколько раз и уверен в этом на 200%)
 Быстро это значит в течение одного-двух дней.
 Перед нами стоит задача скомпоновать санитарно-гигиенический отсек в условиях ограниченности свободных объемов. Чертежи и 3D-модели созданы, но возможны варианты и надо принять решение самим и убедить оппонентов.
 И вновь на помощь приходит картон!

SFN

ЦитироватьLanista пишет:
И вновь на помощь приходит картон!
Неужели гравитационно детерминированное положение сортира оказалось самым оптимальным? Нужно в 3D модельке повертеть дивайс - мне представляется, что на потолке будет лучше.

Старый

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьLanista пишет:
И вновь на помощь приходит картон!
Неужели гравитационно детерминированное положение сортира оказалось самым оптимальным? Нужно в 3D модельке повертеть дивайс - мне представляется, что на потолке будет лучше.
Но как сделать картонный сортир на потолке, а главное - как опробовать его удобство? ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Макет потолка и санузел из картона. Поскольку в невесомости без разницы верх-низ, то макет потолка размещаем на полу и начинаем испытания.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Старый

ЦитироватьVeganin пишет:
 макет потолка размещаем на полу
Это слишком сложно. :) Тогда уж можно прямо на полу без всякого потолка.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьSFN пишет:
Неужели гравитационно детерминированное положение сортира оказалось самым оптимальным? Нужно в 3D модельке повертеть дивайс - мне представляется, что на потолке будет лучше.
А потом при посадке сортир оторвётся и свалится на экипаж. Вы представляете, как будут писать потом свои выводы комиссия: экипаж погиб от того, что его санузлом придавило?! Или просто в случае какой-нибудь неисправности дерьмом всё зальёт.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий Инфан

Американцы на "Аполлонах" обходились без санузлов и не страдали по этому поводу.

vlad7308

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Американцы на "Аполлонах" обходились без санузлов и не страдали по этому поводу.
Откуда Вы знаете, страдали они или нет? :)
это оценочное суждение

SFN

Цитироватьpkl пишет:
А потом при посадке сортир оторвётся
Сильный аргумент. Пусть будет на полу. )
Вообще я так понял, что места всего два. либо постоянно в "бытовом отсеке" (как у на анимации у студента), либо с установкой около входного люка (как на макете МКС-2013)

Nilk

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Американцы на "Аполлонах" обходились без санузлов и не страдали по этому поводу.
Ага, вспоминаем знаменитую "ловлю бабочек" или как они там это назвали?  :D

Lanista

Так конус же, снизу просто места больше.

Павел73

ЦитироватьLanista пишет:
И вновь на помощь приходит картон.
Вспоминаю детство... :oops:
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Leonar

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьLanista пишет:
И вновь на помощь приходит картон.
Вспоминаю детство...  :oops:
кстати тот фильм с переводом есть?

ОАЯ

Если сделать надувным переход из ПТК в легкий орбитальный отсек, то можно было бы на время автономного полета получить немного больше свободного пространства. :D

Leonar

ЦитироватьОАЯ пишет:
Если сделать надувным переход из ПТК в легкий орбитальный отсек
а что мешает сделать надувной орбитальный отсек?

ОАЯ

Это лишнее, т.к.:

1. Он должен пропускать через себя все коммуникации.
2. Он дожен предусматривать операцию по выходу в открытый космос.
3. Он должен предусматривать инспекцию приборного отсека.
4. Он должен не запутываться при отделении.
5. и т.д.

Leonar

ЦитироватьОАЯ пишет:
Он должен предусматривать инспекцию приборного отсека.
кому должен? в союзе есть лаз из БО в Приборный?
ЦитироватьОАЯ пишет:
1. Он должен пропускать через себя все коммуникации.
какие проблемы?
ЦитироватьОАЯ пишет:
2. Он дожен предусматривать операцию по выходу в открытый космос.
аналогично
ЦитироватьОАЯ пишет:
4. Он должен не запутываться при отделении
а тут что?
ЦитироватьОАЯ пишет:
5. и т.д.
а вообще он зачем нужен? да еще и между ПТК и Приборным?

ОАЯ

До этого разговор шел о месте туалета. А в таком просторном месте между приборным отсеком и спускаемым аппаратом можно расположить и туалет, и микролабораторию, и переходной отсек для выхода в космос, и место отдыха. 
Почему между? Если не произойдет отделение надувного отсека в носу корабля перед стыковкой, например, с МКС, то избавится от него будет трудно - вручную придется срезать армированные стенки - внутри отсека и туалет, и приборы, и коммуникации.  Зато переходной надувной лаз можно отделить по сгорающему шву - там только материал