Страницы: Пред. 1 ... 231 232 233 234 235 ... 422 След.
RSS
ПТК НП2
 
Цитата
ааа пишет:
Цитата
М.Серов пишет:
Видимо для уважаемых знатоков техники в ПТК не достаточно новизны, если он не летает в гиперпространстве
Эти знатоки принципиальные противники пилотируемой космонавтики, которые кушать не могут из-за того, что на ПК уходят деньги, которые можно было бы потратить на АМС.
Которые можно было бы вообще не тратить. Из своего кармана развивайте ПК - без проблем. А метание с целью создания ПТК и его конструкцией - вилами по воде с целью ее замутить и скрыть "освоение средств".    Пример строительства Восточного на глазах.  
Изменено: Rifkat - 12.05.2015 19:38:28
Дрион покидает Землю
 
Цитата
ааа пишет:
Цитата
М.Серов пишет:
Видимо для уважаемых знатоков техники в ПТК не достаточно новизны, если он не летает в гиперпространстве
Эти знатоки принципиальные противники пилотируемой космонавтики, которые кушать не могут из-за того, что на ПК уходят деньги, которые можно было бы потратить на АМС.
Это вы про меня что ли?
законспирированный рептилоид
 
Цитата
М.Серов пишет:
Testest
Узнал много нового о составе бортовых систем и об уровне новизны проекта. Я всегда знал, что преемственность в технике и использование предыдущих поколений изделий в качестве летных лабораторий это нормально. Кроме того, всё же не думаю, что здесь кто-то достаточно хорошо знает состав иарактеристики бортовых систем ПТК. Видимо для уважаемых знатоков техники в ПТК не достаточно новизны, если он не летает в гиперпространстве
Это не я, а руководители РКК говорят, что на "Союзе-МС" отрабатываются системы, которые и на ПТК планируется поставить. Простите, но принципиальных преимуществ и вообще отличий от "Союза" у ПТК в нынешнем варианте я не вижу. Улучшение технических характеристик систем корабля не тянет на принципиальное новшество. А страниц 20 назад, когда еще не было известно об отказе от посадочных опор и реактивной посадки, есть куча моих постов в защиту проекта. Нет, гипердвигатель не нужен, но чтобы называться кораблем нового поколения, отличия от предыдущих кораблей должны быть гораздо более существенные, чем просто улучшенные характеристики отдельных систем.
законспирированный рептилоид
 
Цитата
testest пишет:
А страниц 20 назад, когда еще не было известно об отказе от посадочных опор и реактивной посадки
пропустил, когда и почему отказались от посадочных опор? Ссылка есть?
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...
 
Цитата
Большой пишет:
Цитата
testest пишет:
А страниц 20 назад, когда еще не было известно об отказе от посадочных опор и реактивной посадки
пропустил, когда и почему отказались от посадочных опор? Ссылка есть?
На 226 странице. Это только слухи, но никто их не опровергает. Вот и Марк Вячеславович ничего не говорит. Т. е. понятно, что подтверждать такое он не должен, но опровергнуть, если слухи не соответствуют действительности, мог бы.

А так были разговоры, что ПТК нужно облегчить, чтобы впихнуть облет Луны в два пуска. И на фоне этих разговоров тут заговорили об отказе от опор. 2 + 2 = 4.
законспирированный рептилоид
 
Облёт луны в два пуска!  :o   :o   :o   :evil:
Я ещё понимаю что можно на хромой козе объехать на повороте Мерседес и победителей не судят. Но приехать на хромой козе через полвека после Мерседеса это перебор.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет: Облёт луны в два пуска!  :o   :o  
Я ещё понимаю что можно на хромой козе объехать на повороте Мерседес и победителей не судят. Но приехать на хромой козе через полвека после Мерседеса это перебор.
Единственной ценностью облёта может быть только испытание систем, не предназначенных для выхода на ОИСЛ и посадку, но это уж очень дорогая проба - хотя бы на орбиту вокруг Луны что-то вывести...автономный спутник, для проверки алгоритмов - ан нет,.. ХС не хватит?   :(    
Изменено: Кубик - 13.05.2015 01:01:58
И бесы веруют... И - трепещут!
 
На счет облета Луны , имхо , уши растут опять из американского проекта и подхода "что бы не хуже чем у них". Орион же будет облетать, вот и тут...  , печально это подражание.
 
Цитата
Старый пишет:
Облёт луны в два пуска!  :o   :o   :o   :evil:  
Я ещё понимаю что можно на хромой козе объехать на повороте Мерседес и победителей не судят. Но приехать на хромой козе через полвека после Мерседеса это перебор.
Что же нам теперь - на Луну не летать, раз там уже кто-то побывал?
 
Цитата
Дмитрий Инфан пишет:
Цитата
Старый пишет:
Облёт луны в два пуска!  :o   :o   :o   :evil:  
Я ещё понимаю что можно на хромой козе объехать на повороте Мерседес и победителей не судят. Но приехать на хромой козе через полвека после Мерседеса это перебор.
Что же нам теперь - на Луну не летать, раз там уже кто-то побывал?
А что там делать - Гелий-3 добывать? :)
Дрион покидает Землю
 
Цитата
testest пишет:
Цитата
М.Серов пишет:
Testest
Узнал много нового о составе бортовых систем и об уровне новизны проекта. Я всегда знал, что преемственность в технике и использование предыдущих поколений изделий в качестве летных лабораторий это нормально. Кроме того, всё же не думаю, что здесь кто-то достаточно хорошо знает состав иарактеристики бортовых систем ПТК. Видимо для уважаемых знатоков техники в ПТК не достаточно новизны, если он не летает в гиперпространстве
Это не я, а руководители РКК говорят, что на "Союзе-МС" отрабатываются системы, которые и на ПТК планируется поставить. Простите, но принципиальных преимуществ и вообще отличий от "Союза" у ПТК в нынешнем варианте я не вижу. Улучшение технических характеристик систем корабля не тянет на принципиальное новшество. А страниц 20 назад, когда еще не было известно об отказе от посадочных опор и реактивной посадки, есть куча моих постов в защиту проекта. Нет, гипердвигатель не нужен, но чтобы называться кораблем нового поколения, отличия от предыдущих кораблей должны быть гораздо более существенные, чем просто улучшенные характеристики отдельных систем.
А что это Вы всё про Союз? Про 11Ф72 не в курсе что ли? Логичней было бы их сравнивать, нодаже в этом случае использование "НП" оправдано.
Ad calendas graecas
 
Цитата
Александр Ч. пишет:
А что это Вы всё про Союз? Про 11Ф72 не в курсе что ли? Логичней было бы их сравнивать, нодаже в этом случае использование "НП" оправдано.
Ну так! Когда мы говорим про новое поколение, мы ведь всегда сравниваем его с предыдущим, а не с первым.
Впрочем, не хочу я спорить. Меня вообще вся эта история очень огорчила.
законспирированный рептилоид
 
Цитата
Старый пишет:

Облёт луны в два пуска!  :o   :o   :o   :evil:
Я ещё понимаю что можно на хромой козе объехать на повороте Мерседес и победителей не судят. Но приехать на хромой козе через полвека после Мерседеса это перебор.
А что тут не так? Корабль формально для полетов в окололунное пространство, вот и включили в программу летных испытаний облет Луны. На том, что есть (ну, точнее, будет).
законспирированный рептилоид
 
Цитата
testest пишет:
А что тут не так? Корабль формально для полетов в окололунное пространство, вот и включили в программу летных испытаний облет Луны. На том, что есть (ну, точнее, будет).
А всё тут не так. Но двухпусковая схема это особенно не так. Это так сказать вызывающе, демонстративно не так.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
testest пишет:
А что тут не так? Корабль формально для полетов в окололунное пространство, вот и включили в программу летных испытаний облет Луны. На том, что есть (ну, точнее, будет).
А всё тут не так. Но двухпусковая схема это особенно не так. Это так сказать вызывающе, демонстративно не так.
пока в три, в два не укладывается :)
 
схема, а5п+ 2 а5в
Изменено: KR - 13.05.2015 11:00:47
 
Цитата
KR пишет:
пока в три, в два не укладывается  :)
Надо срочно возрождать проект 7К/9К/11К. :)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
KR пишет:
пока в три, в два не укладывается  :)  
Надо срочно возрождать проект 7К/9К/11К.  :)
и строить 3! старта под Дубинушку, хехе
 
Цитата
KR пишет:
схема, а5п+ 2 а5в
Ууууууу, блин, и, спрашивается, зачем эта кастрюля нужна, если она такая неподъемная. НЯП, это с выходом на орбиту Луны?
законспирированный рептилоид
 
Цитата
KR пишет:
схема, а5п+ 2 а5в
откуда ноги растут? Две А5В с какими РБ?
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...
Страницы: Пред. 1 ... 231 232 233 234 235 ... 422 След.
Читают тему (гостей: 3)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги