ПТК НП2

[Александр Ч.]

sychbird, так может у них дальше в планах приватизация ;-)

[Alex_II]

Александр Ч. пишет:
так может у них дальше в планах приватизация

И далее - по циклу: приватизация, банкротство, национализация, банкротство, приватизация...

[sychbird]

Журналюги явно какой-то кусок у Моисеева из цельного текста вырвали. Вот и хотелось бы от него самого более менее в цельном виде все услышать. На Западе сроки постоянно плывут вправо в силу ряда причин. Главная - недофинансирование из госбюджета, но про реальные штрафные санкции(не бумажные неустойки по госконтрактам), честно говоря, не слышал. Может отстал уже

[m-s Gelezniak]

sychbird пишет:
Журналюги явно какой-то кусок у Моисеева из цельного текста вырвали. Вот и хотелось бы от него самого более менее в цельном виде все услышать. На Западе сроки постоянно плывут вправо в силу ряда причин. Главная - недофинансирование из госбюджета, но про реальные штрафные санкции(не бумажные неустойки по госконтрактам), честно говоря, не слышал. Может отстал уже

Нaрод соскучился по блуждaниям в трёх кaктусaх?
 

[Grumant]

"Через 10 лет новый корабль полетит!"  
Радует стабильность планов.

[Дмитрий Виницкий]

Мля, Моисеев, "источник"... А ведь мог сидеть на месте Рогозина, да тот, видимо, портфельчик в свое время покрасивше купил.

[Прол]

Дмитрий Виницкий пишет:
Мля, Моисеев, "источник"... А ведь мог сидеть на месте Рогозина, да тот, видимо, портфельчик в свое время покрасивше купил.

Имеете ввиду Н.Ф. Моисеева ?

[mihalchuk]

Прол пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
Мля, Моисеев, "источник"... А ведь мог сидеть на месте Рогозина, да тот, видимо, портфельчик в свое время покрасивше купил.

Имеете ввиду Н.Ф. Моисеева ?

Портфельчик - это в смысле...?

[SFN]

А к этому набору когда вернутся?

[Lanista]

http://rsc-etestpilot.blogspot.ru/2014/11/blog-post_19.html

[SFN]

Lanista пишет:
http://rsc-etestpilot.blogspot.ru/2014/11/blog-post_19.html

Энергия трудится как дизель в заполярье, а плоды пожинает галивуд.

[PIN]

sychbird пишет:
На Западе сроки постоянно плывут вправо в силу ряда причин. Главная - недофинансирование из госбюджета, но про реальные штрафные санкции(не бумажные неустойки по госконтрактам), честно говоря, не слышал.

Не думаю, что "недофинансирование" - самая частая причина. 
А недавний пример "реальных штрафных санкций" - OHB за задержки по Галилео. 

[Veganin]

SFN пишет:
А к этому набору когда вернутся?

А нужен ли он весь? По хорошему нужен только базовый (сообразили в 2012) лунный ПТК, на его основе грузовик (в т.ч. и для поддержки ПТК-"Корвет" на ОЛО) и потом уже, упрощенный лунный ПТК для МКС/ВШОС. И все
Всякую экзотику по удалению космического мусора лучше доверить специализированным КА, а варианты ПТК для обслуживания ГСО/СКЭС оставить до появления этой ПН, которая изначально спроектирована на ремонт и модернизацию силами космонавтов.
Если коротко - пусть космонавты бренчат на гитаре на окололунной орбите, вспоминая траву у дома, а не выполняют роль мусорщиков

[Veganin]

SFN пишет:

Lanista пишет:
 http://rsc-etestpilot.blogspot.ru/2014/11/blog-post_19.html

Энергия трудится как дизель в заполярье, а плоды пожинает галивуд.  

Мосфильм мышей уже не ловит и упавшее знамя подхвачено американцами. Рогозину на заметку.

[Lanista]

Об этой работе смотрите в эфире ВГТРК "Россия"

Не пропустить бы...

[SFN]

Veganin пишет:

SFN пишет:
А к этому набору когда вернутся?

А нужен ли он весь? По хорошему нужен только базовый (сообразили в 2012) лунный ПТК, на его основе грузовик (в т.ч. и для поддержки ПТК-"Корвет" на ОЛО) и потом уже, упрощенный лунный ПТК для МКС/ВШОС. И все    
Всякую экзотику по удалению космического мусора лучше доверить специализированным КА, а варианты ПТК для обслуживания ГСО/СКЭС оставить до появления этой ПН, которая изначально спроектирована на ремонт и модернизацию силами космонавтов.
Если коротко - пусть космонавты бренчат на гитаре на окололунной орбите, вспоминая траву у дома, а не выполняют роль мусорщиков  

В Ваших рассуждениях из 5 частей лего уже три задействовано .  осталось придумать работу для УМ (или его наследника из ЛОС) в виде ДГО и прояснить что может целевой отсек.

[ХВ.]

НАСА: полет на Марс является приоритетной задачей для мировой космонавтики
       Полет на Красную планету - приоритетная задача для мировой космической отрасли, заявил технический директор НАСА Дэвид Миллер. По его словам, озвученным им в ходе интервью в программе "Наука в действии" на телеканале Би-Би-Си, в настоящий момент НАСА готовится к осуществлению первой в истории пилотируемой миссии на Марс. Миллер напомнил, что полёт намечен на 2030 год.

Итог соревнования Ориона с ПТК:

Россия объявила, что она после 2030 года высадит космонавтов на Луне.
Американцы объявили, что в 2030 году высадят астронавтов на Марсе.

Судя по тому, что сроки переносятся на десятилетия, - ожидать что Россия высадит космонавтов на Луну бесполезно.

Зато интересное соревнование. Кто вперёд: Космонавты на Луне или астронавты на Марсе?

А проблема в том, что космические предприятия что хотят, то и делают: начинают строить - бросают. Потом начинать не охота, Потом начальник сменился, потом денег нет, и т.д. и т.п.
Нет безусловной к выполнению космической госпрограммы.

"Предприятия не отвечают по обязательствам государства,
государство не отвечают по обязательствам предприятий".

Примерно так записано в Конституции. Поэтому топчемся на месте уже почти тридцать лет.
Сколько американцы, европейцы, китайцы и индийцы с японией за это время сделали?
А мы что? Ноль. "Ангара" не в счёт. Я считаю результаты, а не средства.

Сомнений нет, что американцы обойдут нас и в этот раз.
И что тогда будут петь Рогозины?

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
А к этому набору когда вернутся?

Вроде прaвельные кубики но кaк то всё некузяво. Или это во мне любитель крылaтиков и утюгов бунтует.  :oops:

[NK]

m-s Gelezniak пишет:

SFN пишет:
А к этому набору когда вернутся?

Вроде прaвельные кубики но кaк то всё некузяво. Или это во мне любитель крылaтиков и утюгов бунтует.  :oops:

а не красивые, какой то чистый утилитаризм, хоть бы ПАО сделали одного диаметра с СА, все как то эстетичней бы было

[SFN]

Почему же. Наверняка конструкторы долго сопротивлялись, но Главный Дизайнер ПТК НП сказал в свое время - "Убрать этот "нарост" у стыковочного агрегата немедленно!". Так ВА стал идеальным конусом.