ОТГАДАЙКА

[Petrovich]

Требую сатисфакции! :wink:

Мне тень и Земля не кажутся достоверными.

Я думал над этим, но уж больно расплывчато и многозначно...  

[X]

Художник полагает, что днем на Луне звезды не видны.

[X]

Да, и еще - что без двигателей стабилизации можно сесть.

[X]

И с огнедышащим факелом, пожалуй - гипербола. В вакууме, уже за пределами сопла температура газа едва ли достаточна для свечения ярче освещенного солнцем грунта.

[Потусторонний]

Сроки прошли, а ответа нет.  

С этим пожеланием удачи слетал Орион ПА-1 тест

[Pirx]

Остается еще две неточности...

Треугольные иллюминаторы должны смотреть в сторону тени и астронавты при посадке должны видеть тень от модуля. На картине (http://www.markkarvon.com/apollolm.html) солнце светит прямо в иллюминатор Нила Армстронга и слепит его. Реальное положение тени хорошо видно на знаменитом снимке где Базз Олдрин спускается по трапу. Видимо это хотел сказать Потусторонний?
PS: упс... не увидел, что Петрович об этом уже написал. По-видимому, "солнце в спину" общее требование при всех посадках.

[Потусторонний]

Хотел, но не успел :lol: Тем более, что Петрович меня сразу "успокоил".
Еще подумал, что поскольку Петрович знаменитый моделист, то неточности нужно искать в деталях модуля - неизвестно, что он там такого заметил.  
Еще одно фото Коллинза с осмотра LM перед посадкой.

Скажем, исходная фотография немного каширована иллюминатором - может там?
Про антенну, направленную не в сторону Земли уже писали? ту что слева. Земля тоже не на месте.
Хотя астронавты могли использовать AFT или FWD :roll: Как было на самом деле?

[Старый]

Во время посадки антена не наводилась на Землю. Связь была через ненаправленую антену.

[Потусторонний]

Во время посадки антена не наводилась на Землю. Связь была через ненаправленую антену.

Не буду настаивать, тем более что AFT и FWD антенны помечены как In-flight, а про Steerable не указано что она только для поверхности, указано что у нее было в том числе автоматическое наведение  и включались все три на одном переключателе.

Решил идти путем, указанным Петровичем:

Подсказка   Смотреть с 4:30

Во время посадки виден коричневый грунт. Считать ли это неточностью той картики? Там ведь серый.

[Старый]

Во время посадки виден коричневый грунт. Считать ли это неточностью той картики? Там ведь серый.

Ох уж эта цветопередача киноплёнки...

[Потусторонний]

Во время посадки виден коричневый грунт. Считать ли это неточностью той картики? Там ведь серый.

Ох уж эта цветопередача киноплёнки...

А может зззолотой отсвет иззззоляции?  :wink: Плохо они пленку проявляли  

[Старый]

А может зззолотой отсвет иззззоляции?  

Эттто вряттттли...

[Потусторонний]

ФФФФ тени какой оттттсвет :wink: конечно, пленка. На иллюминаторе. Как в лучших ВАЗ-21011 :wink:
Снято в галивуде :lol:
6 марта ДонПМ выложил ссылку на видео с серым грунтом

Very good video of Apollo 11 landing, with syncronized video, audio and annotation.

[/color]

[X]

а это взлёт или посадка? тогда нижняя часть лишняя.

[Потусторонний]

а это взлёт или посадка? тогда нижняя часть лишняя.

На видео хорошо видно что взлет а что посадка. Вы только в обратном направлении не просматривайте

[Сергио]

чисто для стёба - на википедии - карта, показываюшая место посадки и фотографии с топографической привязкой до сих пор не правильная.
(Map showing landing site and photos taken).
кто, где и когда сделал правильную? емнип некоторые дистанции до 20% неправильные.

подсказка - один из наших форумчан в 2010.

[Сергио]

господа, а как отсутствие реакции на последний

1) никто не понимает вопроса, надо перефразировать
2) все знают ответ на вопрос и лично Автора правильной карты
3) вопрос понятен, но ответа не знает никто, таки кроме меня и Автора откорректированной карты.

[Leroy]

А вот отгадайте, что это?  :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Сковородка!

http://www.christopherjonassen.com/8369/98686/gallery/devour

[Leroy]

Сковородка!

http://www.christopherjonassen.com/8369/98686/gallery/devour

Ну, это было просто: я не спрятал данные фото  :wink: