Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьBoris Mekler написал:
 
ЦитироватьИскандер написал:

Но на 100м вполне сравнимы, да ещё и воздух с поверхности можно подавать.
Подавать конечно можно, но дышать им... ну в принципе можно, но плохо и не долго. От попытки подышать  воздухом  на ста метрах человек склеит ласты за пару минут.
Так у освоятелей океана языком гвоздь программы как и у освоятелей космоса - жить при нормальном атмосферном давлении отгородившись от враждебной среды прочными стенками. Толща воды снаружи им нужна как и вакуум - чисто для того чтобы было посложнее, подороже и поопаснее.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Так у освоятелей океана языком гвоздь программы как и у освоятелей космоса - жить при нормальном атмосферном давлении отгородившись от враждебной среды прочными стенками.
Где ты такое подцепил? Как раз на малых глубинах (метров до 100) никто так делать не собирался - Наоборот - делали гелий-кислородную атмосферу и уравнивали давление с наружным...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Так у освоятелей океана языком гвоздь программы как и у освоятелей космоса - жить при нормальном атмосферном давлении отгородившись от враждебной среды прочными стенками.
Где ты такое подцепил? Как раз на малых глубинах (метров до 100) никто так делать не собирался - Наоборот - делали гелий-кислородную атмосферу и уравнивали давление с наружным...
100 м это не освояние океана а так, освояние прибрежных отмелей. И вообще, если поосвоял и домой, на землю то это не освояние. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьAlex_II написал:
 И? Эмиграция - это ВСЕГДА в один конец? И исключений категорически не бывает?

практически всегда, именно в смысле эмиграции, а не переезда по работе. Эмиграция всегда означала дорогу в один конец. Если говорить о массовой, а не об Ульянове в Женеве. Впрочем и Ленин вернулся из эмиграции в другое государство.
+35797748398

Alex_II

ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
практически всегда, именно в смысле эмиграции, а не переезда по работе. Эмиграция всегда означала дорогу в один конец.
И исключений не бывает? Вот прям никогда-никогда не бывает? Точно? С какого перепугу - можно узнать? Самолеты обратно не летают, корабли с поездами не ходят? Типа ты, живя на Кипре - никогда в Россию не приезжал? Да, это стоит грошей и вряд ли обратный пассажиропоток с Марса будет так уж велик - но техническая-то возможность никуда не девается при этом...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий Виницкий

При чём тут я? 
+35797748398

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
практически всегда, именно в смысле эмиграции, а не переезда по работе. Эмиграция всегда означала дорогу в один конец.
И исключений не бывает? Вот прям никогда-никогда не бывает? Точно? 
Исключения бывают но они лишь подтверждают правило. Много ты сходу найдёшь исключений? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAlex_II написал: Типа ты, живя на Кипре - никогда в Россию не приезжал? 
А он не эмигрант. Он гражданин России и часто наезжает сюда. На Кипре он просто живёт потому что там условия лучше. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Исключения бывают но они лишь подтверждают правило. Много ты сходу найдёшь исключений?  
Не знаю, много ли... Но что они есть - знаю точно. Какой процент - не скажу, никогда вопросом не интересовался... Что-то между 5 и 10% вероятно.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
А он не эмигрант. Он гражданин России и часто наезжает сюда. На Кипре он просто живёт потому что там условия лучше.
ЦитироватьЕсли нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий Виницкий

И как выглядит средний эмигрант в сравнении со мной?
+35797748398

garg

#9711
ЦитироватьAlex_II написал:
Каким, извиняюсь, хером оно вредно? ВСЁ человечество переселиться один чёрт не осилит, а если улетит с Земли даже миллион (чего я в ближайшие 50-100 лет и не жду) - так Земля этого почти не заметит...
Демографически - да, не заметит. А вот экологически - вы прикиньте в сравнении сколько говна произведется и выбросится на переброску и обустройство  этого жалкого миллиона. Только перевозка 1 тела - сжигание 360 тонн топлива с выбросами в чувствительную стратосферу/мезосферу , минималка грузового обеспечения по Маску - 10 тонн на тело еще порядка 3000 тонн топлива и все туда-же, а может и в 3-5 раз больше. Средний сапиенс лет за 40 *(ориентировочный срок жизни в лучшем случае потенциальных мигрантов здесь  с учетом того что Маск заявлял по бабкам что туда смогут накопить 40 летние в среднем) спалит тонн 60 примерно. Производство высокотехнологичных товаров и материалов которые хрен добудешь на Марсе - как пить дать, как всегда, чем сложнее тем грязнее, минимум 2-3Х.
На вскидку каждый колонист обойдется Землепо минимуму как вред от 50+  таких же по возрасту обычных граждан оставшихся доживать свой век тут. Граждан из достаточно развитых стран.А это уже соответственно - уже вреда на  процент или больше. Таки в глобале это влияет еще как
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Alex Immortal

#9712
Цитироватьgarg написал:
А вот экологически - вы прикиньте в сравнении сколько говна произведется и выбросится на переброску и обустройство  этого жалкого миллиона.

Очень хорошо замечено! Экологи взвоют и потребуют запретить космос!

Цитироватьgarg написал:
На вскидку каждый колонист обойдется Земле по минимуму как вред от 30-50  таких же по возрасту обычных граждан

Тяжело с этим поспорить - но такова цена "Бэкапа человеческой цивилизации"...  :( 

Alex_II

Цитироватьgarg написал:
На вскидку каждый колонист обойдется Земле по минимуму как вред от 50+  таких же по возрасту обычных граждан оставшихся доживать свой век тут.
В чем проблема? При населении в 7,7 миллиарда - 50 миллионов туда - сюда - это вообще ни о чём... Тянет на статпогрешность...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьAlex Immortal написал:
Очень хорошо замечено! Экологи взвоют и потребуют запретить космос!
Тогда можно под шумок запретить экологов. А то и обнулить... Тоже хорошее дело...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

cross-track

ЦитироватьAlex Immortal написал:
 
Цитироватьgarg написал:
На вскидку каждый колонист обойдется Земле по минимуму как вред от 30-50  таких же по возрасту обычных граждан
Тяжело с этим поспорить - но такова цена "Бэкапа человеческой цивилизации"...    
Если говорить о переселении на Марс 1 млн человек, то в самом оптимистическом варианте по 100 человек за рейс потребуется 10 000 пассажирских рейсов Старшипов, а каждый рейс сопровождается запуском танкеров для заправки. Кроме того, нужно перебросить на Марс грузы для создания среды обитания и т.п. Поэтому общее число запусков будет больше на порядок - т.е. в районе 100 000 запусков. Так на сколько лет растянется эта программа?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

BlackMokona

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьAlex Immortal написал:
 
Цитироватьgarg  написал:
На вскидку каждый колонист обойдется Земле по минимуму как вред от 30-50  таких же по возрасту обычных граждан
Тяжело с этим поспорить - но такова цена "Бэкапа человеческой цивилизации"...    
Если говорить о переселении на Марс 1 млн человек, то в самом оптимистическом варианте по 100 человек за рейс потребуется 10 000 пассажирских рейсов Старшипов, а каждый рейс сопровождается запуском танкеров для заправки. Кроме того, нужно перебросить на Марс грузы для создания среды обитания и т.п. Поэтому общее число запусков будет больше на порядок - т.е. в районе 100 000 запусков. Так на сколько лет растянется эта программа?
На весь 21 век по словам Маска

Старый

Цитироватьgarg написал:
 
ЦитироватьAlex_II написал:
Каким, извиняюсь, хером оно вредно? ВСЁ человечество переселиться один чёрт не осилит, а если улетит с Земли даже миллион (чего я в ближайшие 50-100 лет и не жду) - так Земля этого почти не заметит...
Демографически - да, не заметит. А вот экологически - вы прикиньте в сравнении сколько говна произведется и выбросится на переброску и обустройство  этого жалкого миллиона. Только перевозка 1 тела - сжигание 360 тонн топлива с выбросами в чувствительную стратосферу/мезосферу , минималка грузового обеспечения по Маску - 10 тонн на тело еще порядка 3000 тонн топлива и все туда-же, а может и в 3-5 раз больше. Производство высокотехнологичных товаров и материалов которые хрен добудешь на Марсе - как пить дать, как всегда, чем сложнее тем грязнее, минимум 2-3Х.
На вскидку каждый колонист обойдется Землепо минимуму как вред от 30-50  таких же по возрасту обычных граждан оставшихся доживать свой век тут. Граждан из достаточно развитых стран.А это уже соответственно - уже вреда на  процент или больше. Таки в глобале это влияет еще как
А если ещё и представить что они сделают с Марсом...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

ЦитироватьAlex Immortal написал:
 
Цитироватьgarg написал:
А вот экологически - вы прикиньте в сравнении сколько говна произведется и выбросится на переброску и обустройство  этого жалкого миллиона.

Очень хорошо замечено! Экологи взвоют и потребуют запретить космос!

А почему экологи не запрещают гражданскую авиацию? Если взять только одних летчиков, то они за свою трудовую жизнь сжигают тоже немало керосина, может, того же порядка, что и марсиане. Да и стюардессы немало вреда наносят!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

ЦитироватьBlackMokona написал:
 
ЦитироватьЕсли говорить о переселении на Марс 1 млн человек, то в самом оптимистическом варианте по 100 человек за рейс потребуется 10 000 пассажирских рейсов Старшипов, а каждый рейс сопровождается запуском танкеров для заправки. Кроме того, нужно перебросить на Марс грузы для создания среды обитания и т.п. Поэтому общее число запусков будет больше на порядок - т.е. в районе 100 000 запусков. Так на сколько лет растянется эта программа?
На весь 21 век по словам Маска
т.е. на 70 лет?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!