Страницы: 1 2 3 4 5 ... 46 След.
RSS
Наиболее подходящий КК для России
 
Какой пилотируемый КК является на ваш взгляд наиболее подходящим для России?
 
Цитата
Какой пилотируемый КК является на ваш взгляд наиболее подходящим для России?
КК Союз :D
но его нет в списке :?
 
Клиппер со складными крыльями. Вариант Сыромятникова. С детства имею слабость к авиационной технике. Да и не успеет Тапок к сроку, что бы занять нишу. А ниша крылатику в случае успеха в разработке была бы гарантированна.

Но "Печально  я гляжу на наше поколение...." (С)
Время Фамусовых,  Молчалиных и Скалозубов. :evil:
"....не должно сметь свое суждение иметь" (С)
Ребята из Одессы предпочли Москве Лонг-Айленд. :wink:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). ©  :)
 
МАКС на РН, а на Луну на обновленном Союзе :-)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
 
постоянно летать на ПТК НП (безопасность выше, дешевле пускать и т.п.), но в запасе иметь челнок. для спец операций: спутник спереть или метеорит на землю притащить... :)
на ПТК НП это ведь не сделать, только перевоз экипажа и грузика внутри капсулы.
так что опрос не корректен. корабли разные  и задачи могут выполнять разные. общее только одно- перевозка экипажа на станцию. а это конечно лучше будет делать капсула, чем здоровый челнок, зачем таскать лишний металл на орбиту.
 
клипер форевер
!
 
Союз.
 
ТКС :mrgreen:
 
Проголосовал за Клипер. В нём хоть какой-то запас новизны был. Клипер или крылатый, или с раскладным крылом. Но всё, ссссно, зависит от того, что мы собираемся делать в ПК. Для Луны он... эээ... не хорош  :lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!
 
Интересно, модернизированный Союз специально не поставили?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Интересно, модернизированный Союз специально не поставили?

А что такое "модернизированный "Союз"?
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!
 
Проголосовал за "Клипер", хотя я сторонник "трансформера". ;) :D
[color=#000000:7a9ea26d56][b:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/b:7a9ea26d56][/color:7a9ea26d56]
 
Союз  :lol:
Ты думаешь за тобой еще не следят?
 
Цитата
МАКС на РН, а на Луну на обновленном Союзе :-)
5+!
Рыба ищет, где глубже, а человек - не рыба!
Смысл жизни человека - в познании Вселенной и в преобразовании её.
Всё гениальное - просто, но не всё простое - гениально.
 
Все варианты, и побольше-побольше!    :wink:

Если серьезно, то действительно надо двигаться сразу в двух направлениях - тяжелой капсулы 20-25тонн как элемента экспедиций на Луну/Марс и небольшого крылатика 13-15 тонн для низких орбит. Противопоставлять их просто глупо.
 
Из имеющихся наилучший, пожалуй, Клипер, а вообще, думаю, нужно что-то более близкое к Спирали.

Трудно оценить массу аппарата :( . Подозреваю, в ПН Протона вписывается аппарат, в котором 2 человека летают "с запасами", а 4 - "как сельди в бочке", но всё ещё штатно. Однако может оказаться аппарат и полегче - тут вопрос оптимизации и множества конфликтующих условий.

Будущее за многоразовыми - не 10 полётов, а существенно больше - крылатыми аппаратами с консервативными параметрами, малой нагрузкой "на крыло". Рано или поздно их, конечно, сделают. На таком аппарате, безусловно, летать на низкую орбиту и обратно, но и - что может показаться неожиданным - на окололунную орбиту и обратно, а также иметь такой аппарат (с крыльями!) - один или несколько - в составе марсианских кораблей.
 
Цитата
Из имеющихся наилучший, пожалуй, Клипер, а вообще, думаю, нужно что-то более близкое к Спирали.

:lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!
 
Конечно, из имеющихся в списке :) . КК Союз хорош... но уже настолько недостаточен...
 
Я за Пятак, более перспективен для межпланетных экспедиций.
Ну разве что посадку потрадиционней на нем, для надежности.
 
Цитата
Все варианты, и побольше-побольше!    :wink:

Если серьезно, то действительно надо двигаться сразу в двух направлениях - тяжелой капсулы 20-25тонн как элемента экспедиций на Луну/Марс и небольшого крылатика 13-15 тонн для низких орбит. Противопоставлять их просто глупо.
Вот интересно, с чего тут все взяли, что "крылатый аппарат" не годится для возвращения с Луны и Марса? ;)

Собственно говоря, КАПСУЛА С КАЧЕСТВОМ, вроде капсулы "Союза" и "Аполлона" придумана именно для возвращения с Луны. :)

Для возвращения с Луны "не годится" Шаттл, так он не для этой цели вообще сделан. :)
[color=#000000:7a9ea26d56][b:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/b:7a9ea26d56][/color:7a9ea26d56]
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 46 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги