О космонавтах и астронавтах

Автор Шамс, 09.01.2009 22:14:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Space Alien

Программа "Космонавтика" телестудии Роскосмоса от 7 марта 2015 года на телеканале "Россия 24".

Звёздному отряду - 55

7 марта – день рождения первого отряда космонавтов. 55 лет назад приказом главкома ВВС была создана войсковая часть № 26266, куда зачислили 20 самых лучших лётчиков страны. Они должны были стать первопроходцами космоса. За 55 лет проведено 16 наборов космонавтов. Отобрано более 230 человек, но в космос отправилось в два раза меньше – 119. В 2016 году планируется объявить о новом наборе в отряд космонавтов. Как и в 2012 году он будет «открытым», то есть для всех желающих стать космонавтом.

https://www.youtube.com/watch?v=pTQ6S_C3djU

Alien3

ЦитироватьЕвгений Румянцев пишет:
До полёта может поменяться всё! Ещё пара таких отлучек и у руководства ЦПК с Роскосмосом вскипят нервы.
Перерывы были запланированы, остальные "туристы" готовились также

Сара полетит :-)

Alien3

ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Программа "Космонавтика" телестудии Роскосмоса от 7 марта 2015 года на телеканале "Россия 24".
Вот теперь достаточно открыто сказали о новом отборе в отряд космонавтов в 2016 году

И показали, что возраст до 35 лет

Но, конечно, до публикации положения о наборе в космонавты ни в чём нельзя быть уверенным

us2-star

ЦитироватьAlien3 пишет:
А я рад, что Сара полетит.
Я тоже очень рад каждому полёту менее профессиональных космонавтов, что соцлагерных "Интеркосмосов" в СССР, что  корпоративно-целевых и прочих специалистов по ПН на Шаттлах в США, что "УКП-космотуристов" в России...
Никакого прорыва в космонавтике "недопрофессионалы", конечно, не создают, и целесообразность каждого конкретного полёта может и должна вызывать вопросы, но отрицать право на полёт в космос "пассажиром" - значит отрицать право человека (и человечества) на развитие.
П.С. Прошу прощения за возможный оффтоп, вроде отдельная тема была...  
Но раз уж "завистники" тут решили в очередной раз "кожицу Сары" обсудить. :evil:
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Евгений Румянцев

ЦитироватьAlien3 пишет:

Перерывы были запланированы, остальные "туристы" готовились также

Сара полетит
Всё равно меня не переубедите!
Я против космотуризма. Это Вам не курорт съездить и даже не на острова.
В космосе нужны профессионалы, как бы пафосно это не звучало!

Евгений Румянцев

Цитироватьus2-star пишет:

ЦитироватьAlien3   пишет:
А я рад, что Сара полетит.
Я тоже очень рад каждому полёту менее профессиональных космонавтов, что соцлагерных "Интеркосмосов" в СССР, что  корпоративно-целевых и прочих специалистов по ПН на Шаттлах в США, что "УКП-космотуристов" в России...
Никакого прорыва в космонавтике "недопрофессионалы", конечно, не создают, и целесообразность каждого конкретного полёта может и должна вызывать вопросы, но отрицать право на полёт в космос "пассажиром" - значит отрицать право человека (и человечества) на развитие.
  П.С. Прошу прощения за возможный оффтоп, вроде отдельная тема была...   
 Но раз уж "завистники" тут решили в очередной раз "кожицу Сары" обсудить.  :evil:
Программа "Интеркосмос" предусматривала подготовку именно космонавтов, т.е. членов экипажа со своей научно-исследовательской программой и даже должность у них была полноправная - "Космонавт-исследователь", в отличии космотуристической и безликой должности "Участник космического полёта".

hlynin

#2366
Вопрос стоит так - если бы у Сары не было денег взяли бы её в космос? Подозреваю что нет, невзирая ни на какие заслуги. И сильно подозреваю, что эти деньги никак не поспособствуют прогрессу космонавтики, в лучшем случае государство заберёт себе. Поэтому не надо придумывать о каком либо вкладе Сары в космонавтику. В то же время ни НАСА, ни ЕКА не запустили бы Сару  ни за какие миллионы. А за бесплатно - вполне возможно, если бы она могла принести  политические дивиденды, а программу работ не нарушила бы.
Сам подход нашего государства - деньги важнее всего прочего неизбежно доведёт нашу космонавтику к роли ямщика и биндюжника. Возможно, это лучше чем ничего, но всё же не очень... Извозчики  появятся и у частников и государство, как обычно, им проиграет. И всё на этом.
А программа "Интеркосмос" была прекрасным мероприятием, вполне оправданным в смысле поднятия престижа нашей космонавтики Вначале. Потом, когда возили славка, малайца, сирийца - ничуть не лучше полёта Сары. Однако тогда наша космонавтика старалась выжить любыми путями. Но вот уже лет 10 официально объявлено, что денег в космическую отрасль направлено вполне достаточно. Но роль ямщика интереснее...

Евгений Румянцев

А причём тут полёты словака, малазийца, сирийца?
Эти полёты проходили согласно межправительственным договорённостям и к "Интеркосмосу", тем более к программе космотуризма отношения не имют.

hlynin

ЦитироватьЕвгений Румянцев пишет:
А причём тут полёты словака, малазийца, сирийца?
Эти полёты проходили согласно межправительственным договорённостям и к "Интеркосмосу", тем более к программе космотуризма отношения не имют.
А кто вникает в эти тонкости? Думаете, многим известно, что чеха возили по программе "Интеркосмос" с приличной научной программой и, собственно, это было достижение - первый международный экипаж, а словака даже не ради денег, только ради скощения долгов СССР перед Словакией. Абсолютное большинство не видят разницы между межправительственными договорами СССР и РФ. И там и тут возили иностранцев и СМИ ставили малайцев и бразильцев на ту же линейку На деле конечно, разница гигантская

hlynin

Эпизод с Сарой напоминает мне Шуру Балаганова, который, получив 50 000 от Остапа, тут же стырил кошелёк с  1 рублём. И попался. Правительство дало достаточно денег для РАЗВИТИЯ пилотируемой программы, американцы полностью оплатили полёт, отдав 60 млн. Но возник шанс содрать ещё 60 млн. Значит, новички-космонавты подождут, программы исследований, которые вполне можно было подготовить за год - тем более, деньги - в первую очередь.

Евгений Румянцев

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьЕвгений Румянцев   пишет:
А причём тут полёты словака, малазийца, сирийца?
Эти полёты проходили согласно межправительственным договорённостям и к "Интеркосмосу", тем более к программе космотуризма отношения не имют.
А кто вникает в эти тонкости? Думаете, многим известно, что чеха возили по программе "Интеркосмос" с приличной научной программой и, собственно, это было достижение - первый международный экипаж, а словака даже не ради денег, только ради скощения долгов СССР перед Словакией. Абсолютное большинство не видят разницы между межправительственными договорами СССР и РФ. И там и тут возили иностранцев и СМИ ставили малайцев и бразильцев на ту же линейку На деле конечно, разница гигантская
И чего? Теперь надо писать чушь о причастности той же Сирии или Словакии к космотуризму или "Интеркосмосу"? Вот потому и журналюги  и издатели выдают всякую подобную хрень ни черта не понимая в этом!
Нельзя же давать повод для вранья!

hlynin

ЦитироватьЕвгений Румянцев пишет:
И чего? Теперь надо писать чушь о причастности той же Сирии или Словакии к космотуризму или "Интеркосмосу"? Вот потому и журналюгии издатели выдают всякую подобную хрень ни черта не понимая в этом!
Нельзя же давать повод для вранья!
Но разговор-то совсем не о причастности сирийцев к "Интеркосмосу" (тем более именно так тогда и написали все кому не лень). А о роли, которую играла наша космонавтика тогда. В 90-е она вынужденно стала извозчиком. Но когда нужда прошла, из этой роли так и не вышла.
Кстати говоря, конкретно насчёт сирийцев. Именно этот полёт не шибко известен и, скорее всего был не финансовым, а насквозь политическим (типа афганского). Насколько помню, там была заявлена и некая сирийская научная программа. Так что, если опустить нюансы, это это типичный полёт программы "Интеркосмос"

FAN

Мнение уважаемого Alien3 основано на том, что "всё полезно, что в рот полезло", и это прагматичная позиция вполне понятна когда речь идёт о мужчинах. Будем откровенны, полёты в космос до сих пор рискованное и опасное предприятие, в случае возникновения нештатной ситуации угрожающей жизни или здоровью, мужчина-турист (в силу психотипа и физиологии) будет менее проблемным пассажиром. Поэтому полёт женщины-туриста, тем более представителя "творческой профессии", является почти авантюрой. Хотя возможно, не могу этого утверждать, в индивидуальной аптечке командира предусмотрены средства для проблемных туристов.

SFN

Вообще-то обсуждение плавно перетекло с профессиональных космонавтов на участников космического полета, которых обычно обсуждали в теме про туриков http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic1624/,
ну и потерявшая сердце (голову) от космодесантника сопрано вместе с дублером удостоена отдельной темы http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic14280/

Евгений Румянцев

#2374
Цитироватьhlynin пишет:

Кстати говоря, конкретно насчёт сирийцев. Именно этот полёт не шибко известен и, скорее всего был не финансовым, а насквозь политическим (типа афганского). Насколько помню, там была заявлена и некая сирийская научная программа. Так что, если опустить нюансы, это это типичный полёт программы "Интеркосмос"

 
Типичный, но не типичный. Сирия никогда не входила в список стран участников программы "Интеркосмос".
Да и сама программа полётов космонавтов этой программы завершилась советско-румынским полётом аж 22 мая 1981 года, т.е. с посадкой спускаемого аппарата с экипажем.
Цитироватьhlynin пишет:

Но разговор-то совсем не о причастности сирийцев к "Интеркосмосу" (тем более именно так тогда и написали все кому не лень).

Да мало ли кто и чего писал? На заборе тоже много чего пишут!

hlynin

ЦитироватьЕвгений Румянцев пишет:
Типичный, но не типичный. Сирия никогда не входила в список стран участников программы "Интеркосмос".
Да и сама программа полётов космонавтов этой программы завершилась советско-румынским полётом аж 22 мая 1981 года, т.е. с посадкой спускаемого аппарата с экипажем.
Да я ж не спорю. Если рассматривать рамки программы через микроскоп. Если чётко определить, что лишь участники организации "Интеркосмос" могут участвовать в программе. Однако сама программа была гораздо шире и дольше, включала в себя запуски спутников и ракет и тоже именовалась "Интеркосмос". Однако 2-й болгарский полёт лишь назывался иначе, а по-сути был реализацией 1-го. Однако не просто на заборе пишут, и не только в Википедии см например https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%F2%E5%F0%EA%EE%F1%EC%EE%F1
но и во вполне вменяемых книгах.
Еще раз - меня не шибко интересует буквоедство - мы ж не энциклопедию пишем. Скажем, я могу придраться к этой строчке - сама программа полётов космонавтов этой программы завершилась советско-румынским полётом аж 22 мая 1981 года, т.е. с посадкой спускаемого аппарата с экипажем.
и с ехидством спрашивать - а ПСК, обследование, научные результаты полёта проходили уже по другой программе? Полёт-то закончился, а программа продолжалась

Lirik

#2376
В ленте новостей и тут на сайте ЦПК указано следующее:

ЦитироватьАстронавт NASA Джек Фишер приступил к подготовке в ЦПК имени Ю.А. Гагарина

 10 марта в Центре подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина состоялось представление руководству и сотрудникам ЦПК астронавта NASA Джека Фишера.

 Астронавт назначен бортинженером экипажа МКС-52/53, старт которого запланирован на 2017 год. Джеку Фишеру предстоит пройти подготовку в ЦПК имени Ю.А. Гагарина, в которую входит изучение конструкции и систем транспортного пилотируемого корабля «Союз ТМА-М» и российского сегмента МКС. Специалисты Центра проведут с ним тренировочные занятия по действиям в случае посадки в различных климато-географических зонах. Астронавт ознакомится с элементами медико-биологической подготовки, а также пройдет курс изучения русского языка. Предполетная подготовка завершится экзаменационной сессией и комплексными экзаменационными тренировками (КЭТ).

 Джек Фишер был отобран кандидатом в астронавты в июне 2009 года. В июле 2011 года он завершил курс подготовки и был сертифицирован в качестве астронавта МКС. До назначения в состав экипажа МКС-52/53 Джек Фишер состоял в подразделении Офиса астронавтов NASA, принимающем участие в работе над следующим поколением космических кораблей, сообщает пресс-служба Центра подготовки космонавтов.
Раз об этом пишут, то, может быть, настало уже время знающим людям огласить весь список. Да и про Бабкина неплохо бы уточнить.

Шамс

Пока планируются следующие полеты и экипажи:
 
март 2017 Союз МС-4: Мисуркин, Тихонов, астронавт NASA
май 2017 Союз МС-5: РФ, астронавт ЕКА, Джек Фишер (NASA)
сент. 2017 Союз МС-6: Прокопьев, Тарелкин, астронавт NASA
нояб. 2017 Союз МС-7: РФ, 2 астронавта
 
март 2018 Союз МС-8: Рязанский, Матвеев, астронавт NASA
май 2018 первый американский КК: 4 чел (из них один космонавт РФ; возможно Котов)
сент. 2018 Союз МС-9: 2 РФ и 1 NASA – первый запуск с Восточного
нояб. 2018 второй американский КК: 4 чел (из них один космонавт РФ)
 
Еще раз замечу, что это только планы!
 В ближайшее время должны быть утверждены экипажи МС-4 и МС-5.

Олигарх

ЦитироватьШамс пишет:
Пока планируются следующие полеты и экипажи:
 
март 2017 Союз МС-4: Мисуркин, Тихонов, астронавт NASA
май 2017 Союз МС-5: РФ, астронавт ЕКА, Джек Фишер (NASA)
сент. 2017 Союз МС-6: Прокопьев, Тарелкин, астронавт NASA
нояб. 2017 Союз МС-7: РФ, 2 астронавта
 
март 2018 Союз МС-8: Рязанский, Матвеев, астронавт NASA
май 2018 первый американский КК: 4 чел (из них один космонавт РФ; возможно Котов)
сент. 2018 Союз МС-9: 2 РФ и 1 NASA – первый запуск с Восточного
нояб. 2018 второй американский КК: 4 чел (из них один космонавт РФ)
 
Еще раз замечу, что это только планы!
 В ближайшее время должны быть утверждены экипажи МС-4 и МС-5.
Запуск в март 2018 с Рязанским - это не 2-й годовой?

anik

ЦитироватьОлигарх пишет:
Запуск в март 2018 с Рязанским - это не 2-й годовой?
Нет, годовых полетов с участием российских космонавтов больше не планируется.