Dragon COTS 2+ - Falcon 9 v1.0 - Canaveral SLC-40 - 22.05.2012 UTC

[sol]

Вот вы зря на Валерия напустились - были модификации Союза с солнечными батареями - предназначеные для относительно длительного автономного полета. Давно правда.
Союз-9 вроде бы. 18 суток.

У Дракона, правда, тоже ест СБ, так что, при наличии СЖО потенциально может быть заточен под хоть какую-то длительность полета (хотя, опять же - нафик надо? Луну разве облетать...)

[Salo]

А сейчас у Союза СБ видимо нет? :wink:

[instml]

А сейчас у Союза СБ видимо нет? :wink:

 

В океан - "плюх!", на сушу - "бух!"... Крылья нужны!!

Наличие крыльев в вакууме - верный признак деградации космонавтики!

[instml]

Астронавты разгрузили космический грузовик Dragon

МОСКВА, 29 мая - РИА Новости. Астронавты разгрузили частный космический корабль Dragon, в минувшую пятницу пристыковавшийся к Международной космической станции (МКС), и начали загружать в корабль то, что планируется отправить на Землю, сообщает сайт SpaceflightNow.

Дон Петтит (Don Pettit) и Андрэ Кауперс (Andre Kuipers) вскоре после пробуждения в понедельник выгрузили из герметичного модуля корабля около 500 килограммов пищи, одежды, оборудования для экспериментов, компьютерных компонентов и других грузов.

Кроме того, Петтит запустил экспериментальную установку по исследованию жидкостей, которая была выбрана по открытому конкурсу среди школьников.

Астронавты также загрузили в корабль большую часть из 660 килограммов грузов, отобранных для возвращения на Землю в спускаемой капсуле корабля Dragon. Это, в частности, насос системы переработки мочи, компоненты фильтрационной установки для воды, детали скафандров.

Петтит и Кауперс справились с работой грузчиков быстрее, чем планировалось: на перемещение грузов был отведен понедельник и вторник, но большая часть работ была закончена уже в понедельник.

Первый в истории коммерческий корабль, побывавший в гостях у МКС, отправится на Землю в четверг, в 14.00 мск. Астронавты с помощью манипулятора отстыкуют Dragon, а через несколько часов спускаемая капсула приводнится в Тихом океане, у берегов Калифорнии.

http://ria.ru/science/20120529/659822623.html

[Salo]

А сейчас у Союза СБ видимо нет? :wink:

 

В океан - "плюх!", на сушу - "бух!"... Крылья нужны!!

Наличие крыльев в вакууме - верный признак деградации космонавтики!

"Ноги, крылья... Главное хвост!" (С) "Крылья, ноги и хвосты"

[SFN]

"Ноги, крылья... Главное хвост!" (С) "Крылья, ноги и хвосты"

Кстати, про хвост.
Canada's Dextre meets SpaceX's Dragon to demo CRS operations

http://www.nasaspaceflight.com/2012/05/canadas-dextre-spacexs-dragon-demo-crs-operations/


Тренируются в загрузке подгузников  :wink:

[Frontm]

А сейчас у Союза СБ видимо нет? :wink:

 

В океан - "плюх!", на сушу - "бух!"... Крылья нужны!!

Наличие крыльев в вакууме - верный признак деградации космонавтики!

"Ноги, крылья... Главное хвост!" (С) "Крылья, ноги и хвосты"

Вот к крыльям нужны ещё и хвост, и ноги(шасси).
А для капсул нужна только мягкая попа

[Valerij]

"Ноги, крылья... Главное хвост!" (С) "Крылья, ноги и хвосты"

Вот к крыльям нужны ещё и хвост, и ноги(шасси).
А для капсул нужна только мягкая попа

"Что бы не было мучительно больно"....

З.Ы.
Frontm, так нельзя. Несколько минут встать не могу.

[valerchi]

А что получается... Раньше находилось на космической станции два - три человека, и поэтому необходимости в большом количестве возвращаемого груза не было. А сейчас, когда на МКС много людей, то наши Союзы с этой работой не справляются... Дракон при деле, а мы нет?.... И откуда они сумели набрать 600  кг? Значит, всё-таки есть смысл усовершенствовать наши Союзы, ведь 70 кг. возвращаемого груза это уже мало.

[Дем]

На драгоне люк открывется во внутрь. я думал после пожара на аплллоне 1 будут только наружу.

Если со стороны станции смотреть - он как раз наружу

Дракон - транспортный корабль, Союз на самом деле многофункциональный.

Угу. Но это "много", по сути, балласт.
В то же время никто не мешает Маску выводить одновременно с КК ещё и модуль. Грузоподъёмность FH позволит.

[Valerij]

А что получается... Раньше находилось на космической станции два - три человека, и поэтому необходимости в большом количестве возвращаемого груза не было. А сейчас, когда на МКС много людей, то наши Союзы с этой работой не справляются... Дракон при деле, а мы нет?.... И откуда они сумели набрать 600  кг? Значит, всё-таки есть смысл усовершенствовать наши Союзы, ведь 70 кг. возвращаемого груза это уже мало.

Получается, что результаты работы и вышедшие преждевременно узлы (для изучения причин выхода из строя) американского сегмента спускались на Землю на Шатллах. Раз не было возможности спустить больше, чем может опустить Союз - то этим никто и не заморачивался. А 600  кг. у них набралось потому, что они довольно активно проводят исследования на орбите. И результаты этих исследований нужно периодически спускать на Землю.

[valerchi]

А что получается... Раньше находилось на космической станции два - три человека, и поэтому необходимости в большом количестве возвращаемого груза не было. А сейчас, когда на МКС много людей, то наши Союзы с этой работой не справляются... Дракон при деле, а мы нет?.... И откуда они сумели набрать 600  кг? Значит, всё-таки есть смысл усовершенствовать наши Союзы, ведь 70 кг. возвращаемого груза это уже мало.

Получается, что результаты работы и вышедшие преждевременно узлы (для изучения причин выхода из строя) американского сегмента спускались на Землю на Шатллах. Раз не было возможности спустить больше, чем может опустить Союз - то этим никто и не заморачивался. А 600  кг. у них набралось потому, что они довольно активно проводят исследования на орбите. И результаты этих исследований нужно периодически спускать на Землю.

Так, что, нам всё-таки не нужны такие корабли, которые забирают большое кол-во груза с орбиты? А у Американцев в этом плане монополия, и они могут ставить свои цены?

[Valerij]

Дракон - транспортный корабль, Союз на самом деле многофункциональный.

Угу. Но это "много", по сути, балласт.
В то же время никто не мешает Маску выводить одновременно с КК ещё и модуль. Грузоподъёмность FH позволит.

С беспилотным Драконом - наверно без особых проблем, хотя не уверен. Но с пилотируемым Драконом сложнее, потому, что нужно учесть возможности САС, или придется прятать ДГО под Драконом.

[Дем]

Но с пилотируемым Драконом сложнее, потому, что нужно учесть возможности САС, или придется прятать ДГО под Драконом.

Стыковка сразу после вывода американцев вряд ли смутит.

[Вадим Лукашевич]

Про удобство возможного экипажа...
Плюх в океан - это супер для удобство экипажа.

Ласковое солнце, крики чаек над головой, ласковые дельфины рядом, убаюкивающий плеск изумрудных волн, плывущая рядом на надувном матрасе девушка топлесс и в бикини, теряющемся в ее восхитительных формах...
Лев, Вы не романтик!
Вам подавай выжженную жарой степь с сухими перекати-поле, солончаки, ржавую воду, пылевую бурю и скрип песка на зубах :wink:

[Valerij]

Так, что, нам всё-таки не нужны такие корабли, которые забирают большое кол-во груза с орбиты? А у Американцев в этом плане монополия, и они могут ставить свои цены?

Для того, что бы на РС МКС накапливались результаты экспериментов, эти эксперименты должны проводиться на орбите. Те эксперименты, которые сейчас проводятся в нашем сегменте, не дают большого числа материалов, которые должны доставляться на Землю. На самом деле в этом нет ничего хорошего. Поинтересуйтесь списком экспериментов, и возможностями проведения экспериментов в Российском Сегменте.

В реальности возможности проведения экспериментов на РС МКС ну очень скромные по сравнению с возможностями наших партнеров.
 И не штаты в этом виноваты.

[Вадим Лукашевич]

Неужели непонятно что плюх в океан невозможен для ПК где более трех. Они элементарно утонут.
Кстати - утонут вместе с героями-спасателями.

Да, и случай с "Титаником" эту истину красноречиво подтвердил

[valerchi]

Так, что, нам всё-таки не нужны такие корабли, которые забирают большое кол-во груза с орбиты? А у Американцев в этом плане монополия, и они могут ставить свои цены?

Для того, что бы на РС МКС накапливались результаты экспериментов, эти эксперименты должны проводиться на орбите. Те эксперименты, которые сейчас проводятся в нашем сегменте, не дают большого числа материалов, которые должны доставляться на Землю. На самом деле в этом нет ничего хорошего. Поинтересуйтесь списком экспериментов, и возможностями проведения экспериментов в Российском Сегменте.

В реальности возможности проведения экспериментов на РС МКС ну очень скромные по сравнению с возможностями наших партнеров.
 И не штаты в этом виноваты.

Я, имел ввиду, что мы бы смогли вывозить не только свои грузы, а и чужие, и неплохо бы на этом зарабатывать... кстати никто не знает какие вообще расценки на это?

[Valerij]

Для того, что бы на РС МКС накапливались результаты экспериментов, эти эксперименты должны проводиться на орбите. Те эксперименты, которые сейчас проводятся в нашем сегменте, не дают большого числа материалов, которые должны доставляться на Землю. На самом деле в этом нет ничего хорошего. Поинтересуйтесь списком экспериментов, и возможностями проведения экспериментов в Российском Сегменте.

В реальности возможности проведения экспериментов на РС МКС ну очень скромные по сравнению с возможностями наших партнеров.
 И не штаты в этом виноваты.

Я, имел ввиду, что мы бы смогли вывозить не только свои грузы, а и чужие, и неплохо бы на этом зарабатывать... кстати никто не знает какие вообще расценки на это?

Я бы предпочел, что бы на РС МКС проводилось много различных экспериментов, и что бы эти эксперименты были востребованы нашей промышленностью, наукой, и давали бы реальный выход. Вывоз чужих грузов, и, извините, чужого говна - это копейки. От этого наша доля рынка космических услуг, составляющая 0,5% явно не вырастет, нас обгоняет даже великая космическая держава Израиль. Поэтому нам нужно учиться зарабатывать на этом рынке, а космическим извозом много не заработаешь.

Например, мы бы уже давно могли бы сделать небольшие специализированные посещаемые орбитальные станции для технологических экспериментов, в которых заинтересованы европейцы. И проводить на них совместные с европейцами эксперименты. Но для этого нужно, для начала, как минимум, обеспечивать ОС нормальной постоянной  связью. А у нас на орбите просто нет абонентских устройств связи через Лучи, хотя уже скоро запускается второй спутник этой группировки.....

После этого говорить об экономической эффективности космической деятельности становится весьма стремно.

[Lamort]

Про удобство возможного экипажа...
Плюх в океан - это супер для удобство экипажа.

Ласковое солнце, крики чаек над головой, ласковые дельфины рядом, убаюкивающий плеск изумрудных волн, плывущая рядом на надувном матрасе девушка топлесс и в бикини, теряющемся в ее восхитительных формах...
Лев, Вы не романтик!
Вам подавай выжженную жарой степь с сухими перекати-поле, солончаки, ржавую воду, пылевую бурю и скрип песка на зубах :wink:

Да, вы совершенно правы, - гигантская белая акула там всякая... :lol: