КК "Шэньчжоу"

[Сторонний]

Мне непонятно чем вообще хуже концевой датчик поверхности.

Говорили "А вдруг попадет в сурчину"

Или сядет на открытый канализационный люк. :smile:

 Два поставить или даже 4, если сурки мешают. :smile:

[Старый]

Вероятно чтоб не сработал при попадании на растительность.

[Сторонний]

Вероятно чтоб не сработал при попадании на растительность.

Да, разумеется, именно по этой причине поставили "Кактус", который срабатывает от растительности.

[Старый]

Да, разумеется, именно по этой причине поставили "Кактус", который срабатывает от растительности.

А это точно?

[Сторонний]

Да, разумеется, именно по этой причине поставили "Кактус", который срабатывает от растительности.

А это точно?

По крайней мере для первых Союзов да и не думаю, что кто-то особо занимался проверкой работы в сложных условиях.

 Вообще при посадке в лес задача "когда включать ДМП" практически неразрешима простыми средствами.

[Старый]

Да, разумеется, именно по этой причине поставили "Кактус", который срабатывает от растительности.

А это точно?

По крайней мере для первых Союзов да и не думаю, что кто-то особо занимался проверкой работы в сложных условиях.

Аааа... Имхо...

Вообще при посадке в лес задача "когда включать ДМП" практически неразрешима простыми средствами.

А я вот гдето слышал краем уха что гамма-высотомер поставили караз потому что он реагирует только на большую массу и не срабатывает от случайных предметов.

[Сторонний]

Вообще при посадке в лес задача "когда включать ДМП" практически неразрешима простыми средствами.

А я вот гдето слышал краем уха что гамма-высотомер поставили караз потому что он реагирует только на большую массу и не срабатывает от случайных предметов.

От случайных предметов какого характера?

 Если имеется в виду трава, то механический детектор можно сделать не хуже "Кактуса", а если вы падаете на метровый пень, то попробуйте придумать прибор, который этот факт отследит.

[Старый]

От случайных предметов какого характера?

Любых немассивных предметов.

Если имеется в виду трава, то механический детектор можно сделать не хуже "Кактуса", а если вы падаете на метровый пень, то попробуйте придумать прибор, который этот факт отследит.

Если например СА садится в лес и датчик сработает ткнувшись в ветку дерева то ДМП сработают, СА зависнет на мгновение, купол погаснет и СА грохнется с высоты дерева кувырком и камнем. Посадка в лес - "штатная нештатная" ситуация, отрабатывается на тренировках по выживанию.

[Потусторонний]

Результаты повторного осмотра:
1. перпендикулярное направление характерно для всех антенн на Ш5,Ш6,Ш7
2. набалдашник хорошо различим на фото Ш6
3. размер у всех подобных штырей примерно одинаков
4. крупное фото из музея показывает как антенна устроена
5. штанги съемные и на "парадных фото" часто уже сняты
6. эта штука гнется (Ш7)
7.датчик поверхности снесло бы работой  ДМП
[/quote]


Весьма вероятно что это антенна :roll:

[Старый]

Штырь на днище не согнулся при посадке СА. Ясно что он был выпущен после посадки. Это антена.
 Кстати, хорошо видна заглушка на Кактусе.

[ОАЯ]

Поднесите датчик радиоактивности к цветочному горшку с землей. Число щелчков за единицу времени увеличится в три раза.  От растительности такого эффекта не будет. Еще больше щелчков будет от погреба в котором скопился радиоактивный газ. Остается включить интегральный детектор на выходе и готовый кактус.
Или про кактус здесь просто как прикол?  :oops:

[Сторонний]

От случайных предметов какого характера?

Любых немассивных предметов.

Насколько немассивных?

Если например СА садится в лес и датчик сработает ткнувшись в ветку дерева то ДМП сработают, СА зависнет на мгновение, купол погаснет и СА грохнется с высоты дерева кувырком и камнем. Посадка в лес - "штатная нештатная" ситуация, отрабатывается на тренировках по выживанию.

А если он не сработает, то СА со всего маху вдарится об ветку толщиной сантиметров 20, что не редкость, и точно так же погасит скорость, а потом грохнется ещё ниже, когда снесёт ветку.
 Я уж не говорю про ситуацию со стволом сломанного дерева.

 Купол не погаснет, он не сразу гасится и при штатном приземлении.

[Старый]

Насколько немассивных?

На столько на сколько нужно чтоб отлечить земной шар от всего остального.

А если он не сработает, то СА со всего маху вдарится об ветку толщиной сантиметров 20, что не редкость, и точно так же погасит скорость, а потом грохнется ещё ниже, когда снесёт ветку.
 Я уж не говорю про ситуацию со стволом сломанного дерева.
 

Ветка толщиной 20 см??? Сесть на ствол, на пенёк, съесть пирожок?
 Полную гарантию даёт только страховой полис. Контактный датчик не гарантирует ни от толстых веток ни от сломаных стволов.
 Поэтому ставят то что разумнее.

[Сторонний]

Штырь на днище не согнулся при посадке СА. Ясно что он был выпущен после посадки. Это антена.
 Кстати, хорошо видна заглушка на Кактусе.

Да, и на этом штыре нет никаких следов от срабатывания ДМП, снесло или не снесло, а следы были бы.

[Сторонний]

Насколько немассивных?

На столько на сколько нужно чтоб отлечить земной шар от всего остального.

Это очередная ваша "теория"?

Ветка толщиной 20 см??? Сесть на ствол, на пенёк, съесть пирожок?
 Полную гарантию даёт только страховой полис. Контактный датчик не гарантирует ни от толстых веток ни от сломаных стволов.
 Поэтому ставят то что разумнее.

Да, только это "разумнее" не работает ни разу.

[Сторонний]

Гамма-высотомер меряет уровень рассеянного гамма-излучения, и у него нет никакой возможности отличить большой объект на расстоянии метр от маленького объекта "прямо под носом".

[PyKaB]

Насколько немассивных?

На столько на сколько нужно чтоб отлечить земной шар от всего остального.

А если он не сработает, то СА со всего маху вдарится об ветку толщиной сантиметров 20, что не редкость, и точно так же погасит скорость, а потом грохнется ещё ниже, когда снесёт ветку.
 Я уж не говорю про ситуацию со стволом сломанного дерева.
 

Ветка толщиной 20 см??? Сесть на ствол, на пенёк, съесть пирожок?
 Полную гарантию даёт только страховой полис. Контактный датчик не гарантирует ни от толстых веток ни от сломаных стволов.
 Поэтому ставят то что разумнее.

а как должен сработать датчик при метровом пеньке упомянутом ранее? имхо тут в принципе нет правильного решения, ведь метровый пенёк это уже сила :-D

[Сторонний]

а как должен сработать датчик при метровом пеньке упомянутом ранее? имхо тут в принципе нет правильного решения, ведь метровый пенёк это уже сила :-D

Совершенно согласен, я уже сказал выше, что безударная посадка на "произвольную поверхность", вроде того же леса, простыми средствами не решается.

 Можно сделать толстый демпфер, но тут "простота" будет достигнута за счёт большой массы и объёма демпфера, - если рассматривать все неблагоприятные возможности.

[PyKaB]

а как должен сработать датчик при метровом пеньке упомянутом ранее? имхо тут в принципе нет правильного решения, ведь метровый пенёк это уже сила :-D

Совершенно согласен, я уже сказал выше, что безударная посадка на "произвольную поверхность", вроде того же леса, простыми средствами не решается.

 Можно сделать толстый демпфер, но тут "простота" будет достигнута за счёт большой массы и объёма демпфера, - если рассматривать все неблагоприятные возможности.

а она так вообще не решается, только киношный спуск на реактивной тяге на забетонированную площадку.
Желательно чтоб рядом была красная ковровая дорожка

[Salo]

Галерея фото Шэньчжоу:

http://photos.china-defense-mashup.com/FullScreenSlideShow.aspx?gallery=722629&mt=Photo