Видео на YouTube

Автор X, 17.01.2009 16:24:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

В А Д И М

Не совсем  :)  
С земной орбиты идут прекрасные ЦВЕТНЫЕ кадры, вполне достаточные для картографирования. А реальный цвет поверхности позволяет делать выводы о составе поверхности, атмосфере и биоте: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-21/hires/iss021e032920.jpg

Прекрасное качество, хорошее разрешение.

Орбитальные марсианские пробы имеют более низкую орбиту?
 Цветные фоты Марса по терминатору и горизонту с атмосферой дадут массу информации для учёных и украсят пресс-релизы для налогоплательщиков  :)

Многие годы человечество летает в космос, а  до сих пор не знает РЕАЛЬНЫЙ цвет атмосферы Марса и сезонные изменения поверхности по регионам - дикость какая...
я так вижу
(my vision)

Agent

ЦитироватьОчень даже удовлетворительный ответ, неправда ли ВАДИМ?
Вы впервой с опровергателями сталкиваетесь?  :mrgreen:  :mrgreen:
У них всегда так - то камера чернобелая, то сам опровергатель дальтоник.

Ответы здесь даются не Вадиму, а тем кто читает его вопрос и способен воспринять ответ. С ним же все ясно - конспирологию еще лечить не научились.
На ровере всего 6 КГ ПН. По цене 70 млн за кг. Ставить цветную мыльницу вместо научного прибора ради удовлетворения прихотей больных людей в принципе можно, но только не за бюджетные деньги.

Petrovich

Цитировать
ЦитироватьУ вас склероз или или не можете понять о чем говорится?
Агент, прекращайте ерундить  :)
да знаю я, как устроен пылесос, пароход, самолёт, машина времени... уппсс... фотокамера... Зачем вы мне показываете справочники? я всё это знаю.

Давайте смотреть практическое применение.

Мы спокойно получаем ЦВЕТНОЕ фото-видео с земной орбиты - отличного качества, а с "Марса" - чёрно-белые картинки, раскрашенные профессионалами. Почему?
Вы не там ищете :) . В детстве мы с другом все удивлялись, почему
на Венерах 4,5,6, 7 (дальше детство кончилось :) ) не ставили телекамеру,
чтоб хоть что-то увидеть, хоть цвет венерианских облаков...
ЦитироватьПосле аэродинамического торможения до скорости ~210 м/с была отстрелена верхняя крышка СА и последовательно введена парашютная система. Вместе с раскрытием основного парашюта раскрылись антенны радиовысотомера и передатчика, включились научные приборы, и началась передача научной информации со скоростью 1 бит в секунду
Отсюда по моему уже все ясно, хоть за прошедшее время и ввели
новые антенны, и алгоритм (математический) усовершенствовался
на порядок (можно вспомнить пролет Вояджером Урана и Нептуна).
Да и получение гораздо меньше информации с Магеллана, вследствие
неполного раскрытия ОА.
Даже стандартный цифровик к прнимеру сделает простынь (1600 на 1200)
и объемом 2 МБ... , но прикинув возможности Венеры-4, чьи данные я
тут привел - скоко надо времени :shock:
Все упирается в пропускную способность радиоканала... , а у Земли,
сами понимаете :wink:
З.Ы. Кстати хоть здесь с дважды двадцать два (каламбурчик :D )  :D
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

В А Д И М

Цитировать
ЦитироватьОчень даже удовлетворительный ответ, неправда ли ВАДИМ?
Вы впервой с опровергателями сталкиваетесь?  :mrgreen:  :mrgreen:
У них всегда так - то камера чернобелая, то сам опровергатель дальтоник.

Ответы здесь даются не Вадиму, а тем кто читает его вопрос и способен воспринять ответ. С ним же все ясно - конспирологию еще лечить не научились.

вы чего так возбудились, Агент? всюду конспирологи мерещатся?   :wink:

ЦитироватьСтавить цветную мыльницу вместо научного прибора ради удовлетворения прихотей больных людей в принципе можно, но только не за бюджетные деньги.
Для вас все налогоплательщики - больные люди?  :shock:
Им гораздо важнее увидеть реальный Марс, чем раскрашенные вами картинки
я так вижу
(my vision)

Agent

Цитироватьвы чего так возбудились, Агент? всюду конспирологи мерещатся?   :wink:
Зачем же всюду....
Обьясните ка, почему мы не знаем реальный цвет Марса и почему мы думаем, что американцы летали на Луну.

ЗЫ: Меня не сами обьяснения интересуют, а то - сможете ли внятно ответить и при этом избежать бана

Dio

ЦитироватьВы не там ищете :) . В детстве мы с другом все удивлялись, почему
на Венерах 4,5,6, 7 (дальше детство кончилось :) ) не ставили телекамеру,
чтоб хоть что-то увидеть, хоть цвет венерианских облаков...
ЦитироватьПосле аэродинамического торможения до скорости ~210 м/с была отстрелена верхняя крышка СА и последовательно введена парашютная система. Вместе с раскрытием основного парашюта раскрылись антенны радиовысотомера и передатчика, включились научные приборы, и началась передача научной информации со скоростью 1 бит в секунду
Отсюда по моему уже все ясно, хоть за прошедшее время и ввели
новые антенны, и алгоритм (математический) усовершенствовался
на порядок (можно вспомнить пролет Вояджером Урана и Нептуна).

Венеры/Марсы следующего поколения передавали уже на скоростях 3/6 Кбод, причем имеется в виду эффективная скорость передачи по защищенному от ошибок каналу.

"Маринер-10" по надежному каналу передавал на скорости 7 Кбод, а картинки гонял на скорости порядка 100 Кбод.

"Фобосы" должны были передавать на скоростях порядка 100 Кбод, но пишут, что что-то не задалось, и реально скорость передачи данных не превышала 16 Кбод.

"Галилео" должен был передавать на скоростях того же порядка аж от Юпитера, но по известным причинам скорость оказалась меньше.

Так или иначе, рост здесь со времен "Венеры-4" на пять порядков с гаком.

"Кины", конечно, не посмотришь, но "фотку" теоретически сгрузить можно. Есть и другие проблемы, помимо ширины канала.

Petrovich

Ну дык об этом и втолковываем... А Венера для доходчивости :)
P.S. Радиолюбитель со стажем, правда уже бывший :cry: , кроме
конечно ремонтов всего и вся :wink:
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Petrovich

Для достоверности цветопередачи можно вспомнить еще
ленты с калибровочными цветами...

может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

В А Д И М

Цитировать
ЦитироватьМы спокойно получаем ЦВЕТНОЕ фото-видео с земной орбиты - отличного качества, а с "Марса" - чёрно-белые картинки, раскрашенные профессионалами. Почему?
Вы не там ищете :) . В детстве мы с другом все удивлялись, почему
на Венерах 4,5,6, 7 (дальше детство кончилось :) ) не ставили телекамеру, чтоб хоть что-то увидеть, хоть цвет венерианских облаков...
Петрович, много времени прошло с тех пор. А сейчас  - техника есть, канал вполне достаточный.
Да и народ просит совсем немного - цветную камеру на марсианской орбите. Хотя бы  такую же, что и на земной. И ЦВЕТНЫЕ фоты-видео по терминатору и по горизонту. in-True-Colors.

А потом народ захочет ЦВЕТНОЕ фото-видео с марсианской поверхности... с горизонтами... и растительностью Марса...  :)
я так вижу
(my vision)

GALIN

"Truth needs no defence. No-one can take those footprints I made on the surface of the moon away from me."
  Eugene Cernan

Fulcrum

Могли бы ради налогоплательщиков лишних грамм 100 и добавить на лендер.
Камеру с приемлемым для этого самого среднего налогоплательшика качеством вполне можно в такую массу впихнуть, еще и с оптикой вместе.
На MSL таковая не планируется, кстати, никто не знает? Или по прежнему ч/б с фильтрами?

Walker

ЦитироватьМогли бы ради налогоплательщиков лишних грамм 100 и добавить на лендер.
Камеру с приемлемым для этого самого среднего налогоплательшика качеством вполне можно в такую массу впихнуть, еще и с оптикой вместе.
На MSL таковая не планируется, кстати, никто не знает? Или по прежнему ч/б с фильтрами?
Похоже, что есть такая, даже несколько. А всего там будет 10 камер.
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/mission/rover/eyesandother/

Agent

Цитировать
ЦитироватьМогли бы ради налогоплательщиков лишних грамм 100 и добавить на лендер.
Камеру с приемлемым для этого самого среднего налогоплательшика качеством вполне можно в такую массу впихнуть, еще и с оптикой вместе.
На MSL таковая не планируется, кстати, никто не знает? Или по прежнему ч/б с фильтрами?
Похоже, что есть такая, даже несколько. А всего там будет 10 камер.
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/mission/rover/eyesandother/
Походу только основная

Обе Масткам используют матрицу 1200х1200 с фильтром Баера.

Both Mastcams are color imagers. Integrated over each detector is an RGB Bayer pattern filter (RG/GB unit cell). A broadband (IR cutoff) filter through which RGB imaging will occur is included in one of the 8 filter positions within each camera's filter wheel. Both cameras also include a narrow band filter with 10^5 neutral density attenuation to image the Sun for atmospheric studies. The filters are distributed between the MAC and NAC to ensure each camera can address some of the compositional objectives of the investigation should the other camera fail. The science filters are imaged through the RGB filter array. For some science filters, the throughput in some pixels of the unit cell will be poorer than in other pixels, but beyond 700 nm, all three Bayer colors have nearly identical throughput (i.e., they have large IR leaks, which we are using to our advantage). In-flight calibration uses the MER Pancam spare calibration target with magnets mounted beneath the four color chips and "white" and gray surfaces to provide dust-free spots (following the approach of the Phoenix SSI team). The filter passbands are shown below:



STS

!

Walker


ronatu

Цитировать

Laser Pumped Flying Saucer Spacecraft
........
EcTb TeMa npo /\a3epHbIe
Tak eTo Tyga.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

STS

!

STS

!

STS

!

pkl

Цитировать
Во дурак! А если попадёт в кого?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан