Новости МКС

Автор ДмитрийК, 22.12.2005 10:58:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Agent

А так раньше бывало чтоб три Союза были одновременно пристыкованы?

KVV

Три пилотируемых Союза одновременно летали один раз. В 69-м.
Стыковаться тогда не к чему было. :)
С беспилотными, впрочем, тоже больше двух не бывало - Союз Т-15 и Союз ТМ-1.
Так что сейчас если и не рекорд, то уж - достижение.
Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

m-s Gelezniak

ЦитироватьТри пилотируемых Союза одновременно летали один раз. В 69-м.
Стыковаться тогда не к чему было. :)
С беспилотными, впрочем, тоже больше двух не бывало - Союз Т-15 и Союз ТМ-1.
Так что сейчас если и не рекорд, то уж - достижение.
Там как раз отрабатывалиль элементы сближения. А с третьего вести съёмку.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Liss

ЦитироватьТри пилотируемых Союза одновременно летали один раз. В 69-м.
Стыковаться тогда не к чему было. :)
Но-но-но!
"Союз-7" и "Союз-8" должны были состыковаться, а "Союз-6" снимать все это дело со стороны. Хиленький, конечно, ответ "Аполлону", но что делать...
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

hlynin

Для меня до сих пор загадка: ну, стыковка. Не планировали ли переход или что ещё интересное?  Количество кораблей и космонавтов разом - это неплохо, но особого шага вперёд нет. Съёмка стыковки - почти нереальна в те годы, да и можно было б отснять стыковку 2-х автоматов

А.Коваленко

ЦитироватьДля меня до сих пор загадка: ну, стыковка. Не планировали ли переход или что ещё интересное?  Количество кораблей и космонавтов разом - это неплохо, но особого шага вперёд нет. Съёмка стыковки - почти нереальна в те годы, да и можно было б отснять стыковку 2-х автоматов
ИМХО отснять стыковку 2-х автоматов с третьего пилотируемого, как раз нереально было. А а вот два пилотируемых и съемка с третьего - вполне раельно. Жаль, не получилось. У нас вообще было очень мало возможностей заснять динамику движения объектов на причаливании и стыковке со стороны. До МКС это делали только на эксперименте "Родео" на "Мире".  А если бы программа "Союз-6, 7, 8" была выполнена полностью, может быть, не было бы проблем со стыковкой "Союз-10" с "Салют-1".

Если верить МПК, то переход не планировался.

Lev

Роскосмос как обычно жжет не по-детски... :D
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=7672
ЦитироватьВес "Аргон-16" составлял 65 кг, вес новой машины приблизительно в 10 раз меньше.
Делай что должен и будь что будет

Брабонт

А чего не так? По данным с сайта "Субмикрона" вес ЦВМ-101 8.5 кг, у "Аргона" около 70.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

A. Petrov

ЦитироватьРоскосмос как обычно жжет не по-детски... :D
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=7672
ЦитироватьВес "Аргон-16" составлял 65 кг, вес новой машины приблизительно в 10 раз меньше.

А что, масса Аргон-16 действительно 65 кг, а масса ЦВМ-101 8,5 кг:

http://submicron.ru/core/component/page,shop.product_details/category_id,2/flypage,shop.flypage/product_id,19/option,com_virtuemart/Itemid,1/

Ну не в 10 раз, но существенно меньше.
Или Вас смутило слово "вес"?

Lev

Цитировать
ЦитироватьРоскосмос как обычно жжет не по-детски... :D
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=7672
ЦитироватьВес "Аргон-16" составлял 65 кг, вес новой машины приблизительно в 10 раз меньше.

А что, масса Аргон-16 действительно 65 кг, а масса ЦВМ-101 8,5 кг:

http://submicron.ru/core/component/page,shop.product_details/category_id,2/flypage,shop.flypage/product_id,19/option,com_virtuemart/Itemid,1/

Ну не в 10 раз, но существенно меньше.
Или Вас смутило слово "вес"?
Что, в 10 раз или в 7 раз легче - это примерно одно и то же? Хотя согласен - существенно меньше. И потом - меняется не только БЦВМ. БЦВМ - только один из заменяеых элементов. Если уж говорить - то про весь комплекс заменяемых систем и что это дает. А там соотношения вообще совсем другие.
Если бы это сказала какая-нибудь Мембрана или Поп-механика - я бы и не заметил. Но тут все же Роскосмос - как никак некий первоисточник всего российского космоса... :)
Делай что должен и будь что будет

Брабонт

ЦитироватьНо тут все же Роскосмос - как никак некий первоисточник всего российского космоса... :)
Да что Вы, какой там первоисточник... Сидит человек и копипэйстит всякую тематическую чушь с рунета, разбавляя спущенный сверху официоз. При этом второй год не может нормально пролечить сайт от троянов.

 Пишу лично для оного, поскольку на критику не реалирует, но форум НК читает.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Гуманоид

:D  только читает или пишет тут?

Старый

ЦитироватьПри этом второй год не может нормально пролечить сайт от троянов.
Возможно так специально задумано. Проверить что на компах у тех кто читает федялапшейс.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Местный

Кроме ЦВМ , еще два блока сопряжения .

Lev

ЦитироватьКроме ЦВМ , еще два блока сопряжения .
Плюс МБИТС, плюс термоплаты, плюс еще кое-что по сопряжениям систем - короче достаточно много всего.
При этом заменяемые системы при уменьшении масс и габаритов дают  дополнительные возможности по управлению кораблями.
Делай что должен и будь что будет

Местный

Плюс - уменьшенное энергопотребление.

Tiger

Будет какой-нибудь репортаж о посадке ТМА-14 сегодня ночью-утром?
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

yuri_doma

ЦитироватьБудет какой-нибудь репортаж о посадке ТМА-14 сегодня ночью-утром?
Как всегда, по НАСА ТВ

0-Y-0

ЦитироватьБудет какой-нибудь репортаж о посадке ТМА-14 сегодня ночью-утром?
Моя космическая программа здесь:

Salo

http://www.flightglobal.com/articles/2009/10/14/333406/south-korea-india-to-begin-iss-partnership-talks-in.html
ЦитироватьSouth Korea, India to begin ISS partnership talks in 2010
By Rob Coppinger

South Korea and India are set to start talks on their membership of the International Space Station programme in 2010.

The heads of the South Korean and Indian space agencies told the first plenary session of the International Astronautical Congress in Daejeon, South Korea on 12 October that they want to join the ISS.

Indian Space Research Organisation chairman G Madhavan Nair told the plenary "we want to join." His country could help with crew transport as ISRO is planning a manned space programme with a first flight around 2015. It has had discussions with the Russian Federal Space Agency for help - the Russians assisted China with its Shenzhou manned spacecraft. China is another potential ISS partner and could provide crew transport with Shenzhou.

Korea Aerospace Research Institute president Joo-jin Lee told Flightglobal the ISS talks timetable would start early next year, but added: "We need to close issues with our own programme. We are talking about participation [in ISS]. In principle we agree for joint work for extended [use of] ISS."

The 2010 timetable is partly because the ISS partners are waiting for the US government to officially back an extended use of the space station to 2020 and beyond. The existing ISS partners are Canada, the European Space Agency, Japan, Russia and the USA. The original plan had been to de-orbit ISS in 2016.

Once the USA decides to agree to an ISS extension, the station's partners can start to negotiate the changes to the inter-agency framework agreement that underpins the project. Agencies use the barter principle and the provision of cargo resupply and station modules, for example, is exchanged for crew transport and astronaut mission time.

Korea Aerospace Research Institute launched its first rocket in August, the Korea Space Launch Vehicle (KSLV). Due to a problem with its fairing the satellite on board failed to reach its proper orbit. The institute is investigating the failure's cause and plans to launch KSLV again in the first half of 2010.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"