Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Даешь лучше Первую Звездную!
 
Вопрос по технологии.

До какой скорости можно в принципе современными средствами разогнать какой-нить космический аппарат (стоимость не учитываем, только технологию)? До ближайших звезд - 4..5 световых лет. Чтобы туда долететь и послать обратно сигнал за какой-то приемлемый срок (скажем, лет 100), нужно лететь туда со средней скоростью в 0.1с.

Вообще, реально ли разогнать хоть несколько килограмм до такой скорости? И реально ли с такого расстояния послать хоть какой-то сигнал (не говорю уже об источнике питания)?

В общем, мы (великие земляне) уже все изобрели для этого или еще нет? :)
Извиняйте, если обсуждали уже.
 
Цитата
Вопрос по технологии.

До какой скорости можно в принципе современными средствами разогнать какой-нить космический аппарат (стоимость не учитываем, только технологию)? До ближайших звезд - 4..5 световых лет. Чтобы туда долететь и послать обратно сигнал за какой-то приемлемый срок (скажем, лет 100), нужно лететь туда со средней скоростью в 0.1с.

Вообще, реально ли разогнать хоть несколько килограмм до такой скорости? И реально ли с такого расстояния послать хоть какой-то сигнал (не говорю уже об источнике питания)?

В общем, мы (великие земляне) уже все изобрели для этого или еще нет? :)
Извиняйте, если обсуждали уже.


Давайте пофантазируем.
Представим вязанку JIMOв эдак 1000 штук... До каких скоростей разгонится скажем лет за 100? и куда долетит за 200?

В любом случае, из СУЩЕСТВУЮЩИХ технологий ближе других (но все еще далек бесконечно от реального) способ ионного двигателя ИМХО
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.
 
Помнится, был такой проект - "Дедал" - для миссии к звезде Барнарда за 80 лет туда и назад или только туда. На ТЯРД вроде бы.... не помню точно
Вроде бы этот проект был максимально близок по текущим технологиям землян. Не напомнит ли кто?
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.
 
В Дедале предполагалось приделать к аппарату с помощью амортизатора платформу, на поверхности которой собирались взрывать водородные бомбы. Разгон осуществлялся за счет реакции отдачи, т.е. имеем импульсный термоядерный двигатель прямого преобразования. КПД мал, но конструкция проста. Правда скакать по кочкам верхом на рвущихся бомбах не лучшее удовольствие, но для автоматической экспедиции вполне сойдет. Т.ч. все необходимое имеется, остается найти деньги и договориться с таможней о перевозке за пределы Земли нескольких сот мегатон тротилового эквивалента :D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
 
А если на комету "запрыгнуть"? 600 км/сек, не так уж плохо, правда с управлением проблемы ;)
 
Цитата
А если на комету "запрыгнуть"? 600 км/сек, не так уж плохо, правда с управлением проблемы ;)


А что эт за кометы такие с такими скоростями?

В любом случае если мы смогли разогнаться до 600 км/с зачем нам куда-то прыгать? так полетим :)
 
Это Тех наверно насмотрелся "Властителей времени", был такой мультик. Это в нем для ускорения перемещались по Галактике на комете, да еще, судя по пройденному расстоянию, быстрее света. :shock:
Кстати комета сия, хотя дело происходило далековато от звезд, обладала гигаааантским хвостом и здорово светилась. :D
Т.ч. на комету надо ставить руль, и можно лететь, если ты конечно в мультике находишься :D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
 
http://www.astronautix.com/lvs/oriative.htm
10000км/сек, 150$ за 1кг полезной нагрузки, никаких новых технологий. Правда при запуске Земля может не сохранится...
 
Хе! Так надо эти 600 км/с сначала набрать. И это скорость кометы в перигее, в апогее будут см/с

В своем сопливом детсве я лелеял такого рода идею (типа, как Старый - свой окиян :lol: ). Оседлать пролетающую комету или добраться до облака Оорта, воткнуть в нее некий пенетратор на большую глубину и испаряя изнутри ее вещество разогнаться до достаточно больших скоростей. Нагревать "рабочее тело" можно реактором или лазером.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
 
Цитата
Цитата
А если на комету "запрыгнуть"? 600 км/сек, не так уж плохо, правда с управлением проблемы ;)


А что эт за кометы такие с такими скоростями?

В любом случае если мы смогли разогнаться до 600 км/с зачем нам куда-то прыгать? так полетим :)


Ссылок под рукой нет, а искать лень :P но вроде наблюдали каменюги которые залетали по гиперболической траектрии в нашу родную солнечную систему (японский астроном вроде наблюдал)? 600км/сек вроде скорость "убегания" от гравитации солнца, нет? А как прыгать будем? по касательной против движения, с помощю телепортера и гравицапы. :wink:
 
Цитата
А как прыгать будем? по касательной против движения, с помощю телепортера и гравицапы. :wink:


Да вопрос не как а вопрос зачем? Летим мы со скоростью 600 км/с на комете или со скоростью 600 км/с без кометы - в чем здесь разница то? :)
 
Нашел вот про "Дедал" в библиотеке на сайте epizodsspace.narod.ru К.Гэтланд, "Космическая техника", глава "Звездолеты".

http://epizodsspace.narod.ru/bibl/getlend/20.html

В общем, похоже что земляне пока что не располагают возможностями чтобы реализовать все свои способности.
 
Цитата
Цитата
А как прыгать будем? по касательной против движения, с помощю телепортера и гравицапы. :wink:


Да вопрос не как а вопрос зачем? Летим мы со скоростью 600 км/с на комете или со скоростью 600 км/с без кометы - в чем здесь разница то? :)


То есть? Телепортируясь с земли (0 км/с) на комету (600км/с)? :shock:
 
Предлагали и другой едреный проект. Сделать шарик диаметром не помню сколько десятков метров, с соплом, а внутри взрывать эти самые ядереные бонбы, де еще с рабочим телом, ну с водой можно, к примеру. А потом рабочее тело, сплазмившийся пар то есть, через енто сопло истекает, и скорость хорошая получается.
Была такая книга "Электрические ракетные двигатели" (кажется). Там в первых главах Дедал и этот проект хорошо изложены, с достигаемыми скоростями и расходами (топлива, а не денег). Приведены там, в соответствии с названием, и "электрические" проекты. Книжица полезная. Если кто увидит, советую прочитать.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
 
Цитата
Цитата
Цитата
А как прыгать будем? по касательной против движения, с помощю телепортера и гравицапы. :wink:


Да вопрос не как а вопрос зачем? Летим мы со скоростью 600 км/с на комете или со скоростью 600 км/с без кометы - в чем здесь разница то? :)


То есть? Телепортируясь с земли (0 км/с) на комету (600км/с)? :shock:


А почему бы тогда сразу к нужной звезде не телепортироваться? :)
 
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
А как прыгать будем? по касательной против движения, с помощю телепортера и гравицапы. :wink:


Да вопрос не как а вопрос зачем? Летим мы со скоростью 600 км/с на комете или со скоростью 600 км/с без кометы - в чем здесь разница то? :)


То есть? Телепортируясь с земли (0 км/с) на комету (600км/с)? :shock:


А почему бы тогда сразу к нужной звезде не телепортироваться? :)


Потому что, э..., ну это..., сдаюсь, план с кометой не был обдуман целиком и плностью. :o :D
 
Но кое в чём могу вас обрадовать: со связью проблем нет! Читал кое-какие выкладки, так будь на соседних звёздах цивилизация с равной нам технологией, она вполне могла бы смотреть наши телепередачи, использую вместо комнатных антенн радиотелескопы. Если это и преувеличение, то небольшое.

А вообще это безобразие: до сих пор не запустили ничего быстрее "Вояджеров". Пусть была бы одна задача: давать сигнал и поражать воображение масштабами Вселенной. И это было бы немало!
 
Цитата
Вопрос по технологии.

(скажем, лет 100), нужно лететь туда со средней скоростью в 0.1с.

Вообще, реально ли разогнать хоть несколько килограмм до такой скорости? И реально ли с такого расстояния послать хоть какой-то сигнал (не говорю уже об источнике питания)?


Если использовать существующие технологии, то можно получить примерно 0,0001 с, если использовать ядерный реактор, получим примерно 0,001 с, с термоядом ещё в пару раз быстрее. В общем, за 100 лет не долетим.
 
Читали? Интересная глава, особенно про странные кометы.

http://filosof.net/disput/barbarash/4-4.htm
 
Цитата
600км/сек вроде скорость "убегания" от гравитации солнца, нет?


А на каком расстоянии от центра Солнца? :) На расстоянии 1 а.е. скорость "убегания" всего 40 с лишком км/с...
Спасибо не говорю, - уплачено...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты