Устройство для полета и изучения атмосферы Юпитера

Автор Андрей Логинов, 18.01.2016 10:56:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Андрей Логинов

Допустим нам для научных целей нужно создать авиацию, способную летать в атмосфере Юпитера (с возвращением). Летать надо вплоть до нижней границы атмосферы. Какие тут возможны технические решения? Допустим денег нам для исследования атмосферы Юпитера выделили много.

Leonar

ЦитироватьАндрей Логинов пишет:
Допустим нам для научных целей нужно создать авиацию, способную летать в атмосфере Юпитера (с возвращением). Летать надо вплоть до нижней границы атмосферы. Какие тут возможны технические решения? Допустим денег нам для исследования атмосферы Юпитера выделили много.
Нам нужен турбореактивный двигатель где запасы будут на борту окислителя, а водород бум брать из атмосферы
Окислитель какой нить тетраоксид азота...
А вообще че там делать?

Андрей Логинов

#2
ЦитироватьLeonar пишет:
А вообще че там делать?
изучать атмосферу Юпитера изнутри: химический состав, метеорология, снимки и прочее.

Apollo13

А не проще какой-нибудь воздушный шар?

Alex_II

ЯРД - прямоточник, и никакого окислителя. ЯРД делать с низкими параметрами, главное время работы побольше...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Андрей Логинов

Вообще я думал над проектом металлического дирижабля для таких целей. 

Leonar

ЦитироватьApollo13 пишет:
А не проще какой-нибудь воздушный шар?
А какой газ у нас легче водорода?
Правильно подогретый водород :-)

Leonar

ЦитироватьАндрей Логинов пишет:
Вообще я думал над проектом металлического дирижабля для таких целей.
Утонет
А у нас задача верхние слои

Leonar

А...звиняюсь...наоборот
Тогда, да - подводная лодка :-) типа...
Но движитель?
С ядерным реактором с электроприводом наверное
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЯРД - прямоточник, и никакого окислителя. ЯРД делать с низкими параметрами, главное время работы побольше...
В низких слоях плотность позвольт прямоточить?

Leonar


Андрей Логинов

ЦитироватьLeonar пишет:
Где планируем летать? Или плавать?
а где тут граница аналогов земной атмосферы и воды?

Alex_II

ЦитироватьLeonar пишет:
В низких слоях плотность позвольт прямоточить?
А чего нет? Плотность воды ведь не мешает работе водометов?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Leonar

ЦитироватьАндрей Логинов пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Где планируем летать? Или плавать?
а где тут граница аналогов земной атмосферы и воды?
А ее нет...
Подводные лодки летают или плавают в толще воды?
А дирижабли плавают или летают?
А принцип поддержания один

Leonar

Кстати, а чтоб дирижабль летал какие характеристики его на юпитере примерно?
Там ведь еще и mg несколько больше
Да и по самолетному интересно

pkl

А почему нельзя просто понаделать с десяток однотипных зондов и разбросать их. Зонды будут падать и передавать информацию. Проект можно дополнить усовершенствованным орбитером типа "Юноны" /чем она автору темы не подошла?/.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
А почему нельзя просто понаделать с десяток однотипных зондов и разбросать их. Зонды будут падать и передавать информацию.
Это на один раз. Всех исследований на полчаса примерно... И кидать лучше не одномоментно а по очереди, чтоб проблем с приемом не возникло... А самолет или нечто воздухоплавающее (не знаю, как назвать - монгофольером что ли?) длительное время летающие в атмосфере дадут много больше информации...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

Зонд "Галилео" кажется, два часа информацию передавал. А что там такое может быть в атмосфере, что надо так долго изучать?

Да, ещё вопрос: а зачем создавать темы-клоны?
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic99/
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
А что там такое может быть в атмосфере, что надо так долго изучать?
Думаешь она так уж однородна, та юпитерианская атмосфера? Очень уж велика, так что вряд ли...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Зонд "Галилео" кажется, два часа информацию передавал.
В атмосфере проработал 57 минут...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Андрей Логинов

Цитироватьpkl пишет:
Да, ещё вопрос: а зачем создавать темы-клоны?
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic99/
потому что Юпитер заслуживает отдельной темы на форуме. Ваш КО.