OX , YMOPA....

Автор ronatu, 22.06.2004 03:33:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ronatu

http://gazeta.ru/2004/06/21/oa_124498.shtml


В течение трех минут судно пребывало в состоянии невесомости, после чего спланировало к Земле ...



При этом SS1 перешел практически в вертикальную плоскость движения, а пилот испытал перегрузки в 5 g. Затем летчик остановил двигатель.



... пока скорость не упала до нуля. Примерно в 7.55 (18.55 мск) SS1 достиг высоты 100 км – суборбиты. На три минуты испытатель ощутил невесомость.




Затем пилот перевел корабль в режим торможения. SS1 замедлил движение...
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Старый

Цитироватьhttp://gazeta.ru/2004/06/21/oa_124498.shtml
ЦитироватьКак считает Аллен, в ближайшем будущем SS1 обеспечит прогулки на орбиту стоимостью не более $10 тыс.
Однако с орбитой он имхо слегка погорячился... ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитироватьhttp://gazeta.ru/2004/06/21/oa_124498.shtml
ЦитироватьКак считает Аллен, в ближайшем будущем SS1 обеспечит прогулки на орбиту стоимостью не более $10 тыс.
Однако с орбитой он имхо слегка погорячился... ;) :)
Зато с захватом рынка не опаздывает
Не копать!

ing

Частная компания продемострировала работоспособность схемы реализовать которую мечтают серьезные аэрокосмические предприятия и в России и за "бугром". В комментариях серьезных людей можно усмотреть зависть, приоритет может оказаться за частной компанией. Скандал. И все же это успех.
ing
Все "космогонии" это такие вечные двигатели.

Andy_K64

Я очень рад за Берта Рутана и его команду. Но и преувеличивать это достижение не хочу. Рутан показал, что частная компания может совершить даже не суборбитальный полет, а полет ракетоплана с динамическим потолком 100 км. Т.е. повторил то, что пилоты X-15 делали в 60-х годах прошлого века. Дальше что? Какова практическая ценность такого полета? Толпы туристов в очереди? Сильно сомневаюсь. Книга рекородов Гиннеса и премия от X-Prise. В обозримом будущем это не будет иметь продолжения.

X

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/04/06/18_003.htm


В четверг 17 июня в 02:27 по московскому времени с космодрома Байконур стартовала ракета "Протон М" с разгонным блоком "Бриз М", которая вывела в космос телекоммуникационный спутник Intelsat 10-02. Это один из самых тяжелых коммерческих спутников в мире, его стартовый вес составлял 5580 кг. Для ракеты "Протон" это рекорд.[/size]

Зомби. Просто Зомби

Цитировать...Толпы туристов в очереди? Сильно сомневаюсь...
Толпы не толпы, а при цене билета в $10 000 в америке окупиться то он окупится
Хрен знает, но была ещё такая история.
С компьютерными играми  :wink:
Не копать!

X

Моё ИМХО, основанное на долгом слежении за хпризом.  Нет, переоценивать это не надо.  Сам Рутан (&Пол Аллен) особо и не "пиарит" своё детище (хотя народу в Мохаве вчера собралось уйма, с CNN, NBC и прочая, ... и потенциальные инвесторы).  spaceshipone это экспериментальный аппарат.  Его цель отработка процедуры инкрементального тестирования.  По космической программе Рутана за ним должен последовать сам суборбитальный "продукт".  Есть слухи что в планах есть и орбитальный проект (с первой ступенью от того же SpaceDev который гибридный двигатель разрабатывал для spaceshipone) о которых в надлежащий момент будет обьявлено.  Орбитальный проект может быть весьма другим по конфигурации.

(Также, сравнивая с Х-15 не забывайте огромную разницу (в пользу Рутана) в стоимости програм, экологичности, стоимости обслуживания (например, "ЦУП" для вчерашнего полёта уместился в небольшом грузовичке), компонентной базе, и т.д.)

Старый

ЦитироватьЧастная компания продемострировала работоспособность схемы реализовать которую мечтают серьезные аэрокосмические предприятия и в России и за "бугром". В комментариях серьезных людей можно усмотреть зависть, приоритет может оказаться за частной компанией. Скандал. И все же это успех.
ing
Приоритет принадлежит если не ошибаюсь частной фирме Норт Америкен с самолётом Х-15. В чём состоит достижение повторить это 40 лет спустя? Только в том, что десятки миллионов баксов небюджетные?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьТолпы не толпы, а при цене билета в $10 000 в америке окупиться то он окупится
Чтоб окупить 20 млн баксов если не ошибаюсь надо продать 2000 билетов. При условии конечно что сам полёт обходится даром.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Вызывает недоумение это обещание оказаться на орбите раньше чем мы ожидаем. Во-первых, как туда разгонять? 6-ступенчатым носителем на резине и веселящем газе, все ступени пилотируемые? Навряд ли.

Потом, надо что-то с теплозащитой посадочной делать. Пока это все легко и радостно, а дальше что?

Есть еще всякая система ориентации. И тормозные движки. И жизнеобеспечение. И (в перспективе) система стыковки. Итого в халяву как-то не верится.

Agent

ЦитироватьПриоритет принадлежит если не ошибаюсь частной фирме Норт Америкен с самолётом Х-15. В чём состоит достижение повторить это 40 лет спустя? Только в том, что десятки миллионов баксов небюджетные?

Это может стать переломным моментом индустрии. Как стал им персональный компьютер для ИТ. Теперешние суперкомпьютеры являються производными от разработок технологий для ПК.

Старый

ЦитироватьЭто может стать переломным моментом индустрии.
Может. Принципиального запрета нет. А может и не стать. И скорее всего не станет. Слишком уж много вещей, которые казались их авторам перспективными, потом таковыми не оказывались. В этом агрегате нет ничего принципиально нового, такого чего не было бы 40 лет назад. Вся разница только в том, что на небюджетные деньги.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

В акваланге тоже небыло ничего принципиально нового. Баллон со сжатым воздухом, подумаешь. Ну, регулятор приделан. И все.

Старый

ЦитироватьВ акваланге тоже небыло ничего принципиально нового. Баллон со сжатым воздухом, подумаешь. Ну, регулятор приделан. И все.
Ничего нового ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМ, ЧТО БЫЛО 40 ЛЕТ НАЗАД. Высотный ракетный самолёт, стартующий с самолёта-носителя, это позавчерашний день техники. Может быть конечно уже пришло время когда это упростилось до того, что на нём стало можно катать пассажиров. Может быть... Но чем тогда восхищаться то?.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Напишу в этом топике. Играл счас с детьми в компьтер в "О, счастливчик". Вопрос был: "Кто первый полетел в космос?" Я выбрал "Гагарин". Оказалось "Белка и Стрелка" :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьНапишу в этом топике. Играл счас с детьми в компьтер в "О, счастливчик". Вопрос был: "Кто первый полетел в космос?" Я выбрал "Гагарин". Оказалось "Белка и Стрелка" :)
Вот так и рассыпаются дутые репутации  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Не копать!

Николай

Действительно, чем восхишаться? Ни валенок, ни балалайки!
Nikero

Agent

Цитировать
ЦитироватьЭто может стать переломным моментом индустрии.
Может. Принципиального запрета нет. А может и не стать. И скорее всего не станет. Слишком уж много вещей, которые казались их авторам перспективными, потом таковыми не оказывались. В этом агрегате нет ничего принципиально нового, такого чего не было бы 40 лет назад. Вся разница только в том, что на небюджетные деньги.

А это уже дело не Рутана. Помимо репортеров в Мохаве были и представители потенциальных инвесторов. Так что при благоприятном исходе свои 20 млн Рутан отобьет в течении 5 мин, и позжее станет миллиардером. Спрос на полеты можно и искуственно создать. Хрестоматийный пример - Дебирс со своими бриллиантами в обручальных кольцах. Созали традицию на пустом месте.

Николай

Загадка №1: В какой стране человек, купивший GPS-прибор становится иностранным агентом и предателем Родины?
Загадка №2: В какой стране человек не может полететь в небо без разрешения КэГэБэ?
Загадка №3: В какой стране человек, взлетевший в небо без разрешения КэГэБэ будет сразу сбит?

Загадка №4: В какой стране невозможен приход частного бизнеса в космонавтику?

Вот такие дела!
Nikero