Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 След.
RSS
Куда после Марса?
 
Надеюсь, что всё же удастся в обозримом будущем и базу на Луне /ИСЛ/ построить и на Марс слетать.
Куда двигаться дальше, кто как считает.
Основных вариантов три:
1. Вернуться к Земле, как американцы после Аполлона и снова застрять там не десятилетия, если вовсе не свернуть космонавтику.
2. Остаться на достигнутых рубежах, осваивая и закрепляя их.
З. Двигаться дальше - астероиды, планеты-гиганты, Венера, Меркурий.
Предлагаю обсудить вопросы: что было бы лучше делать и как скорее всего будет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.
Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка!
Дмитрий Инфан (с)
 
Нет варианта ответа - "слетайте сначала к марсу, а потом уж обсуждайте что дальше".
Впрочем можно организовать опрос: "куда лететь дальше после альфы центавра?" Актуальность та же.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
После альфа Центавра лететь к ближайшей планетной системе
 
Вопрос видимо нужно немного изменить.Спросить лучше так-Что делать в космосе в ближайшем будущем?Полет на Марс человека очень вероятен по одной причине-возможность точного определения-Есть ли жизнь на Марсе,была ли она там,если ответ положительный то определить ее сходства или различия с Земной(на уровне ДНК)Это даст чрезвычайно важный ответ на возможность возникновения жизни в других звездных системах во всем космосе.Ради такой цели вложение огромных денег вполне целесообразно.Создание же целых колоний возможно будет только после того,как "Марсиане"смогут самостоятельно(без помощи с Земли)замкнуть весь жизненный цикл(напомню,что проэкт "Биосфера-2"созданный на Земле,что намного проще--провалился)Так,что создания поселений на Марсе придется отодвинуть лет так на 100.
 
А по-моему, все уже давно решено. Будет город на Луне и широкомасштабная колонизация Марса.

Так что "потом" не будет. Буде "во время". Во время колонизации Марса можно построить и на Меркурии базу, и на Церере. Думаю, что после Марса именно Меркурий и Церера интересны для освоения, но, конечно, далеко не в таком масштабе как Марс.

А сама колонизация Марса будет продолжаться еще сотни лет.
 
Цитата
Создание же целых колоний возможно будет только после того,как "Марсиане"смогут самостоятельно(без помощи с Земли)замкнуть весь жизненный цикл(напомню,что проэкт "Биосфера-2"созданный на Земле,что намного проще--провалился)Так,что создания поселений на Марсе придется отодвинуть лет так на 100.

Провал “Биосферы-2” был прогнозируем еще до его начала. Так что это не показатель. Большая проблема, к примеру, если на Марсе действительно обнаружат жизнь, и жизни этой чужаки придутся по вкусу.
 
Цитата
Большая проблема, к примеру, если на Марсе действительно обнаружат жизнь, и жизни этой чужаки придутся по вкусу.

Для кого проблема то будет? Для чужаков или для марсианской жизни? ;)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Цитата
Большая проблема, к примеру, если на Марсе действительно обнаружат жизнь, и жизни этой чужаки придутся по вкусу.

Для кого проблема то будет? Для чужаков или для марсианской жизни? ;)


Для чужаков, понятно. Н-даа... А если и впрямь найдут, то не встанет ли человечество опять перед выбором - уничтожать краснокожих, чтобы не мешали осваивать или сберечь уникальный мир? :roll: Боюсь, чаша весов склонится не в сторону краснокожих
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.
Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка!
Дмитрий Инфан (с)
 
Цитата
Цитата
Цитата
Большая проблема, к примеру, если на Марсе действительно обнаружат жизнь, и жизни этой чужаки придутся по вкусу.

Для кого проблема то будет? Для чужаков или для марсианской жизни? ;)


Для чужаков, понятно. Н-даа... А если и впрямь найдут, то не встанет ли человечество опять перед выбором - уничтожать краснокожих, чтобы не мешали осваивать или сберечь уникальный мир? :roll: Боюсь, чаша весов склонится не в сторону краснокожих


Что ? у них нет ещё демократии. :evil:
 
Цитата
Цитата
Создание же целых колоний возможно будет только после того,как "Марсиане"смогут самостоятельно(без помощи с Земли)замкнуть весь жизненный цикл(напомню,что проэкт "Биосфера-2"созданный на Земле,что намного проще--провалился)Так,что создания поселений на Марсе придется отодвинуть лет так на 100.

Провал “Биосферы-2” был прогнозируем еще до его начала. Так что это не показатель. Большая проблема, к примеру, если на Марсе действительно обнаружат жизнь, и жизни этой чужаки придутся по вкусу.



Конечно орешек был не по зубам, но в целом у него есть много достижений. Ведь система была все-таки замкнутой и несколько лет функционировала. Надо было с тараканами боле эффективно бороться. :twisted: :twisted:
 
После Марса следующим этапом будет достижение системы Юпитера. Это если люди так и не научатся летать в космос по-настоящему. Если таки научатся - тогда без разницы: будем рулить по всей Солнечной системе как по Москве на метро.
Еще не все потеряно!
 
Цитата
Конечно орешек был не по зубам, но в целом у него есть много достижений. Ведь система была все-таки замкнутой и несколько лет функционировала. Надо было с тараканами боле эффективно бороться. :twisted: :twisted:

Дело не в том, что орешек не по зубам. А в том что “Биосфера-2”, как творенье Франкуенштейна – нечто собранное из разрозненных кусков и столь же жизнеспособное. А ведь прежде чем создавать такое “чудо” они изучали опыт красноярского “Биоса”. В целом роль этого проекта скорее отрицательна.
 
Цитата
Цитата
Конечно орешек был не по зубам, но в целом у него есть много достижений. Ведь система была все-таки замкнутой и несколько лет функционировала. Надо было с тараканами боле эффективно бороться. :twisted: :twisted:

Дело не в том, что орешек не по зубам. А в том что “Биосфера-2”, как творенье Франкуенштейна – нечто собранное из разрозненных кусков и столь же жизнеспособное. А ведь прежде чем создавать такое “чудо” они изучали опыт красноярского “Биоса”. В целом роль этого проекта скорее отрицательна.

Я давно, ещё в начале 90-х читал про этот проект - тогда про него много писали. Там ошибка на ошибке. И них баланс по СО2[/size:4093dd6072] нарушился. Но это была не единственная проблема. Да и вообще, этот проект - скорее аттракцион для туристов, чем серьёзная программа.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.
Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка!
Дмитрий Инфан (с)
 
после марса говорите.. хороше бы вначале дожить до этого :)


..
- у тебя по географии что было?
- четыре
- .. на %уй пошлём - не заблудишься?!
 
Здравствуйте!
А почему так мало голосуют за Венеру? Проект кажется, Карла Сагана, по превращению Венеры в Землю путем распыления на высоте 30-40 км (где давление и температура примерно равны земной)бактерий, водорослей и т.д., которые будут перерабатывать углерод, кислоту и прочее в H2O.
По-моему, это вполне реально даже сейчас. Нужны только деньги :D
Зато как здорово! И такая цель привлечет множество людей, которым сейчас до космоса дела нет
Нужны ли мы нам?
 
Всё-таки не следует путать исследовательские полёты (которые будут проводиться куда угодно, хоть к альфе центавра, но в основном автоматами) и полёты для освоения...
ИМХО - Марсу тут нет альтернативы.
База на Луне - это конечно тоже неплохо, но практического применения ей, кроме обеспечения запусков в космос ("космодром подскока") я не вижу...
Добыча полезных ископаемых для транспортировки на Землю - задача не ближайшего столетия...
Разве что металл в чушках на Землю кидать :)
Но это в любом случае "точечные" и скорей всего безлюдные комплексы....

Цитата
Проект кажется, Карла Сагана, по превращению Венеры в Землю путем распыления на высоте 30-40 км (где давление и температура примерно равны земной)бактерий, водорослей и т.д., которые будут перерабатывать углерод, кислоту и прочее в H2O.
Вроде бактерии, осуществляющие термоядерный синтез, пока неизвестны :)
А если серьёзно - то какой смысл синтезировать на 30-40 км что-либо, если оно на высоте 5-10 км разложится на исходные?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.
 
Цитата
Проект кажется, Карла Сагана, по превращению Венеры в Землю путем распыления на высоте 30-40 км (где давление и температура примерно равны земной)бактерий, водорослей и т.д., которые будут перерабатывать углерод, кислоту и прочее в H2O.


А мне больше интересно, как углерод в H20 переработать.
 
Кстати, по теме вопроса. Если его понимать так "что начинать колонизировать после начала колонизации Марса", то у американцев по плану астероиды, как недавно было озвучено.

Мое личное мнение - Меркурий и Церера.
 
Цитата
Цитата
Проект кажется, Карла Сагана, по превращению Венеры в Землю путем распыления на высоте 30-40 км (где давление и температура примерно равны земной)бактерий, водорослей и т.д., которые будут перерабатывать углерод, кислоту и прочее в H2O.


А мне больше интересно, как углерод в H20 переработать.


Ну, я имел ввиду CO, CO2 :D
Нужны ли мы нам?
 
Цитата
Кстати, по теме вопроса. Если его понимать так "что начинать колонизировать после начала колонизации Марса", то у американцев по плану астероиды, как недавно было озвучено.

Мое личное мнение - Меркурий и Церера.


Про астероиды - тут какая-то логика имеется. Но почему именно Церера, а не Веста, Паллада и т. п.?
Еще не все потеряно!
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты