Подготовка к первому запуску ракеты Delta 4-Heavy вышла на ф

Автор MKOLOM, 09.12.2004 08:26:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

MKOLOM

ЦитироватьРакета Delta 4 Heavy состоит из трех обычных ракет Delta 4, поставленных рядом друг с другом. Все они оснащены жидкотопливными двигателями RS-68. На средней ракете установлен обтекатель с полезной нагрузкой. Максимальная расчетная грузоподъемность ракеты при выводе спутников на низкие околоземные орбиты составляет 21,5 тонны, на геосинхронные переходные орбиты, которые обычно используются для телекоммуникационных спутников, - 12,7 тонны, на орбиту, с которой можно отправить спутник к Луне, Delta 4 Heavy может вывести груз весом около 10 тонн, а на орбиту, с которой можно стартовать к Марсу, - около 8 тонн.

Любят у них на Западе такие связки.И "Ариан" такая.А почему бы и нам не связать три Зенита,вот бы получилась вещь,тонн на 30-40 ПН

X

Все это конечно хорошо, но есть некоторое введение в заблуждение публики. Все не так просто. Для этой ракеты задействованы элементы от Дельты, но это не значит, что со склада просто взяли три готовые ракеты, соединили их рымболтами и запустили.
В свое время на этапе проектирования Протона и Р-56 пробовали соединить по четыре ракеты Р-200 и чего то похожего на Зенит. Но сразу становилось ясно, что требуется усиление конструкции каждого отдельного блока (аккустические нагрузки идут в кубе от увеличения мощности ДУ). То, что один блок надежно летает, совершенно не значит, что так же надежно полетит и вся связка.
Конечно, если поставить перед собой цель, сделать ракету из параллельно расположенных блоков другой ракеты, Зенита например, то ее при нормальном финансировании достичь можно. Но если кто считает, что на проектирование такой ракеты будет затрачено средств меньше, чем на проектирование новой моноблочной, боюсь, что он ошибается. И времени на отработку будет потрачено не меньше. И оснастку и техпроцессы все надо будет пересмотреть. Вряд ли американцы со своей Дельтой сильно сэкономили.

Старый

ЦитироватьЛюбят у них на Западе такие связки.И "Ариан" такая.
Отнюдь. У них на Западе такие не любят и не делают. И Ариан не такая и ничего похожего. Если не ошибаюсь Дельта-4 первая и единственная ракета такого рода, в которой вместе соединены три ОДИНАКОВЫХ блока. Одинаковой размерности.
 Во всех других случаях размер бокового блока меньше размера центрального а тяговооружённость больше.
 
 Пожалуй есть (точнее активно предлагается) ещё только одно корыто такого типа это наша незабываемая Ангара-3/5.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВсе это конечно хорошо, но есть некоторое введение в заблуждение публики. Все не так просто. Для этой ракеты задействованы элементы от Дельты, но это не значит, что со склада просто взяли три готовые ракеты, соединили их рымболтами и запустили.
Кстати, этим сильно страдали хруники. Одно время даже заявлялось что изготовляя УРМ не будут знать для чего он делается, для Ангары-1 или 5.
ЦитироватьНо сразу становилось ясно, что требуется усиление конструкции каждого отдельного блока (аккустические нагрузки идут в кубе от увеличения мощности ДУ).
Дело даже не столько в акустических нагрузках а скорее в обычных, механических. Центральный блок воспринимает нагрузки от боковых и передаёт их к ПН, а потому должен быть соответственно прочнее боковых. Боковые блоки передают нагрузку на центральный практически в одной точке а это сильно меняет схему нагружения.

ЦитироватьКонечно, если поставить перед собой цель, сделать ракету из параллельно расположенных блоков другой ракеты, Зенита например, то ее при нормальном финансировании достичь можно.
Зачем далеко ходить? Мы можем вживую наблюдать как этой цели добиваются изобретатели УРМа. :)

ЦитироватьНо если кто считает, что на проектирование такой ракеты будет затрачено средств меньше, чем на проектирование новой моноблочной, боюсь, что он ошибается. И времени на отработку будет потрачено не меньше. И оснастку и техпроцессы все надо будет пересмотреть. Вряд ли американцы со своей Дельтой сильно сэкономили.

 И всётаки сил, средств и технического риска на разработку, производство и эксплуатацию такого чуда потребуется меньше чем на две разных ракеты отличающиеся в 3-5 раз по стартовой массе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

К тому же, пакетная схема обычно сложнее и тяжелее моноблочной. Но есть у неё и преимущество - возможность "набирать из кубиков" ракеты разной размерности и грузоподъёмности и более удобная транспортировка /если блоки проходят по габаритам/. В общем 50/50.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Agent

Боинг решил пойти таким путем. Один водород, одинаковые блоки, упрощенный двигатель. Обьясняю почему - половина денег на разработку было вложено самим Боингом. Это НАСА может позволить себе всяческие технологические изыски. Тк они деньги тратят. А Боинг их (деньги) зарабатывает.

Agent

БТВ. Пуск перенесли на субботу. Погода ....

Bart Hendrickx

STEP писал(а) :

ЦитироватьВ свое время на этапе проектирования Протона и Р-56 пробовали соединить по четыре ракеты Р-200 и чего то похожего на Зенит.

Проект 11К37 (первая ступень, состоящая из трех блоков-А)
Рисунок есть на сайте Анатолия Зака :
http://www.russianspaceweb.com/zenit.html

sol

А давайте свяжем пакет из 5 энергий - во как. И тонн 700 подкинем сразу :D
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Старый

ЦитироватьА давайте свяжем пакет из 5 энергий - во как. И тонн 700 подкинем сразу :D
Не выйдет! 5х90=450 всего лишь... :( ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

На завтра погода дает 70% шанса отмены запуска. Плохо...
На воскр. 30%, На понедельник 10%

Agent

Разработка ракеты длилась 6 лет.
Пока закуплено 2 пуска (не считая первого тестового)
Певый в августе след года. final Defense Support Program craft that detects enemy missile launches and nuclear weapon detonations from space.
Если что пойдет с Дельтой не так, то этот сателит можно пустить на Атласе в конфигурации 551.

Со вторым пуском интереснее. Что это такое - неизвестно. Но нечто тяжелое, что потребует Атлас Хэви в качестве бэкапа. А бэкап ОБЯЗАТЕЛЕН.  Забукали этот запуск недавно. Локхид заявил, что 30 месяцев ему нада для окончания работ по Хеви варианту.

Третий пуск предварительно на 2008 год. Кому достанеться - еще не ясно.

Ну и не стоит забывать, что НАСА может тоже использовать эти Хэви варианты для своей лунной программы. Это еще не факт, правда.

В А Д И М

Цитировать... со склада просто взяли три готовые ракеты, соединили их рымболтами...

а это как? :shock:
я так вижу
(my vision)

Agent

Сегодня опять не получилось. Погода погодой, но основная причина - глюк. Перенесли на завтра

Today's maiden flight of the Boeing Delta 4-Heavy rocket was scrubbed because of trouble with the master sequencer that controls the crucial final seconds of the countdown.

As fueling operations got underway this morning at Cape Canaveral's pad 37B, engineers reported a problem with the Terminal Countdown Sequencer Rack computer system. Known as TCSR, this sequencer assumes control of the countdown at T-minus 8.5 seconds, overseeing ignition of the RS-68 main engines and verifying the Rocketdyne powerplants rev up to full throttle before committing the 1.6-million-pound vehicle to flight.

pkl

Цитировать
ЦитироватьА давайте свяжем пакет из 5 энергий - во как. И тонн 700 подкинем сразу :D
Не выйдет! 5х90=450 всего лишь... :( ;)

Хе! Меня тоже как-то посетила идея: сверхтяжёлая РН, собранная из блоков Ц. На водороде или метане. 6 блоков кольцом образуют первую ступень, 1 вторую и третью. Итого восемь. Такая дура получилась бы :!:  :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Agent

Опять :(
Problems with the environmental control system for the Delta 4-Heavy rocket at pad 37B have forced Boeing to scrub today's shot at launching the massive vehicle on its demonstration flight.

Если договоряться с Eastern Range, то может завтра снова попытаються.

Старый

Тема красиво звучит: "Дельта-4 Хэви вышла на ф..."
 :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

Дурдом эта Дельта-4, как я и говорил.

 Есть же Офигенно Хороший Шаттловский бак, приделываем к нему два блок двигателей первой ступени снизу (или сбоку, как удобнее получится) и будет та же Дельта, только не такая "кривая".
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Agent

ЦитироватьДурдом эта Дельта-4, как я и говорил.

 Есть же Офигенно Хороший Шаттловский бак, приделываем к нему два блок двигателей первой ступени снизу (или сбоку, как удобнее получится) и будет та же Дельта, только не такая "кривая".
Этот бак стоит 50млн и весит 30 тонн

Бродяга

Цитировать
ЦитироватьДурдом эта Дельта-4, как я и говорил.

 Есть же Офигенно Хороший Шаттловский бак, приделываем к нему два блок двигателей первой ступени снизу (или сбоку, как удобнее получится) и будет та же Дельта, только не такая "кривая".
Этот бак стоит 50млн и весит 30 тонн

 И что с того?

 Пусть конечная масса 70 тонн, тогда ХС будет около 9.5 км/с, с учётом отделяемых двигателей первой ступени.
 Кроме того, кто мешает "в виде шаттла" навесить на неё третью ступень меньшей массы? У той же Дельты их 3.

 И всё это сделать возвращаемым эдаким примитивным методом - посадка двигателей в конических капсулах на парашютах с надувными амортизаторами.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]