Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
НЛО и американцы на Луне :).
 
А Вы не могли бы разместить фото на менее дебильном хостинге или дать прямые ссылки? а то странности остались невидимы
 
Цитата
А Вы не могли бы разместить фото на менее дебильном хостинге или дать прямые ссылки? а то странности остались невидимы

Уважаемый Postoronnim V, Ваше сообщение в теме "Луна глазами Аполлонов" свидетельствует, что Вы человек высокоинтеллектуальный и конкретный. Поэтому для Вас конкретно объясняю как открыть фото из серии "странных",на "кривом" хостинге.
Внимание!
1) Щелкаете по ссылке;
2) В открывшейся странице хостинга, в поле "ВВЕДИТЕ КОД"
   вводите предлагаемый код, и внизу этой же страницы щелкаете
   кнопку "СКАЧАТЬ";
3) Откроется новая страница, где внизу ссылка на запрашиваемое
   изображение.
Все! Дерзайте, да обрящете!
 
Цитата
А Вы не могли бы разместить фото на менее дебильном хостинге или дать прямые ссылки? а то странности остались невидимы
А что там в серии http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?50
есть какие-то странности?

Аааа, видно это "странность"  :shock:

Ну так тут т огда еще "страньше"    :wink:

Особенно если не принимать во внимание это  :o
Ad calendas graecas
 
Цитата
Цитата
 
Цитата
Как красиво тему задавили...  :shock:

В смысле?
Человек удивляется, что вместо того, чтобы с жаром решать, сколько цивилизаций следят за человечеством, и обсуждать преимущества дисковой формы НЛО перед цилиндрической, форумчане похихикали и вернулись к своим делам.

Человек удивляется, что вместо того, чтобы с жаром решать, сколько цивилизаций следят за человечеством, и обсуждать преимущества дисковой формы НЛО перед цилиндрической, агенты влияния инопланетных цивилизаций (ака форумчане) похихикали и вернулись к своим делам.
Ad calendas graecas
 
2Alexandrc:

Надо было смайлик поставить, что ли.
 
Цитата
2Alexandrc:

Надо было смайлик поставить, что ли.
Зачем смайлик? Правда настолько невероятна, что в нее никто не поверит. Просто из принцЫпа "этого не может быть, потому что не может быть никогда".

:mrgreen:

Кстати, мне попадался вариант статьи из начала темы, где в "интервью" Олдрина акценты расставлены по другому и соответственно нет никакой элептической орбиты, зато на Луне астронавтов, оказывается чуть ли из бластеров чуть ли не расстреляли. В общем, тоже чуш редкостная.
Ad calendas graecas
 
Цитата
А на хрена-то сложности? кстати, у меня после попытки входа выдало сообщение о неверном коде. Причем без указаний как сделать это снова. Так зачем заморачиваться? мало приличных мест в инете?
 
Цитата
А что там в серии http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?50
есть какие-то странности?

Аааа, видно это "странность"  :shock:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS12/50/7340.jpg
Ну так тут т огда еще "страньше"    :wink:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS12/50/7350.jpg
Особенно если не принимать во внимание это  :o
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS12/50/7335.jpg

Уважаемый Alexandrc, если Вам все понятно в этих снимках, то дайте пожалуйста Ваш комментарий снимков.

С уважением.
 
Для тех, кто в танке, прямые ссылки на фотографии:

Что это, вдруг на поверхности Луны?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-107-17419

Снимали поверхность Луны и вдруг направили камеру в космос:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-119-19184

Что это на орбите Земли и далее в космосе?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-148-22682
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-148-22684

А что это в открытом космосе?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS13-62-8975
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS13-62-9010
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-96-13116
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS13-62-8974
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-50-7345

Вроде бы снимали поверхность Луны и вдруг перевели камеру в открытый космос. Зачем?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-96-13068
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-96-13074

А чем заинтересовал астронавтов этот кратер-ли ?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-145-22283

Прокомментируйте. Кто возьмется?
 
Цитата
Для тех, кто в танке, прямые ссылки на фотографии:

Что это, вдруг на поверхности Луны?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-107-17419

Снимали поверхность Луны и вдруг направили камеру в космос:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-119-19184

Что это на орбите Земли и далее в космосе?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-148-22682
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-148-22684

А что это в открытом космосе?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS13-62-8975
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS13-62-9010
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-96-13116
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS13-62-8974
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-50-7345

Вроде бы снимали поверхность Луны и вдруг перевели камеру в открытый космос. Зачем?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-96-13068
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-96-13074

А чем заинтересовал астронавтов этот кратер-ли ?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-145-22283

Прокомментируйте. Кто возьмется?

Я недавно посмотрел несколько фильмов с большим количеством "сырых", нередактированных кино и теле фильмов. Отчет в [u:7a08713cf3]"Фильмографии"[/u:7a08713cf3] в "Истории..." Все что запечатлено на ваших "инопланетных" фотографиях - либо засветки в объектив от солнца, либо испорченные кадры при проявке и транспортеровке, либо мусор от корабля. Если вы возмете кинопленки от Джемини, то там этих "НЛО" роится вокруг корабля тысячи. Это все обломки и пыль с обшивки корабля. Не знаю, что уж там делали американцы, но летало вокруг их кораблей куча всякого мусора. Один раз я даже видел кусок веревки или кабеля метра два длиной.

Да, в киноматериалах очень много технического брака: пятна, засветки от неправильного обслуживания кассет, разфокусировки по вине астронавтов, засветки при направлении объектива на солнце и яркиеобъекты и проч. Вобщем, сырое смотреть не очень интересно, приходится постоянно прокручивать на увеличенной скорости. Очень много статичных картинок, по 5 минут без каких либо изменений, типа включили камеру и забыли зачем.

Выход Армстронга на поверхность луны - очень длинно и скучно. Он минут 20-30 спускался по лестнице и долго стоял на последней ступеньке и переговаривался с ЦУП-ом.
 
Кстати, о киноматериалах. Очередные пол-литра на мельницу опровергателей: оригинальные магнитозаписи принятого с Луны видеоизображения утрачены.

http://www.smh.com.au/news/national/one-giant-blunder-for-mankind-how-nasa-lost-moon-pictures/2006/08/04/1154198328978.html
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
Цитата
Цитата
А что там в серии http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?50
есть какие-то странности?

Аааа, видно это "странность"  :shock:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS12/50/7340.jpg
Ну так тут т огда еще "страньше"    :wink:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS12/50/7350.jpg
Особенно если не принимать во внимание это  :o
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS12/50/7335.jpg

Уважаемый Alexandrc, если Вам все понятно в этих снимках, то дайте пожалуйста Ваш комментарий снимков.

С уважением.
Это изображение удаляющейся S-IVB.
Ad calendas graecas
 
Цитата
Кстати, о киноматериалах. Очередные пол-литра на мельницу опровергателей: оригинальные магнитозаписи принятого с Луны видеоизображения утрачены.

http://www.smh.com.au/news/national/one-giant-blunder-for-mankind-how-nasa-lost-moon-pictures/2006/08/04/1154198328978.html
А они разве были? Говорят видеоизображение снимали с мониторов на обычную плёночную кинокамеру?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
А они разве были? Говорят видеоизображение снимали с мониторов на обычную плёночную кинокамеру?
Это ухудшенная копия для ТВ-вещания:
Цитата
The format used by the original pictures beamed from the moon was not compatible with commercial technology used by television networks. So the images received at Parkes, and at tracking stations near Canberra and in California, were played on screens mounted in front of conventional television cameras.
А вообще,
Цитата
the Apollo 11 television broadcast from the moon was a high-quality transmission, far sharper than the blurry version relayed instantly to the world on that July day in 1969... it was the best solution that 1969 technology offered
 
Цитата
Это все обломки и пыль с обшивки корабля. Не знаю, что уж там делали американцы, но летало вокруг их кораблей куча всякого мусора. Один раз я даже видел кусок веревки или кабеля метра два длиной.

Кин-Дза-Дза одним словом. На обломках на Луну слетали.
А на этом снимке (в центре черный прямоугольник), наверно уронили что-то на Луну. :wink:

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-50-7455
 
Цитата
Цитата
Кстати, о киноматериалах. Очередные пол-литра на мельницу опровергателей: оригинальные магнитозаписи принятого с Луны видеоизображения утрачены.

http://www.smh.com.au/news/national/one-giant-blunder-for-mankind-how-nasa-lost-moon-pictures/2006/08/04/1154198328978.html
А они разве были? Говорят видеоизображение снимали с мониторов на обычную плёночную кинокамеру?
Так и есть. Периодически на экране появляется рука с листочком бумаги, на котором от руки карандашом написано, что сейчас показывается.
 
Цитата
Цитата
Это все обломки и пыль с обшивки корабля. Не знаю, что уж там делали американцы, но летало вокруг их кораблей куча всякого мусора. Один раз я даже видел кусок веревки или кабеля метра два длиной.

Кин-Дза-Дза одним словом. На обломках на Луну слетали.
А на этом снимке (в центре черный прямоугольник), наверно уронили что-то на Луну. :wink:

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-50-7455

Какакя Кин-Дза-Дза? Когда ступени разделяются, отлетают части обшивки, ломаются разъёмы, отлетает пенопластовая термоизоляция. Весь этот мусор достаточно мелкий.
 
Цитата
Цитата
Это все обломки и пыль с обшивки корабля. Не знаю, что уж там делали американцы, но летало вокруг их кораблей куча всякого мусора. Один раз я даже видел кусок веревки или кабеля метра два длиной.

Кин-Дза-Дза одним словом. На обломках на Луну слетали.

Видите ли, для разделения ступеней используются пиротехнические устройства. Попросту говоря, болты с зарядом взрывчатки внутри. И когда эти болты подрываются, естественно, образуется некое количество осколков и обломков.

Вот как на этом снимке: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS08-16-2582
 
Ребяты! У нас когда модели взлетают, всего то грамм 25 весом, в момент раскрытия парашюта чего только вокруг не летает, и пыж, и чехол, и облако талька и еще куча всякого. Приглашаю всех желающих тарелкоманов на запуски, они там  такого наснимают, что потом лет двести можно будет всех пришельцев перебирать ...  :D
Ну ребяты, ну явный брак пленки. Ну есть интересная треногая конструкция, явно деталь от параболической антенны. Только сама парабола в тени оказалась, а волновод высветился.
И вот на основе всех этих нечетких пятнышек такие теории. Дак к этим пятнам и чертей с ведьмами привязать можно, и ... мусисявок каких нить. Все от шизы зависит ... :D  :D  :D
Дурят нашего брата, дурят ...
 
Цитата
Все от шизы зависит ... :D  :D  :D
Эт точно! (с)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги