Страницы: 1 2 След.
RSS
К вопросу о лунном освещении, Сделаем из Луны фонарь!
 
Решил я тут в целях повышения образованности уточнить альбедо Луны. И был разочарован довольно низким его значением. Плоское визуальное альбедо всего 0,12, сферическое и того хуже - 0,067.

Армстронг подтверждает:

Когда вы смотрите на грунт вблизи или в руке, вы обнаруживаете, что на самом деле он угольно серый, и мы особо не могли найти ничего отличного от этого цвета.

Для освещающего Землю "экрана" это непростительно низкие значения. Теоретически можно почти на порядок увеличить светимость Луны, изменив в результате хозяйственной деятельности ее альбедо. Этого светового потока будет достаточно, чтобы почти повсеместно (а не выборочно как сейчас) решить вопрос c ночным освещением. Особенно это касается территории Заполярья.

Реголит главным образом складают породы:
Ильменит Титанистый железняк FeTiO3
Оливин Железомагниевый силикат (Mg, Fe)2[SiO4]
Анортит Алюмосиликат кальция Ca[Al2Si2O8]
Пироксен Щелочные силикаты R2[Si2O6], где R — Na, Ca
Из набора элементов можно получить ряд термостойких оксидов, обладающих высокой отражающей способностью: CaO, TiO2, MgO и, отчасти, Al2O3 и SiO2
Площадь Луны 37 930 000 км². Учитывая, что она всегда обращена к нам одной стороной, площадь интересующей нас поверхности 18 965 000 км². Примерно 2,5 Австралии. Если покрыть поверхность слоем в 0,5 мм это составит грубо 9482,5 кубических километра или в пересчете на оксид кальция каких-то 9,5 миллиардов тонн. Целесообразнее всего, конечно использовать силикаты кальция, магния и алюминия.

На сегодняшний день, это, конечно, выглядит бредом, но в перспективе человечество могло бы получить второе тусклое "солнце". Если термояд или чего похлеще  так и не смогут реализовать, а в космонавтике произойдет прорыв.

Интересно, насколько часто придется обновлять поверхность, учитывая выпадение космической пыли и прочего мусора. Возможно, космический мусор похоронит весь проект в зародыше  :)

P.S. Хрен c ним, я согласен на 50 микрон и миллиард тонн за несколько веков! Горы срыть, "моря" засыпать!
Изменено: Антикосмит - 04.10.2018 22:42:11
Ты думаешь за тобой еще не следят?
 
вбухать миллиарды в дополнительный фактор изменения климата?(отражение-тож  энергия.знаю,мизерная,но постоянная!)

а заполярье ктото спросил,хотят они доп.освещение?

а китайцы?


и птички будут петь всю ночь и скоро издохнут.. :D
11-18
прорывной строитель перспективных исследований антропоморфной дряни.

пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.
 
А вариант с напылением тонкого слоя металла, допустим, алюминия, не рассматриваем?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Ну подумаешь в новолуние освещение работать не будет. И так сойдет! )))

Не проще на ГСО зеркало повесить и освещать полярный город только?
Изменено: Astro Cat - 05.10.2018 00:17:43
 
Цитата
Антикосмит пишет:
Площадь Луны 37 930 000 км². Учитывая, что она всегда обращена к нам одной стороной, площадь интересующей нас поверхности 18 965 000 км². Примерно 2,5 Австралии
Если покрывать только центральную часть видимого с земли диска то можно снизить площадь в разы.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Отвечаю по порядку.

1. Ну эти триллионы будут размазаны на несколько десятилетий-веков, так что заметно не будет. Климат, да чуть подогреем. Нам не повредит. Заполярье только ЗА будет. Человеку требуется свет. Китайцы это и будут строить.  На счет всяких животин - постоянной освещенности не будет. Во-первых Луна не всегда на небе, не всегда в полной фазе, бывает облачно, в густом лиственном лесу даже при полной Луне нихрена не видно. В течение пары веков для единичной птички изменения будут малозаметны. Приспособятся. Опять же можно вести сельхозработы в 2 смены - "Работать негры, Солнце Луна еще высоко!"


2. Луна отражает диффузно, а значит положение отражающей поверхности относительно Солнца и Земли не требует точного позиционирования. Алюминий, тоже может отражать диффузно в порошке, но он не слишком бел. Зеркальное отражение от сферы едва ли увеличит поток света. А если рассматривать полированные алюминиевые пластины в виде адаптивного зеркала на видимой стороне Луны, то тут можно повысить отражение еще на порядок и освещать как в общем, так и конкретные объекты c яркостью, приближенной к дневному свету. Но... Все это сложно, дорого и требует целого города для обслуги. Короче, это следующая итерация.  Засыпать все силикатной пылью пока выглядит попроще.

3. Зеркало на ГСО слишком мелко!

4. Принимается. Сокращаем площадь до 1,25 австралий и массу толченой Луны до жалких 500 миллионов тонн. Прошу заметить, что на Луне вес в эквиваленте меньше наших 100 миллионов тонн.


Я вот что еще подумал. Повышение альбедо силикатным порошком можно увязать со строительством сети подземных городов. Не один ли хрен как производить дОбычу породы? А если закрытым способом, то у нас будут огромные выработки. Потом туда сошлем наркоманов, экологов, часть деятелей искусства и прочие меньшинства. На одном лунном балете они будут кормиться, т.к. такие па как на Луне на Земле не отколет ни одна балерина. А возможность полетать как птица? А на Луне это будет возможно. И многое другое. Обсерватории всякие на темной стороне, гелий-3 и др. и пр.
Изменено: Антикосмит - 05.10.2018 15:31:11
Ты думаешь за тобой еще не следят?
 
Цитата
Антикосмит пишет:
Я вот что еще подумал. Повышение альбедо силикатным порошком можно увязать со строительством сети подземных городов.
Ой, это лишнее. Города вдовесок погубят всю затею... :(

Впрочем...
Цитата

Потом туда сошлем наркоманов, экологов, часть деятелей искусства и прочие меньшинства.
Хммм...  В идее лунных городов кажется есть рациональное зерно. Надо подумать..
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Подсчитал, что радиус проекции поверхности сектора полусферы, имеющего площадь 1/3 от общей приблизительно равен 0.943R, а 1/4 = 0.866R

Вполне приемлемые значения. Надо срочно писать в Роскосмос!  :D
Изменено: Антикосмит - 13.02.2020 14:04:17
Ты думаешь за тобой еще не следят?
 
Потерянные и найденные спустя 40 лет данные об одном из лунных экспериментов эпохи "Аполлонов" позволили ученым точно измерить скорость накопления пыли на лунной поверхности — около 1 миллиметра за тысячу лет, это достаточно быстро, чтобы снизить эффективность работы солнечных батарей, говорится в статье, опубликованной в журнале

РИА Новости https://ria.ru/space/20131121/978610337.html

Т.е. порядка микрона в год. На микрон космической пыли нужно насыпать 1-2 микрона своей силикатной. Лучше, конечно, по 3 микрона, чтобы наверняка
Изменено: Антикосмит - 05.10.2018 16:56:26
Ты думаешь за тобой еще не следят?
 
Итого для поддержания высокого альбедо Луны требуется сеть горно-металлургических комбинатов по получению железа, титана (они главным образом снижают альбедо), алюминия, кислорода и, по возможности, воды. Производительность по толченой Луне дожна составлять от 28 до 57 миллионов кубических метров в год.


Грубо говоря раз в год нужно будет сдавать полость под город площадью 1 квадратный километр и высотой потолка 30-60 метров.
Изменено: Антикосмит - 05.10.2018 17:23:29
Ты думаешь за тобой еще не следят?
 
Цитата
Антикосмит пишет:
Итого для поддержания высокого альбедо Луны требуется сеть горно-металлургических комбинатов по получению железа, титана (они главным образом снижают альбедо), алюминия, кислорода и, по возможности, воды.
А окись титана случайно не используется для производства белил?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Используется. Тут просто не совсем понятно какие реакции будут лунным днем происходить. Чистые оксиды там скорее всего не выживут.
Ты думаешь за тобой еще не следят?
 
имхо-проще либо расплавить,либо затопить..[IMG]
11-18
прорывной строитель перспективных исследований антропоморфной дряни.

пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.
 
Цитата
benderr пишет:
имхо-проще либо расплавить, либо затопить.
Экологистов, журналистов и гомосексуалистов?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
:D
11-18
прорывной строитель перспективных исследований антропоморфной дряни.

пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.
 
По литературным данным яркость лунного света отличается от яркости солнечного примерно в полмиллиона раз. Яркость света полной Луны 0,2 люкса (хотя я видел и больше значения). В общем вся эта затея может быть осуществлена только при масштабном освоении Луны, а иначе все это просто бессмысленно
Ты думаешь за тобой еще не следят?
 
Зачем вообще нужна такая подсветка, кому? Автор строит мост через пруд с купцами.
 
Не помешает она всем. Но вообще это просто гимнастика для ума.
Ты думаешь за тобой еще не следят?
 
Даже в гимнастике для ума важен вопрос: сколько это стоит и сколько это даст прибыли?  :)
 
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
Зачем вообще нужна такая подсветка, кому?
Ну как же? Чтоб иметь легальный повод построить у чёрта на рогах подземелья для меньшинств. Австралией то счас никого не напугаешь...
:)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги