Страницы: Пред. 1 2 3 4
RSS
РПКСН Южной Кореи, Южная Корея строит атомные подводные лодки
 
Цитата
Старый написал:
Если Ю. Корея кудато дёрнется без США то её проблема решится ещё более радикальным образом - она станет Кореей Северной.
Очень даже не факт... У КНДР конечно армия больше, но насчет боеспособности - большой вопрос... Они там в основном благосостояние своих командиров повышают... Работают за еду, то есть...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II написал:
Цитата
Старый написал:
Если Ю. Корея кудато дёрнется без США то её проблема решится ещё более радикальным образом - она станет Кореей Северной.
Очень даже не факт... У КНДР конечно армия больше, но насчет боеспособности - большой вопрос... Они там в основном благосостояние своих командиров повышают... Работают за еду, то есть...
У КНДР есть Китай. Если Ю.Корея останется без США то у неё никаких шансов.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
У КНДР есть Китай. Если Ю.Корея останется без США то у неё никаких шансов.
А Китаю оно надо?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!
 
Цитата
Старый написал:
У КНДР есть Китай.
Нету. Это у Китая есть КНДР да и то она китайцев подзадолбала... Особенно с тех пор как обзавелась ЯО...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II написал:
Нету. Это у Китая есть КНДР да и то она китайцев подзадолбала... Особенно с тех пор как обзавелась ЯО...
Это ошибочное мнение. Китай вынужден внешне дистанцироваться от Чучхеи лишь под влиянием отношений с США.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Чучхее ядерное оружие "необходимо" точно так же как и Ю. Корее.
Если она вздумает им воспользоваться то вопрос с ней будет решён быстро и радикально.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Китай вынужден внешне дистанцироваться от Чучхеи лишь под влиянием отношений с США.  
А это без разницы - почему... Потому что без отношений с США у Китая была бы труба сильно пониже... И дым пожиже... А Китаю темпы роста снижать никак нельзя - у них там при серьёзном кризисе такое начнется, хоть стой, хоть падай...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II написал:
Цитата
Старый написал:
Китай вынужден внешне дистанцироваться от Чучхеи лишь под влиянием отношений с США.  
А это без разницы - почему... Потому что без отношений с США у Китая была бы труба сильно пониже... И дым пожиже... А Китаю темпы роста снижать никак нельзя - у них там при серьёзном кризисе такое начнется, хоть стой, хоть падай...
Вот поэтому Китаю и приходится внешне дистанцироваться от Чучхеи. Если США отойдут то ядерное оружие не поможет Ю.Корее.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Вот поэтому Китаю и приходится внешне дистанцироваться от Чучхеи.
Так уж и внешне? То-то ракет они в России понакупили - Китай им игрушек не дал...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Старый написал:
Если США отойдут то ядерное оружие не поможет Ю.Корее.  
Если Китай не впишется за КНДР - там вообще будет замес без гарантированного результата... Армии почти одинакового размера (с поправкой на оснащение)... А упертые - что те, что другие...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
cross-track написал:
На США надейся, а сам не плошай. Курды уже урок получили на этот счет. А Израиль, несмотря на тесную дружбу с США, сам позаботился о своей безопасности, и не зависит от капризов тамошнего начальства.
Ну да. Имхо, ядерный клуб будет только расширяться.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Старый написал:
Чучхее ядерное оружие "необходимо" точно так же как и Ю. Корее.
Если она вздумает им воспользоваться то вопрос с ней будет решён быстро и радикально.
Смысл ядерного оружия в том, чтобы даже если "вопрос будет решён", цена этого решения становится неприемлемо большой.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Alex_II написал:
Цитата
Старый написал:
Если США отойдут то ядерное оружие не поможет Ю.Корее.  
Если Китай не впишется за КНДР - там вообще будет замес без гарантированного результата... Армии почти одинакового размера (с поправкой на оснащение)... А упертые - что те, что другие...
В общем, обретение Ю. Кореей ядерного оружия охладит воинственный пыл обеих Корей без всякого вмешательства извне.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl написал:
В общем, обретение Ю. Кореей ядерного оружия охладит воинственный пыл обеих Корей без всякого вмешательства извне.
Пожалуй что так. А уж если и Япония бомбу себе заведет - то вообще примолкнут...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Если вои вопросы не положено задавать в НК, то сотру нижеследующее:

Давно собирался задать несколько вопросов про широкополосный радиоприем в Северной Корее, например.

Широкополосный и особенно шумоподобный радиоканал предполагает передачу (и соответственно прием)  последовательно и кратковременно в разных участках радиодиапазона. В первом приближении сотовая связь как аналог.

Теперь вопрос. Если мы хотим перехватить такое сообщение спутником, то как нам поступить? Рассмотрим два варианта:

- низколетящий спутник охватывает небольшой участок поверхности. Для пространственной фильтрации можно сузить площадь поверхности до интересного участка с центром из вражеской радиостанции. Пока все прекрасно – мы, например северокорейцы,  перехватываем сообщение грубо в диапазоне 1…50 ГГц. Но низколетящий спутник не может сразу передать его. Он над Гватемалой.  А шумоподобный сигнал расшифровать и передать сжатую информацию спутник не может. Для этого ему нужно знать закон изменения частот, а он секретный для представителей Северной Кореи. Выход есть. Спутник должен передавать весь полученный спектр на нашей, северокорейской, территории. Т.е. пока он долетит до родной Северной Кореи он должен где-то хранить его. Это 100…200 Гбит каждую секунду. И обратный канал должен быть в три раза толще по теореме Котельникова. Получается не эффективно, не реально и вообще хаос..

- У геостационарного спутника обратная проблема. Передавать на Землю он может постоянно через остронаправленную антенну сразу в Генеральный Штаб хоть 600 Гбит в секунду. Но принимать он будет весь земной радиомусор со всех радиостанций планеты на своей стороне. В такой радиообстановке разобрать ничего не получится. Если сделать приемные антенны остронаправленными, то он проворонит нужную радиостанцию – он ведь один такой на геостационарном районе (ну, два, три). Или получиться из пушки по воробьям – ради одной радиостанции запущен геостационарный спутник. Опять неэффективно.

У кого какие мысли на это счет?

 
Еще интересный вопрос о классификации. Вернее, об уверенном разделении коммуникационных (не телевизионных) спутников и спутников радиоэлектронной разведки на геостационарной орбите? Если раньше прием и передачу на Земле вели одночастотные точки на карте, то сейчас все перемешалось. Спутники могут принимать сигналы из любого диапазона, направлять принятое в любой поток на Землю, то становится безразлично - свой это сигнал или обнаруженный чужой. Также и с передающим. Можно из любого потока взять нужную последовательность и передать в любое направление с любой целью. Следовательно сейчас все т.н. коммуникационные спутники универсальны?
 
Цитата
ОАЯ написал:...особенно шумоподобный радиоканал...В первом приближении сотовая связь как аналог...
...А шумоподобный сигнал ... не может. Для этого ему нужно знать закон изменения частот...
Имхо вы смешиваете теплое с мягким...
Цитата
И обратный канал должен быть в три раза толще по теореме Котельникова
вот тут не понял
push the human race forward
Страницы: Пред. 1 2 3 4
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги