Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Флуд о Dragon SpX-7
 
Цитата
Theoristos пишет:
Цитата
Антон пишет:
В порядке бреда, подали в баки не газообразный, а жидкий гелий, который сразу вскипел и передул баки.
Цитата
supermen пишет:
Версия с облегчением второй ступени для утяжеления первой ради улучшения работы СУ при посадке на баржу имеет право на существование. Правда думаю Маск в таких вещах не сознается

Да, нужна, крайне нужна ещё одна мусорная ветка.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
набор стандартный,
от диверсии до деградации промышленности ввиду легализации однополых браков.
 
Цитата
KR пишет:

набор стандартный,
от диверсии до деградации промышленности ввиду легализации однополых браков.
Ну ещё след ИГИЛ забыли добавить. Бородатые дядьки не гнушаются ни туристами на пляжах, ни ракетами...
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.
 
Now parsing data with a hex editor to recover final milliseconds. -  в самом деле HexEdit'oм парсят?
 
Внешние проявления произошли на 139 секунде. Но, возможно, все началость с 128 000 миллисекунды, когда компьютеры увидели число 10000000 и оставшиеся нули при обращении к таймеру? :)
 
Аварию с Драконом форум пережил без падений. (было только падение за несколько дней)
 
Цитата
pnetmon пишет:
Аварию с Драконом форум пережил без падений. (было только падение за несколько дней)
Подготовились заранее?  :o
Ad calendas graecas
 
Цитата
Александр Ч. пишет:
Цитата
pnetmon пишет:
Аварию с Драконом форум пережил без падений. (было только падение за несколько дней)
Подготовились заранее?  :o  
причины другие.... просто отсутствие падения форума может сказать о количестве посетителей интересующихся темой

у Маска оказывается этому запуску предшествовал самый большой перерыв в запусках в космос за этот год - целых два месяца. (был еще тест пилотируемого дракона).
Изменено: pnetmon - 29.06.2015 13:03:24
 
Почему Маск ничего не говорит о предохранительном/ых клапанах бака окислителя 2 ступени и причине его (их) не срабатывания?  С причиной overpressure event разбираться нужно, но если бы клапан(ы) сработал(и) бак бы не порвало.

 
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать — ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому — это несусветная глупость." ©
voyager-1
 
а какой расход может быть через клапан?
 
Цитата
Veganin пишет:
Почему Маск ничего не говорит о предохранительном/ых клапанах бака окислителя 2 ступени и причине его (их) не срабатывания? С причиной overpressure event разбираться нужно, но если бы клапан(ы) сработал(и) бак бы не порвало.
Ну если баллон "хлопнул" то никакой ПДК не спасёт.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Я вот не понимаю, почему не предусмотрен отстрел корабля при аварии на РН. Можно же спасти ценные и уникальные грузы. Хотя бы попытаться.
 
Цитата
Lanista пишет:
Я вот не понимаю, почему не предусмотрен отстрел корабля при аварии на РН. Можно же спасти ценные и уникальные грузы. Хотя бы попытаться.
Потому что тех кто с подобным сталкивался.
"Не пригласили".
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Цитата
Lanista пишет:
Я вот не понимаю, почему не предусмотрен отстрел корабля при аварии на РН. Можно же спасти ценные и уникальные грузы. Хотя бы попытаться
Старый в теме про Ангару доказывал что лишние детали, системы (имеющие свою массу) необходимые в очень редких случаях - это лишнее.
Хотя  за последнее время это первый возвращаемый грузовик, система посадки есть, может задумаются....
Изменено: pnetmon - 29.06.2015 16:39:36
 
Ну так, его достаточно отстрелить и отвести на штатных двигателях, ну или если они ампулизированы и не наддуты, то достаточно ввести в строй парашютную систему с небольшой задержкой, когда прочие обломки уже разлетятся. В целом по матчасти все готово, дело только за софтом.
 
Цитата
pnetmon пишет:
Цитата
Lanista

пишет:
Я вот не понимаю, почему не предусмотрен отстрел корабля при аварии на РН. Можно же спасти ценные и уникальные грузы. Хотя бы попытаться
Старый в теме про Ангару доказывал что лишние детали, системы (имеющие свою массу) необходимые в очень редких случаях - это лишнее.
Хотя за последнее время это первый возвращаемый грузовик, система посадки есть, может задумаются....
Тут нет лишних детелей. Только дополнительные алгоритмы.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Цитата
Александр Ч. пишет:
Цитата
pnetmon

пишет:
Аварию с Драконом форум пережил без падений. (было только падение за несколько дней)
Подготовились заранее?

Честно говоря ожидаемо.
Не конкретно этот. Но в "диаппазоне пусков".
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
Тут нет лишних детелей. Только дополнительные алгоритмы.
меня смутило - двигатели будут работать в другой среде, необходимость стабилизации капсулы, избавление от негерметичного багажного отсека, другой алгоритм работы парашютов
 
Цитата
pnetmon пишет:
Цитата
m-s Gelezniak

пишет:
Тут нет лишних детелей. Только дополнительные алгоритмы.
меня смутило - двигатели будут работать в другой среде, необходимость стабилизации капсулы, избавление от негерметичного багажного отсека, другой алгоритм работы парашютов
Эти двигатели должны работать в двух сркдах.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
флуд, так флуд.
вспомнилась повесть АБС "Путь на Амальтею". там станции на Амльтее грозил голод.
и ещё в "Стажёрах" есть эпизод.
когда на станции гравитационистов тоже жрать было нечего.
актуальная тема.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги