Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.
RSS
Две свечки
 
Цитата
Она стукнется в стенку самолета.
Дык управлять самолётом так чтоб она не стукнулась а оставалась парить посредине.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
На первом снимке часом не двигательный стенд?
Эта башня - самый большой обьект на первом снимке. Вот еще одно изображение.
http://www.leem.es/imagenes/MSFC_drop%20tower.bmp
 
Цитата
Цитата
Она стукнется в стенку самолета.
Дык управлять самолётом так чтоб она не стукнулась а оставалась парить посредине.
Проще башню построить.
 
Цитата
Проще башню построить.
Неее...
Остаточная перегрузка в самолёте 0.01, капсула будет дрейфовать медленно и управлять будет просто меняя перегрузку с +0.01 до -0.01

Впрочем если капсулу отпустить в метре от пола то сколько времени она будет падать этот метр при перегрузке 0.01g?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Цитата
На первом снимке часом не двигательный стенд?
Эта башня - самый большой обьект на первом снимке. Вот еще одно изображение.
http://www.leem.es/imagenes/MSFC_drop%20tower.bmp
Аааа... А что там делает Шаттл?
Или трубу просто привинтили к динамическому стенду Шаттла?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Важно, сколько времени действует в самолете 0,01g ?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Впрочем если капсулу отпустить в метре от пола то сколько времени она будет падать этот метр при перегрузке 0.01g?
Шутите?
 
Цитата
Цитата
Впрочем если капсулу отпустить в метре от пола то сколько времени она будет падать этот метр при перегрузке 0.01g?
Шутите?
А что? Навскидку без расчёта примерно столько же сколько и в 100-метровой башне. Ну а если менять перегрузку с плюса на минус то и 30 секунд может пролетать вверх-вниз не касаясь стенок.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Важно, сколько времени действует в самолете 0,01g ?
30 секунд?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Невесомость, аналогичная космической достижима на секунды.
Космическая невесомость бывает разная. На МКС вроде до 1.e-6 g хотели получать. Чтобы иметь 1.е-5 g в течении 5 секунд строят высокие башни.
 
ЕМНИП на станцию Салют действовало аэродинамическое сопротивление ~5г, плюс неравномерность геоида Земли и т. д.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Чтобы уменьшить перегрузку надо отпустить объект свободно летать внутри самолёта/МКС.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=591208#591208
но таких значений, как в башне, в ЛЛ не получить.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Цитата
Важно, сколько времени действует в самолете 0,01g ?
30 секунд?
Если тело движется с ускорением a, то при нулевой начальной скорости, за время  t оно проходит расстояние
l = 0.5 * a * t * t
Если a = 0.01g = 0.1метр/(секунда*секунда), то 1 метр тело пройдет  за
sqrt( 2 *1 /0.1) = sqrt(20) = 4.5 секунды.
 
Цитата
Цитата
Цитата
Важно, сколько времени действует в самолете 0,01g ?
30 секунд?
Если тело движется с ускорением a, то при нулевой начальной скорости, за время  t оно проходит расстояние
l = 0.5 * a * t * t
Если a = 0.01g = 0.1метр/(секунда*секунда), то 1 метр тело пройдет  за
sqrt( 2 *1 /0.1) = sqrt(20) = 4.5 секунды.
Вопросы "сколько действует в самолёте такая перегрузка" и "за сколько времени при такой перегрузке тело пролетит метр" это два разных вопроса с двумя разными ответами.
Метр оно пролетит за то же время что и в башне 100 метров - я это уже сказал без всякого расчёта.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Вопросы "сколько действует в самолёте такая перегрузка" и "за сколько времени при такой перегрузке тело пролетит метр" это два разных вопроса с двумя разными ответами.
А какой смысл в 30 секундах, если "парение" тела закончится раньше, чем через 5 секунд?
 
Цитата
Метр оно пролетит за то же время что и в башне 100 метров - я это уже сказал без всякого расчёта.
А зачем спрашивали?
Цитата
Впрочем если капсулу отпустить в метре от пола то сколько времени она будет падать этот метр при перегрузке 0.01g?
 
Цитата
Цитата
Вопросы "сколько действует в самолёте такая перегрузка" и "за сколько времени при такой перегрузке тело пролетит метр" это два разных вопроса с двумя разными ответами.
А какой смысл в 30 секундах, если "парение" тела закончится раньше, чем через 5 секунд?
Если знак перегрузки изменить на противоположный то оно продолжится в обратную сторону и так 30 секунд.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Цитата
Метр оно пролетит за то же время что и в башне 100 метров - я это уже сказал без всякого расчёта.
А зачем спрашивали?
Цитата
Впрочем если капсулу отпустить в метре от пола то сколько времени она будет падать этот метр при перегрузке 0.01g?
Читайте следующее сообщение:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=591231#591231
Цитата
Цитата
Цитата
Впрочем если капсулу отпустить в метре от пола то сколько времени она будет падать этот метр при перегрузке 0.01g?
Шутите?
А что? Навскидку без расчёта примерно столько же сколько и в 100-метровой башне. Ну а если менять перегрузку с плюса на минус то и 30 секунд может пролетать вверх-вниз не касаясь стенок.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Читайте следующее сообщение:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=591231#591231
Цитата
Цитата
Цитата
Впрочем если капсулу отпустить в метре от пола то сколько времени она будет падать этот метр при перегрузке 0.01g?
Шутите?
А что? Навскидку без расчёта примерно столько же сколько и в 100-метровой башне. Ну а если менять перегрузку с плюса на минус то и 30 секунд может пролетать вверх-вниз не касаясь стенок.
После этой фразы, было актуальным привести формулу для движения с постоянным ускорением при нулевой начальной скорости. Пройденный путь прямо пропорционален ускорению. Если ускорение в 100 раз меньше, чем g,  значит и пройденный путь будет в 100 раз меньше. Поэтому слова "навскидку без расчета примерно столько же" вызывают определенные сомнения.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги