Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 След.
RSS
Рогозин призвал удешевить космические программы по примеру Илона Маска
 
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
Цитата
Старый пишет:
Цитата
m-s Gelezniak

пишет:
Кстати Аник с какой конторы?
Уууу, как всё запущено...
Ну а что? Я с ним пиво соки не пил.  :)
А это не читал:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic3911/message1573032/#message1573032
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic3911/message1573132/#message1573132
;)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
m-s Gelezniak

пишет:
Цитата
Старый пишет:
Цитата
m-s Gelezniak

пишет:
Кстати Аник с какой конторы?
Уууу, как всё запущено...
Ну а что? Я с ним пиво соки не пил.
А это не читал:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic3911/message1573032/#message1573032
Не-а. Я далеко был.  :)  

Цитата


http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic3911/message1573132/#message1573132

Цитата
Цитата
Salo пишет:
Мои соболезнования всем петербуржцам...
Надеюсь никто из форумчан и их близких не пострадал!
А что, кто то должен был пострадать?
Изменено: m-s Gelezniak - 02.10.2017 16:07:07
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Там ответа я не нашёл. [IMG]
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
Кстати Аник с какой конторы?
А Железняк?  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Скрытый текст
Это не эксперт, а Незнайка, который не понимает, что вопросы решают не деньги, а организация работ. У Маска надо перенимать не способы растратить миллиарды, и плакаться, что у нас нет этих миллиардов, а способы решать задачи в разы быстрее, чем у нас.

Какой эксперт в здравом уме напишет "готовность работать 24/7" ? О чём это? Это не компьютер или компрессор, который включил и забыл,  - и пусть он молотит 24/7. Это люди, у которых есть семьи, которые нужно кормить, воспитывать детей и пр., Которым нужен элементарный сон и отдых. Что это за критерий  24/7?
Это не критерий, а хорошая мина при плохой игре. Лучшего ничего не придумал, чтобы обосновать, почему у нас такая организация невозможна.

А ведь задача-то не супер какая сложная.
Надо взять технологическую цепочку от ТЗ до ввода в эксплуатацию у нас и у Маска - и всё станет ясно - где у нас деньги и время летят в трубу. И тогда конкретные люди с конкретными окладами могут оказаться не у дел.  Например, родственнички, любовницы и прочая братия.
Изменено: ХВ. - 03.10.2017 15:29:00
 
Цитата
ХВ. пишет: Надо взять технологическую цепочку от ТЗ до ввода в эксплуатацию у нас и у Маска
- и всё станет ясно - где у нас деньги и время летят в трубу.
Кому - надо?
 
Любознательным, кто хочет понять, как  нужно строить надёжные ракеты быстро и дёшево.

Да, собственно, и этого делать не надо, и так все всё знают, особенно, наверху, где как раз и занимаются тем, что без конца пилят,  например, назначение окладов и премий сыночку ОДР, которого батяня пристроил самым главным на фирме Ильюшина и ещё на какую-то должность в ОАК. Разве его "доход" - это не попил?
Изменено: ХВ. - 03.10.2017 17:01:46
 
Цитата
Старый пишет:  метнулся туда оправдываться.
Мне оправдываться не в чем, так что "в молоко" попал. Как и почти всегда. Мне за мою деятельность на пользу людям не стыдно.
 
Цитата
Odin пишет:
Цитата
ХВ. пишет: Надо взять технологическую цепочку от ТЗ до ввода в эксплуатацию у нас и у Маска - и всё станет ясно - где у нас деньги и время летят в трубу.
Кому - надо?
Цитата
ХВ. пишет: Любознательным, кто хочет понять, как нужно строить надёжные ракеты быстро и
дёшево. Да, собственно, и этого делать не надо, и так все всё знают, особенно, наверху, где как раз и занимаются тем, что без конца пилят,
И не стоило вам так отвечать на вопрос.Odinа  :(
Раз вы не наверху, но знаете "как нужно строить надёжные ракеты быстро и дёшево", так займитесь! А там знают куда лучше, как пилить, чем как строить хоть сколько-нибудь годные ракеты. Вот им - не надо. :evil:
И бесы веруют... И - трепещут!
 
Цитата
Кубик пишет:
Раз вы не наверху, но знаете "как нужно строить надёжные ракеты быстро и дёшево", так займитесь!
Я этим как раз всю жизнь и занимаюсь.
Но откуда у Вас информация, что я этим никогда не занимался, а только то и делал, что ожидал, когда Вы мне это посоветуете?
Изменено: ХВ. - 04.10.2017 07:26:45
 
Цитата
ХВ. пишет:
Цитата
Кубик

пишет:
Раз вы не наверху, но знаете "как нужно строить надёжные ракеты быстро и дёшево", так займитесь!
Я этим как раз всю жизнь и занимаюсь.
Но откуда у Вас информация, что я этим никогда не занимался, а только то и делал, что ожидал, когда Вы мне это посоветуете?
По результатам пока макулатура и недомерка. И систематический падёж отработанных когда то изделий.
А модернизация Союза, добавляются проценты, а цена....... .
Вы точно всю жизнь "этим занимаетесь"? Результаты НЭ очень, мягко говоря.
Изменено: m-s Gelezniak - 04.10.2017 08:06:26
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
По результатам пока макулатура и недомерка. И систематический падёж отработанных когда то изделий.
А модернизация Союза, добавляются проценты, а цена....... .
Не туда смотришь.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
m-s Gelezniak пишет:

Вы точно всю жизнь "этим занимаетесь"? Результаты НЭ очень, мягко говоря.
Инженер несет ответственность за свой кусок работы - n-e количество чертежей, схем, документации. Руководство - за сектор, отдел и выше. Причем здесь XB и его вина за весь комплекс?

У нас случай был: купили жутко дорогие импортные микрухи уже снятые с производства. Запаяли. Не работает ни одно изделие. Причина - внутри корпусов микросхем нет кристалла :) А если бы кое-кто не пожалел денег на переработку документации (один лист А3) проблемы как достать дефицит и не напороться на китайскую пустышку не было бы в принципе. По Вашей логике, выходит, виноват разработчик.
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать — ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому — это несусветная глупость." ©
voyager-1
 
Цитата
Veganin пишет:
Цитата
m-s Gelezniak

пишет:

Вы точно всю жизнь "этим занимаетесь"? Результаты НЭ очень, мягко говоря.
Инженер несет ответственность за свой кусок работы - n-e количество чертежей, схем, документации. Руководство - за сектор, отдел и выше. Причем здесь XB и его вина за весь комплекс?

У нас случай был: купили жутко дорогие импортные микрухи уже снятые с производства. Запаяли. Не работает ни одно изделие. Причина - внутри корпусов микросхем нет кристалла А если бы кое-кто не пожалел денег на переработку документации (один лист А3) проблемы как достать дефицит и не напороться на китайскую пустышку не было бы в принципе. По Вашей логике, выходит, виноват разработчик.
Если инженеру пофиг что получается в целом: "Вот это мои пуговицы" а это не мои. То получается ангара.
С таким подходом он усложняет работу коллегам из других отделов. А те в долгу тоже не останутся.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Цитата
m-s Gelezniak пишет:

Результаты НЭ очень, мягко говоря.
m-s Gelezniak, будьте так любезны, если Вас это не затруднит, поясните, пожалуйста, что означают Ваши буквы НЭ .
Изменено: ХВ. - 04.10.2017 14:14:43
 
Цитата
ХВ. пишет:
Цитата
m-s Gelezniak

пишет:

Результаты НЭ очень, мягко говоря.
m-s Gelezniak, будьте так любезны, если Вас это не затруднит, поясните, пожалуйста, что означают Ваши буквы НЭ .
Не затруднит.
Означает "Не очень".
 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Цитата
ХВ. пишет:
Цитата
Кубик пишет: Раз вы не наверху, но знаете "как нужно строить надёжные ракеты быстро и дёшево", так займитесь!
Я этим как раз всю жизнь и занимаюсь. Но откуда у Вас информация, что я этим никогда не занимался, а только то и делал, что ожидал, когда Вы мне это посоветуете?
Э нет, - информация от вас самая прямая - "Надо взять технологическую цепочку от ТЗ до ввода в эксплуатацию у нас и у Маска - и всё станет ясно - где у нас деньги и время летят в трубу". Значит, вы не применяете на практике результат такого анализа. Не по положению вам это - так создайте свою фирму и доказывайте на деле. А то мы все худо-бедно видим результаты ситуации и даже причины в меру информированности, да только "Васька слушает да ест.." :(
И бесы веруют... И - трепещут!
 
[QUOTE][USER=15214]m-s Gelezniak[/USER] пишет:
Если инженеру пофиг что получается в целом: "Вот это мои пуговицы" а это не мои. То получается ангара.
С таким подходом он усложняет работу коллегам из других отделов. А те в долгу тоже не останутся.[/QUOTE]

А какой подход является с Вашей точки зрения правильным для, допустим, инженера первой категории с его несчастными чертежами и спецификациями? Что он должен сделать, если по ТТЗ, спущенным руководством после подковерных игрищ и банек с вояками и смежниками, может получиться только Ангара или Барк?
Банда рядовых инженеров подкарауливает у туалета эффективного менеджера с ученой степенью, врывается в кабинку и приставляет к его хозяйству мачете. Чтобы одумался, раскаялся, изменил ТТЗ и поднял оклады инженеграм  :)
Изменено: Veganin - 04.10.2017 16:46:43
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать — ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому — это несусветная глупость." ©
voyager-1
 
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
Если инженеру пофиг что получается в целом: "Вот это мои пуговицы" а это не мои. То получается ангара.
С таким подходом он усложняет работу коллегам из других отделов. А те в долгу тоже не останутся.
Какие все умные, те , кого не взяли в серьезную контору. Они точно знают как все должно работать. У целом.
Изменено: Штуцер - 04.10.2017 20:30:46
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
Не затруднит.
Означает "Не очень".
Спасибо !
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги