Страницы: Пред. 1 ... 222 223 224 225 226 След.
RSS
Союз-1 ! Союз-2-1В
 
Цитата
thunder26 пишет:
В эксплуатацию в любом случае принимается комплекс,
Можешь ответить в составе какого комплекса приняты в эксплуатацию Флакон-9, Атлас-5, Дельта-4, Аиана-5?
Если к примеру Ариана-5 ни разу не летала с одинаковой ПН то это означает что она не принята в эксплуатацию?
Можешь объяснить почему во всём мире принимается в эксплуатацию ракета-носитель а у вас - "космический комплекс"?
 
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Старый пишет:
Можешь ответить в составе какого комплекса приняты в эксплуатацию Флакон-9, Атлас-5, Дельта-4, Аиана-5?
Если к примеру Ариана-5 ни разу не летала с одинаковой ПН то это означает что она не принята в эксплуатацию?
Можешь объяснить почему во всём мире принимается в эксплуатацию ракета-носитель а у вас - "космический комплекс"?
Очередной раз писать вам про Launch System? Очередной раз приводить картинку Гвианского комплекса? Не хочу, время жалко.
73
 
Цитата
thunder26 пишет:
Цитата
Старый пишет:
Можешь ответить в составе какого комплекса приняты в эксплуатацию Флакон-9, Атлас-5, Дельта-4, Аиана-5?
Если к примеру Ариана-5 ни разу не летала с одинаковой ПН то это означает что она не принята в эксплуатацию?
Можешь объяснить почему во всём мире принимается в эксплуатацию ракета-носитель а у вас - "космический комплекс"?
Очередной раз писать вам про Launch System? Очередной раз приводить картинку Гвианского комплекса? Не хочу, время жалко.
Не надо очередной раз переводить стрелки. Кончится тем же чем и прошлый раз.
Прямо ответь на прямые вопросы.

Цитата

Очередной раз приводить картинку Гвианского комплекса?
Забыл с чего началось? Напоминаю:
Цитата

ZOOR пишет:
Штатная эксплуатация в составе какого РКК?
Теперь у тебя уже "Гвианский РКК"?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
ZOOR пишет:
Штатная эксплуатация в составе какого РКК?
Плесецкогго РКК!  (с) тендер 26. :)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Старый пишет:
Можешь объяснить почему во всём мире принимается в эксплуатацию ракета-носитель а у вас - "космический комплекс"?
А ты можешь представить англоязычный/франкоязычный/ \японский и китайский я тебе прощаю авансом\ пруф. подтверждающий. что выделенное не есть твое дилетантское измышление :?:   ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). ©  :)
 
Цитата
Старый пишет:
Не надо очередной раз переводить стрелки. Кончится тем же чем и прошлый раз.
А в прошлый раз ничем не кончилось. Вы тихо слились с этой темы и все. Повторять еще раз смысла нет.
73
 
Цитата
Старый пишет:
Можешь ответить в составе какого комплекса приняты в эксплуатацию Флакон-9, Атлас-5, Дельта-4, Аиана-5?
Старый, ты так гордишься своим незнанием, что даже ВИКИ почитать не можешь?

Цитата
В 2006 году компания SpaceX стала одним из победителей конкурса, проводимого NASA по программе Commercial Orbital Transportation Services (COTS). В рамках соглашения компания получила около 396 млн. долларов для завершения разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon[4][5]. Соглашение включало 3 тестовые миссии для сертификации ракеты-носителя и космического корабля на программу Commercial Resupply Services (CRS) по снабжению МКС. Впоследствии вторая и третья демонстрационные миссии были объединены в одну
....
23 августа 2012 года NASA анонсировала, что компания SpaceX завершила все этапы сертификации и демонстрационные миссии, и космический корабль Dragon, в паре с ракетой-носителем Falcon 9, сертифицированы для программы снабжения Международной космической Станции
Вот тебе  пример создания, проведения ЛИ и принятия в эксплуатацию РКК
Изменено: ZOOR - 28.12.2018 08:32:02
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Цитата
Старый пишет:
Можешь объяснить почему во всём мире принимается в эксплуатацию ракета-носитель а у вас - "космический комплекс"?
А нахрена целому миру ракета-носитель , не входящая в РКК? Приведи хоть одну такую в эксплуатации.

Конкретно - не организовав РКК, КА не запустишь. Точнее, я не знаю такого КА во всем мире , который не требует организации РКК для его подготовки и запуска.

Ну вот назови такой КА, пожалуйста.
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Цитата
ZOOR пишет:
Поскольку даже не хотят разобраться, зачем эта терминология была создана и как ей правильно пользоваться (не в смысле "языком ворочать", а "применять на практике"
Вот хотелось бы послушать, чтобы разобраться :) . Где можно почитать про то, зачем и как?
Цитата
ZOOR пишет:
Антарес с Сигнусом в какой-то другой галактике создавался?
В этой. А в чём вопрос?

Не то чтобы я во всём со Старым соглашаюсь :) . Но под данными вопросами подписываюсь.
 
Цитата
ZOOR пишет:
А нахрена целому миру ракета-носитель , не входящая в РКК? Приведи хоть одну такую в эксплуатации.

Конкретно - не организовав РКК, КА не запустишь. Точнее, я не знаю такого КА во всем мире , который не требует организации РКК для его подготовки и запуска.

Ну вот назови такой КА, пожалуйста.
Пожалуйста. Грузовой КК Драгон. Не - обратите внимание, не - требует ракетно-космического комплекса для подготовки и запуска. Требует вместо этого ракету-носитель Фалькон-9.

Проблема у нас с вами в терминологии. В данном случае я со Старым согласен - терминология устарела в том смысле, что не помогает решать задачи, а мешает. Не так разве? Тогда хотелось бы пояснений, где я тут неправ.
 
Цитата
avmich пишет:
Пожалуйста. Грузовой КК Драгон. Не - обратите внимание, не - требует ракетно-космического комплекса для подготовки и запуска. Требует вместо этого ракету-носитель Фалькон-9.
Драгон не требует помещения с опреденным ТВР и чистотой для подготовки к пуску?
Аппаратура для подготовки Драгона находится на нем самом?
Он уже заправленным с завода-изготовителя выезжает?
Драгон не требует  аппараратуры набора готовности на СК?

Цитата
Проблема у нас с вами в терминологии.
Вот тут согласен.

Как только  рядом с ракетой появляется  оборудование в интересах КА - так тут же сам собой образуется РКК в терминах ГОСТ Р 53802-2010.

И это ничему не мешает. Это наоборот помогает понять, "почему Ангара не летает"
Изменено: ZOOR - 28.12.2018 08:46:29
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Цитата
avmich пишет:
Пожалуйста. Грузовой КК Драгон. Не - обратите внимание, не - требует ракетно-космического комплекса для подготовки и запуска. Требует вместо этого ракету-носитель Фалькон-9.
То есть Дракон можно запустить на Флаконе без ТК, СК и НКУ? Это в смысле сразу из ворот завода? Если так, то Маск гений.
73
 
Цитата
ZOOR пишет:
И это ничему не мешает. Это наоборот помогает понять, "почему Ангара не летает"
Наверное, это мешает понимать суть дела новым людям - тем, кто пытается извне разобраться в технологии. В науке и технике так бывает - развитие идёт кривыми путями, но по мере приобретения навыков и знаний упрощаются методики и терминология.

В этом смысле подготовка Драгона к запуску, конечно, требует определённой работы, но эта работа слишком мала, чтобы заслужить такое изменение терминологии.

И такое упрощение вроде бы и должно быть. Не только с Фальконом-9.
 
Цитата
avmich пишет:
подготовка Драгона к запуску, конечно, требует определённой работы, но эта работа слишком мала, чтобы заслужить такое изменение терминологии
Чтобы эта "определенная работа" (пусть и "слишком малая" по вашим представлениям) могла быть сделана, аппарат "обрастает" таким количеством наземного оборудования и инфраструктуры, что мало точно даже не покажется.
 
Цитата
avmich пишет:
Наверное, это мешает понимать суть дела новым людям - тем, кто пытается извне разобраться в технологии. В науке и технике так бывает - развитие идёт кривыми путями, но по мере приобретения навыков и знаний упрощаются методики и терминология.
РКК - это набор средств для подготовки и доставки конкретного КА на конкретную орбиту. А уж как обозвать этот набор средств: РКК, Launch System или вообще никак не называть и не связывать их единым комплектом эксплуатационной документации - уже не принципиально.
73
 
Корень всей заварушки вокруг РКК в отсутствии у моего тезки необходимой экономической и хозяйственной эрудиции.

В России и на Западе иная структура имущественных и хозяйственных связей у участников космической деятельности :!:  
Там нет аналога ЦЕНКИ и нет аналога госкорпорации Росскосмос. НАСА и Роскосмос в его разных ипостасях имеют отличную организационно-финансовую структуру.

Ерго. у них разные навыки и методы организации единообразия технологических регламентов и технических требований при производстве запусков.

И разные методы финансовой организации взаимодействия Заказчиков пусковых услуг. Операторов пусковых услуг  и хозяйственных распорядителей космодромов.

На Западе упор на межкорпоративные взаимоотношения а у нас - на внутрикорпоративные

Весь сыр-бор ни о чем :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). ©  :)
 
https://ria.ru/20181228/1548854222.html
Цитата
Ракету легкого класса "Союз-2.1в" доработали после летных испытаний
13:59

МОСКВА, 28 дек - РИА Новости. Ракета-носитель легкого класса "Союз-2.1в" была доработана по результатам пусков в рамках летно-конструкторских испытаний с космодрома Плесецк, сообщил в пятницу разработчик и изготовитель ракеты - РКЦ "Прогресс".

"По результатам первых пусков в рамках летно-конструкторских испытаний был проведен ряд доработок ракеты-носителя "Союз-2" этапа 1в. В частности, увеличен объем экспериментальных измерений (давления, температуры, вибрации) на блоках первой и второй ступеней ракеты-носителя и блока выведения "Волга", - говорится в сообщении предприятия.
Скрытый текст
 
Обычно после ЛКИ уменьшают объем экспериментальных измерений. А тут наоборот....  :oops:
 
Цитата
tnt22 пишет:
сообщил в пятницу разработчик и изготовитель ракеты - РКЦ "Прогресс".
Цитата
https://www.samspace.ru/news/press_relizy/12810/

5 лет со дня первого запуска РН легкого класса «Союз-2» этапа 1в

28 декабря 2018

28 декабря 2018 года исполняется 5 лет со дня первого успешного запуска ракеты-носителя легкого класса «Союз-2» этапа 1в, разработанной и изготовленной АО «РКЦ «Прогресс».

Двухступенчатая РН «Союз-2» этапа 1в предназначена для запуска космических аппаратов массой до 3 тонн на низкую околоземную орбиту, а с использованием разгонного блока «Волга» до 1,4 тонн – на солнечно-синхронную орбиту. Это первая ракета-носитель легкого класса с использованием жидкостных ракетных двигателей, разработанная в современной России.

Ракета-носитель «Союз-2» этапа 1в была разработана с максимальным использованием элементов конструкции, бортовых систем, производственно-технологической базы и единых технического и стартового комплексов, имеющихся для РН типа «Союз-2». Это позволило существенно снизить затраты на разработку, эксплуатацию и запуск ракеты-носителя.

Ракета-носитель разработана по тандемной схеме. На центральном блоке установлен двигатель НК-33А (производства ПАО «Кузнецов») и рулевой двигатель РД0110Р (разработки АО «КБХА» и производства Воронежского механического завода). Для обеспечения устойчивости, управляемости и работы систем регулирования РН «Союз-2» этапа 1в используется система управления с РН «Союз-2» этапа 1б с доработкой программно-математического обеспечения и изменением приборного состава.

Для обеспечения энергетически оптимальной схемы выведения полезной нагрузки на средние круговые орбиты, а также на солнечно-синхронные орбиты в комплексе с РН «Союз-2» этапа 1в используется блок выведения «Волга» разработки и производства АО «РКЦ «Прогресс».

По результатам первых пусков в рамках летно-конструкторских испытаний был проведен ряд доработок ракеты-носителя «Союз-2» этапа 1в. В частности, увеличен объем экспериментальных измерений (давления, температуры, вибрации) на блоках I, II ступеней РН и БВ «Волга».

Программой летно-конструкторских испытаний предусмотрено проведение 5 пусковых кампаний. На конец 2018 года проведено 4 пуска данного носителя.
 
Ракета "Союз-2.1в" выполнит еще два пуска до завершения испытаний
Цитата

"Союз-2.1в" лёгкого класса проходит лётные испытания, в рамках которых в 2019 году планируется пуск ещё двух ракет-носителей. По их результатам запланировано завершение лётных испытаний"
Изменено: Уран - 20.02.2019 15:02:16
Страницы: Пред. 1 ... 222 223 224 225 226 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи