Страницы: Пред. 1 ... 385 386 387 388 389 ... 419 След.
RSS
Новая жидкостная МБР
 
Цитата
Плейшнер пишет:
1. Отличает ли РЛС пустую цистерну от цистерны с ракетой?
проблема в том, что по ОТКРЫТОЙ отчетности прекрасно видно, что "пустые цистерны" выпускаются примерно одна на двадцать "полных". Так что не надо отличать, надо накинуть 5% расхода бб и все.
И, как я уже писал в другой ветке, по динамическим сигнатурам они принципиально разные. Да и просто по сигнатурам разные, там геометрия неидентична в достаточной степени. Как минимум в части ракурсов.
push the human race forward
 
Цитата
Старый пишет:
Он ругался и пил. Я за ним по пятам.
Классику надо знать.
Вот вот. Иди учи матчасть классику.
Цитата
Старый пишет:
Не знаешь ты как надо разговаривать с Америкой
Роскосмосом ты поруководил, теперь МИДом поруководи.
Да чего там , может "Всеми вооруженными силами республики!", а , майор?
Чего, кстати, в академию не двинул?  :D
Цитата
Старый пишет:
Впрочем, даже не пытайся понять.
Даже не пытаюсь.
"Трудно понять логику непрофессионала" Мюллер
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Штуцер пишет:
Вообще ваш диспут примечателен. Два чела в вопросе, где не ухим ни рылом, обсуждают условия принятия решение на ядерный удар. Хенералы, мля.

И от кого мы это слышим? От человека который ухом и рылом во всём?

Потому что он Специалист Отрасли
Вот сейчас как раз иду чтобы решить пару вопросов со Специалистом Отрасли (без всякой иронии). Строительной. Вот он не пыжится за всю отрасль, и не может ни слова сказать про конструкцию какой-нибудь Башни, но штукатурит отлично
Не пыжься за всю Отрасль, Специалист
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
Цитата
dmdimon пишет:
Цитата
Плейшнер пишет:
1. Отличает ли РЛС пустую цистерну от цистерны с ракетой?
проблема в том, что по ОТКРЫТОЙ отчетности прекрасно видно, что "пустые цистерны" выпускаются примерно одна на двадцать "полных". Так что не надо отличать, надо накинуть 5% расхода бб и все.
Не совсем понял. Если задача противника сводится к тому что придется уничтожать все цистерны подряд - так это как раз то что нам нужно
Цитата

И, как я уже писал в другой ветке, по динамическим сигнатурам они принципиально разные. Да и просто по сигнатурам разные, там геометрия неидентична в достаточной степени. Как минимум в части ракурсов.
Писать можно что угодно.
Как отличить радиолокатором "цистерну" с ракетой от цистерны пустой или тем более с груженой, но не ракетой а чем-нибудь другим?

пс Узкоконкретных дурней, типа Штуцера, прошу не беспокоится по поводу  именно "цистерны". В общем случае имеется в виду некоторый контейнер, внутри которого может быть как ракета , так и НЕракета
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
Я тут стратегий не строю. Я тебе сообщаю, что понос вас троих , включая Pkl, загаживает вполне конкретную тему. Старый спец во всем, включая Высоцкого, только куплеты и слова путает. Деменция. ((
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Штуцер пишет:
Я тут стратегий не строю. Я тебе сообщаю, что понос вас троих , включая Pkl, загаживает вполне конкретную тему. Старый спец во всем, включая Высоцкого, только куплеты и слова путает. Деменция. ((
Да, уж. Пропал Калабуховский дом...  
Lingua latina non penis canina
 
Цитата
fagot пишет:
Цитата
pkl пишет:
А что тогда вопят?
Работа у политиков такая - вопить.
Это не ответ, т.к. в одних случаях вопят, а в других - не вопят.
Цитата

Зависимость от евро и юаня ничем не лучше зависимости от доллара.
А Вы как хотите? Чтобы мы вообще ни с кем не торговали? А такое вообще возможно?

Вообще, занятная позиция - заявлять, что отношения принципиально не поменялись, выдвигая в качестве критерия изменений заведомо невыполнимые условия.
Цитата
Разногласия конечно есть, но нам они особо не помогут.
Ну значит, не особо помогут. А там видно будет.
Цитата
Понимает, но рассчитывает, что очередная маленькая война непременно будет победоносной.
У Вас логическое противоречие в одном предложении. И вообще, следите за логикой.
Цитата
Цитата
pkl пишет:
А, для Вас, значит, качественным изменением будет, если мы вообще прекратим /почти прекратим/ экспорт нефти?
В пределе да, или по крайней мере перестанем от него зависеть.
Так это невозможно, причём ПРИНЦИПИАЛЬНО. При любом политическом и экономическом строе в России.
Цитата

Цитата
pkl пишет:
Тут проблема в том, что у покупателя сырья возникает проблема ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА условных "айфонов", которые надо куда-то пристраивать. Заканчивается это обычно кризисом перепроизводства.
Российский рынок это единицы процентов от мирового, так что не возникнет.
Тем не менее в 2014 - 15 гг. у них возникли проблемы. Разумеется, потом они перестроили экспортные потоки. Но проблемы были.
Цитата

См. выше, опять же с классическими кризисами перепроизводства давно научились как-то бороться.
Угу, за счёт планового устаревания продукции. Тем не менее, они регулярно возникают.
Цитата


Цитата
pkl пишет:
И что они с этими дополнительными объёмами сырья будут делать?   :D  
В хранилища хотя бы закачают, и вообще спрос неравномерный, иногда больше надо, иногда меньше.
А когда хранилища закончатся? Вы вообще себе объёмы поставок представляете?
Цитата
Цитата
pkl пишет:
А как Вы выводите критерий? Почему 30% - это много, а 6% - мало? Вам так хочется?
Ну типа того - если, скажем, от ваших доходов отнять 1/3 и 1/17 часть - разница будет принципиальной или нет?
Нет, не будет: если я зарабатываю примерно на уровне прожиточного минимума, то что 1/3, что 1/17 для меня - это принципиальная разница т.к. я могу просто умереть с голоду или меня на улицу выкинут за неуплату чего-нибудь. А если я миллиардер, то разница - годовой бюджет какого-нибудь государства. Не знаю, как там миллиардеры, но у меня бы случилась истерика.
Цитата

Станки с ЧПУ, оборудование для фармацевтической, пищевой, автомобильной промышленности и т.п. Электроника, само собой.
Ох, ну ни хрена ж ты себе! А Вы можете сейчас назвать страну, в которой есть ВСЕ перечисленные Вами отрасли промышленности?

Да, если что, население России - 146 млн. К Вашему сведению.
Изменено: pkl - 29.11.2018 13:58:37
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
dmdimon пишет:
pkl, если большинство ПГРК и подлодок должны будут отстреляться из места базирования - зачем им колеса и винты?
Только для того, чтобы постоянно, в любое время суток несколько десятков ПГРК катались по лесу, а пара РПКСН - находилась в море.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl пишет:
Хм. И насколько заметно? Что там есть такое, что проблематично/невозможно воспроизвести сейчас? Тем более, что его Энергомаш делал.
Например, насосы ТНА в РД-275 из алюминиевого сплава, а в РД-273 - стальное литье. Воспроизвести можно все, это только вопрос времени и средств. Энергомаш его разработал больше 30 лет назад, а производство было в Днепропетровске на Украине.
Цитата
pkl пишет:

Для чего? Чтобы ракетно-ядерное оружие стали делать все, кому не лень?
А это тут при чем?
Цитата
pkl пишет:
Когда принималось решение создавать Сармат. 2010-11 гг. Что толку, что не было аварий, если сроки принятия БРПЛ на вооружение уже были сорваны? Единичными? Эти аварии говорили о том, что ракета не была доведена до конца.
Ну были сорваны, и что? Ракета в те годы залетала и сроки можно было наверстать, что и было сделано. Сармат тут ничем не помог, а скорее наоборот, т.к. оттянул часть средств на себя, причем его нет до сих пор, а Булавой уже вооружены 3 лодки. Единичные аварии бывают у всех ракет и говорят о единичных же проблемах в производстве, но главное, в годы принятия решения по Сармату про эти аварии еще ничего не было известно.
Цитата
pkl пишет:
Блин, ну я же Вам сказал, что шахтная Синева не годится. У УР-100 подходит к концу срок эксплуатации. У Тополей-М тоже скоро начнётся. Тополя хорошо вообще бы модифицировать под многоблочный вариант.
Вы можете говорить что угодно, реальность от этого не изменится. УР-100Н могут простоять до 2025-30 годов, а Тополя-М и подавно.
Цитата
pkl пишет:
Что вряд ли? Я говорю о том, что если в ШПУ воды налить, она ракету пустить не сможет.
В смысле в обычную ШПУ? До такого я не додумался  :) . Конечно, пусковой стакан должен быть аналогичен лодочной шахте, которая на это рассчитана, но думаю Синеву вполне можно переделать под сухой старт.
Цитата
pkl пишет:
Есть мнение, что дальность у Синевы недостаточна.
По открытым данным дальность сравнима с Ярсом.
Цитата
pkl пишет:
НУ НЕ ПРОИЗВОДЯТСЯ 40 МБР в год, сколько Вам объяснять? 28 - предел, а может, и меньше.
А Минобороны утверждает, что производятся.
Цитата
pkl пишет:
Эти 1600 ББ нужны к 2021 г., а не через 10 лет. С Вашими хотелками через 10 лет страны не будет. А может, Вы этого и добиваетесь?
К 2021 и будет 1600 ББ - на Ярсах, Булаве, Синеве, УР-100Н и Тополях-М. А вот будет ли Сармат, большой вопрос.

Цитата
pkl пишет:
Ещё раз говорю, "жирок" закончился в 2012 г.
Факты надо приводить, а не "говорить".
 
Цитата
Старый пишет:
А если на секундочку опоздаем?
То не страшно. А вот если на 5 минут...
Цитата
И главное - если противник знает что опоздаем?
Если знает, то нанесёт обезоруживающий удар. Но он, видимо, пока не знает. ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Штуцер пишет:
Я тут стратегий не строю.
Штуцер и спецы по двигателям против любителей - под девизом заткнитесь
Штуцер и спецы по телеметрии против любителей - под девизом заткнитесь
Штуцер и спецы по стратегическому оружию против любителей - под девизом заткнитесь.
Кто такой этот Штуцер? Почему он приравнивает себя к специалистам по всему? Почему он от их имени призывает заткнуться? Это не стратегия - это уже диагноз
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
Цитата
pkl пишет:
Если знает, то нанесёт обезоруживающий удар. Но он, видимо, пока не знает.
Ну вот вы и сдали буржуинам  Главную Тайну Красной Армии.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Штуцер пишет:
Я тебе сообщаю, что понос вас троих , включая Pkl, загаживает вполне конкретную тему.
Давай не стесняйся: Я тебе как Специалист сообщаю...
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
Цитата
pkl пишет:
А Вы как хотите? Чтобы мы вообще ни с кем не торговали? А такое вообще возможно?
А я хочу, чтобы мы торговали в основном высокотехнологичными товарами, а не сырьем.
Цитата
pkl пишет:
Вообще, занятная позиция - заявлять, что отношения принципиально не поменялись, выдвигая в качестве критерия изменений заведомо невыполнимые условия.
Ну раз невыполнимые, значит продолжим смотреть политическое шоу, вот буквально на днях разыграли новый акт.
Цитата
pkl пишет:
У Вас логическое противоречие в одном предложении. И вообще, следите за логикой.
Не, это у вас традиционное "непонимание" смысла слов.
Цитата
pkl пишет:
Так это невозможно, причём ПРИНЦИПИАЛЬНО. При любом политическом и экономическом строе в России.
Ну нет так нет, значит ничего принципиально и не изменится.
Цитата
pkl пишет:
Тем не менее в 2014 - 15 гг. у них возникли проблемы. Разумеется, потом они перестроили экспортные потоки. Но проблемы были.
Они перестроили, а мы нет, вот незадача.
Цитата
pkl пишет:
А когда хранилища закончатся? Вы вообще себе объёмы поставок представляете?
Конечно представляю, а вас собственно что смущает? Я так думаю, колебания поставок идут в соответствии с колебаниями спроса.
Цитата
pkl пишет:
Нет, не будет: если я зарабатываю примерно на уровне прожиточного минимума, то что 1/3, что 1/17 для меня - это принципиальная разница т.к. я могу просто умереть с голоду или меня на улицу выкинут за неуплату чего-нибудь. А если я миллиардер, то разница - годовой бюджет какого-нибудь государства. Не знаю, как там миллиардеры, но у меня бы случилась истерика.
Ох, боюсь вас не поймут ни бедные, ни олигархи )
Цитата
pkl пишет:
Ох, ну ни хрена ж ты себе! А Вы можете сейчас назвать страну, в которой есть ВСЕ перечисленные Вами отрасли промышленности?

Да, если что, население России - 146 млн. К Вашему сведению.
Например, Япония с населением 126 млн. и без собственного сырья.
 
Цитата
Плейшнер пишет:
Цитата
Штуцер пишет:
Я тебе сообщаю, что понос вас троих , включая Pkl, загаживает вполне конкретную тему.
Давай не стесняйся: Я тебе как Специалист сообщаю...
Успокойся уже...  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Плейшнер пишет:
Однозначно. Или опоздаем, или наоборот запустим "ответ" по ошибке. Что получится все правильно и вовремя - так с первого раза не бывает, а второго не будет
Ну... значит, так тому и быть.

Впрочем, есть ещё третий вариант - если нас не провоцировать, то и необходимость ставить МБР на растяжку не возникнет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl пишет:
Цитата
Плейшнер пишет:
Однозначно. Или опоздаем, или наоборот запустим "ответ" по ошибке. Что получится все правильно и вовремя - так с первого раза не бывает, а второго не будет
Ну... значит, так тому и быть.
Значит, сценарий встречного удара нельзя рассматривать как основной. Соответственно стратегические силы должны быть готовы пережить первый удар противника и ответить. А сценарий встречного удара только как дополнительный
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
Уважаемые участники! Так как поступили возражения, предлагаю срач перенести сюда:
http://nk2018.0bb.ru/viewtopic.php?id=274
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Регистрироваться надо.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Плейшнер пишет:
Кто такой этот Штуцер? Почему он приравнивает себя к специалистам по всему?
Он - обычное учебно-наглядное пособие. При изучении темы "Почему наша космонавтика в жопе" показывает на себе какие специалисты завели её в жопу.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
Страницы: Пред. 1 ... 385 386 387 388 389 ... 419 След.
Читают тему (гостей: 5)
Журнал Новости Форум Фото Статьи