Страницы: Пред. 1 ... 1594 1595 1596 1597 1598 ... 1619 След.
RSS
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
Цитата
Старый написал:
Я их предлагаю вообще не строить. Ограничиться минимально необходимым фундаментом для стола и бащни. Воду из лотка откачивать ну например через колодец погружным насосом. Или прямо насосом опускаемым в лоток.
Не пройдет. Нужна нейтрализация промстоков, ибо слив остатков керосина с движка осуществляется в лоток. По крайней мере для Зенита. Если для Ангары кабину не сделали - то и там слив с движков идет в лоток.
 
Еще там есть убежища для персонала с системами жизнеобеспечения - чтобы было куда прятаться, в случае разных неожиданностей при подготовке ракеты.
 
Цитата
Вован написал:
Цитата
Max Andriyahov написал:
 
Цитата
Вован  написал:
Помещения построены до 6-го этажа, чтобы было сооружение и лестницы до 23 метров от нулевой отметки. Это дно газоотводного канала.
 Интересно, зачем так глубоко? Получается, у Сатурн-5 расстояние от сопла до дна лотка было меньше?
У Зенита от сопла до наклонной части канала 10 метров.
Почемуто односкатные лотки делают обязательно глубокими.
А двух и более скатные - мелкими. Классика жанра - лотки Протона, Сатурна-1 и 5. И даже Зенит на СиЛонче.
Цивилизованные страны, как я понимаю, делают двускатные лотки.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Ой! А зачем это всё размещать под стартующей ракетой?    А где другие люди размещают, не хруники?    
В четырехграннике. А еще часть - в восьмиграннике. Для минимизации НКС.
 
Цитата
Старый написал:
Цивилизованные страны, как я понимаю, делают двускатные лотки.  
Дело не в цивилизованности. А в воздействии струи. Необходимо организовывать ее расширение. Или еще какие меры воздействия
5e076e42b6f8.jpg (60.01 КБ)
 
Цитата
Glaurung написал:
Цитата
Старый написал:
Цивилизованные страны, как я понимаю, делают двускатные лотки.  
Дело не в цивилизованности. А в воздействии струи. Необходимо организовывать ее расширение. Или еще какие меры воздействия
Да! Поэтому цивилизованные страны делают рассширяющиеся лотки. А чтоб лучше расширялось- двухскатные. См.Протон.
Особенно наглядно смотри табуретку Сатурна-1 и двускатный отбойник Зенита на Силонче. Особенно конечно внушают рассширяющиеся диффузоры у всяких Титанов и Ариан-5. Прошу отметить - надземные.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
С расширением струи тоже есть свои сложности. В многокамерных двигателях можно слегка развести в стороны струи отдельных камер, но тогда требуется повышенная стойкость оборудования стартового стола в более широкой зоне от ракеты или больший объем РВР после пуска. Воздействие на струю механическими элементами сильно ухудшает акустические условия, и тогда с ними приходится бороться, например, заливая нижнюю часть ракеты водопадами воды в объеме тонн в секунду.

В общем, эти удешевления, скорее, кажущиеся )
 
Можно просто для интереса сравнить расстояние от среза сопел до нижней точки лотка у Протона и  Сатурна-1 и соответственно Зенита и Ангары. Стартовые массы и тяги примерно одинаковы.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Можно просто для интереса сравнить расстояние от среза сопел до нижней точки лотка у Протона и  Сатурна-1 и соответственно Зенита и Ангары. Стартовые массы и тяги примерно одинаковы.  

А можно просто наблюдать как строят СК Ангары на Восточном. Повлиять-то на это строительство уже нельзя.
Изменено: Neru - 29.02.2020 11:40:30
-=космоламер=-
 
Цитата
Старый написал:
Прошу отметить - надземные.
У Арианы? Наземные? Там закрытые лотки только чтобы тропическими ливнями старт в озеро не превратило.
 
бОльшая часть газохода- под землей. И да, там надо добавить высоту мобильного стартового стола.
1124.jpg (125.66 КБ)
 
Цитата
Glaurung написал:
бОльшая часть газохода- под землей. И да, там надо добавить высоту мобильного стартового стола.
Так я ж повторяю раз за разом: единственным подземным сооружением на зарубежных космодромах является газоотводный лоток.
А два этих дефлектора это уже к другой теме: -двухсатный газоотводный лоток значительно менее глубокий чем односкатный.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Neru написал:
Цитата
Старый написал:
Можно просто для интереса сравнить расстояние от среза сопел до нижней точки лотка у Протона и  Сатурна-1 и соответственно Зенита и Ангары. Стартовые массы и тяги примерно одинаковы.  
А можно просто наблюдать как строят СК Ангары на Восточном. Повлиять-то на это строительство уже нельзя.
Но пообсуждать то можно? Ато тут будет не форум а лента новостей.

Что до строительства то законсервировать его никогда не поздно.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Glaurung написал:
Цитата
Старый написал:
Прошу отметить - надземные.
У Арианы? Наземные? Там закрытые лотки только чтобы тропическими ливнями старт в озеро не превратило.
Я вобщето про диффузоры. А ты про газоотводные лотки?  :oops:
Классический двухскатный лоток у Сатурна-5/Шаттла. Можно прикинуть расстояние от среза сопел до дна лотка.
 
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Вован написал:
Цитата
Старый написал:
 
Цитата
Для интереса: когда дожди заливают водой огромный газоотводный лоток Союза то чем воду оттуда откачивают?
Не только дожди заливают, но и система пожаротушения при каждом пуске обливает ракету водой.
единственная вода которая искусственно попадает на корпус союза это святая (при освящении), а воздух вниз а не вверх, это называется система эжекции для исключения порывов пламени вверх на корпус изделия.

@Старый: Ой! А зачем это всё размещать под стартующей ракетой?  
А где другие люди размещают, не хруники?    

"Прогресс" тоже
Изменено: BeerHunter - 29.02.2020 14:34:04
 
Цитата
единственная вода которая искусственно попадает на корпус союза это святая (при освящении),
А на ракетах потолще вон чего творят ))
https://www.maximonline.ru/guide/progress/_article/water-deluge-system-test/
 
Цитата
Старый написал:
Я ж тебе не Исус Христос чтобы мне верить. Проверь. Расскажи как на самом деле.  
Проверять каждый вброс опровергателя времени не напасешься, достаточно показать, что ты строишь свои выводы на незнании и в расчете на некомпетентность оппонентов.
 
Цитата
fagot написал:
Проверять каждый вброс опровергателя времени не напасешься, достаточно показать, что ты строишь свои выводы на незнании и в расчете на некомпетентность оппонентов.
Ну покажи. Главное - сам под 4 тезиса не попади. :)
Чтоб не получилось что отрицать нищету и жадность хруников - то же опровергательство.

Для начало в явном виде обозначь что сам то утверждаешь. Ато пока получается:
1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Salo написал:
     
Прием следующей ракеты через 3,5 часа. Согласен. Но пуск следующей еще через 1,5 часа. Итого - пуск следующей ракеты через 5 часов.
Байконур надолго - навсегда
 
Цитата
BeerHunter написал:
Цитата
единственная вода которая искусственно попадает на корпус союза это святая (при освящении), а воздух вниз а не вверх, это называется система эжекции для исключения порывов пламени вверх на корпус изделия.
Откуда такой большой объем паров воды при пуске?
Байконур надолго - навсегда
Страницы: Пред. 1 ... 1594 1595 1596 1597 1598 ... 1619 След.
Читают тему (гостей: 7)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги