Украинский «Тополь-М»

[wolf]

Так кто же создал первый образец "Тополя-М" :?:

Из истории КБ «Южное»:

Временные неудачи при ЛКИ послужили поводом для остановки серийного изготовления и прекращения всех работ по ракетному комплексу РТ-20П с ракетой 8КЭ9. Вся рабочая документация, проектнометодические и отчетные материалы были переданы Московскому институту теплотехники, разрабатывавшему в то время ракету «Темп-2С» (15Ж42) по аналогичным ТТТ....

Последними незавершенными разработками боевых ракетных комплексов КБ «Южное» стали темы: ... и РТ-2ПМ2.

Это еще ничего не говорит???

[wolf]

А вот это более конкретно:

"...9 сентября 1989 г. в развитие постановления правительства от 9 февраля 1987 г. вышло Решение ВПК № 323, которым предписывалось создание вместо РК "Альбатрос" двух новых РК: подвижного грунтового и стационарного шахтного на базе универсальной для обоих комплексов трехступенчатой твердотопливной ракеты РТ-2ПМ (8К98П), разработанной Московским институтом теплотехники (МИТ) для подвижного грунтового комплекса "Тополь-2". Тема получила название "Универсал", а ракета – индекс РТ-2ПМ2 (8Ж65). Разработка подвижного грунтового РК с ракетой РТ-2ПМ2 поручалась МИТу, а стационарного шахтного – КБ "Южное". На МИТ была возложена разработка ракетных блоков и соединительных отсеков второй и третьей ступеней, неуправляемого ББ, герметичного приборного отсека, платформы для размещения ББ и СП ПРО, межступенных коммуникаций. КБ "Южное" должно было разработать ракетный блок первой ступени, СП ПРО, головной аэродинамический обтекатель для НББ. Разработка СУ ракеты возлагалась на НПО АП.
В связи с неопределенностью построения системы ПРО в целях повышения эффективности средств ее преодоления было решено разработать два комплекса СП ПРО, построенных на разных физических, проектно-конструкторских и технологических принципах. Поскольку эти комплексы имели разные массово-габаритные характеристики и отличались условиями разведения их элементов, потребовалась разработка двух вариантов платформ для ББ и двух различных боевых ступеней с ДУ, отличающихся мощностью.
Вариант СП ПРО, разрабатываемый КБ "Южное", требовал несколько больших энергетических затрат для построения боевых порядков, поэтому было решено разработать высокоэнергетическую ЖДУ с применением монотоплива. Вариант МИТа обходился менее мощной твердотопливной ДУ.
По аналогии с ракетой РТ-2ПМ было принято, что эксплуатация ракеты РТ-2ПМ2 и в подвижном, и в стационарном вариантах будет осуществляться с применением ТПК, старт обоих вариантов — минометный. В силу различных условий эксплуатации ракет подвижного и стационарного вариантов, а также различных требований защищенности от ПФЯВ, полной унификации ракет и ТПК реализовать не удалось. Потребовалась разработка конструктивно различных транспортно-пусковых контейнеров и даже средств выброса ракеты из ТПК при старте. Так, например, для шахтного варианта ракеты при старте применялся поддон, защищавший ДУ первой ступени от повышенного давления газов ПАДа, для подвижного грунтового комплекса, вследствие более низкого давления, поддон оказался не нужен. ТПК для шахтного варианта был выполнен металлическим, для подвижного грунтового — пластиковым.
При разработке шахтного варианта ракеты в конструкцию корпусных узлов и ДУ были заложены технические решения (топлива и конструкционные материалы), примененные на ракетах 15Ж60 и 15Ж61 и обеспечивающие ракете высокие энергетические характеристики и требуемую стойкость от поражающих факторов ядерного воздействия, а также перспективного оружия, основанного на новых физических принципах. Были приняты меры к сокращению продолжительности и уменьшению высоты конечной точки активного участка траектории.
Эксплуатация РК предполагала безрегламентную схему с профилактическим техобслуживанием боевого оснащения, совмещенным с техобслуживанием ПУ.
Для системы преодоления ПРО вероятного противника ракета РТ-2ПМ2 снабжалась комплексом ложных целей новой разработки. Эти ЛЦ были неотличимы от боевых блоков во всех диапазонах электромагнитных излучений: видимом, лазерном, инфракрасном, радиолокационном, интенсивно работали до самой цели, были стойкими к поражающим факторам ядерного взрыва и излучению сверхмощного лазера с ядерной накачкой и др. Впервые были спроектированы ложные цели, способные противостоять РЛС со сверхразрешением....

Это была первая стратегическая ракета КБ "Южное" нового, пятого поколения, впитавшая в себя весь многолетний опыт предприятия по созданию твердотопливных ракет. Она могла стартовать в условиях встречного, ответно-встречного и ответного ядерного удара, в условиях наличия у противника эшелонированной системы ПРО, в том числе с элементами космического базирования.
К сожалению, из-за распада СССР все работы по ракете РТ-2ПМ2 были прекращены, хотя в 1991 г. уже была изготовлена первая ракета, предназначавшаяся для летных испытаний на полигоне Плесецк.
Однако, по решению Главкома РВСН, ее отправка на полигон была задержана до "прояснения ситуации", которое затянулось на три года.
С. Н. Конюхов, ставший в 1991 г. Генеральным конструктором КБ "Южное", обратился к Президенту России Б. Н. Ельцину. По распоряжению Президента было проведено совещание, на котором С. Н. Конюхов выступил с предложением, санкционированным правительством Украины, о дальнейшем участии КБ "Южное" в создании ракеты РТ-2ПМ2.
Однако положительное решение достигнуто не было, хотя совместная с Россией разработка могла бы привести к сокращению сроков и значительной экономии средств на создание комплекса.
С принятием Украины статуса безъядерного государства, с разрешения правительства первая лётная ракета 14 января 1995 г. была передана Российской Федерации.
Это была последняя стратегическая МБР, разработанная Конструкторским бюро "Южное".

Вот отсюда и возникает множество вопросов по деятельности МИТа.... :wink:

[carlos]

Вот что на этот счет пишет В. Губарев в книге "Южный старт": (извиняюсь за возможную неточность цитаты)
В последние годы существования СССР на "Южмаше" была разработана ракета "Универсал" с моноблочным оснащением. По мнению военных, должна была стать массовой. Проведены были наземные стендовые испытания. Летные испытания запретил Кучма (еще будучи директором "Южмаша"). Две ракеты были переданы России. В итоге России пришлось модифицировать "Тополь".

Кстати, про "Универсал" нет ни слова в журнале "Авиация и космонавтика", когда они рассказывали об отечественных БРДД.  Про "Икар", "Целину", "Альбатрос", "Скорость" упомянуто, а про "Универсал" - ни пол-строчки.  Сразу за "Курьером" следует "Тополь-М", великий и могучий.

[wolf]

Кстати, российский взгляд. Цитируя "Московский комсомолец":
"...БЖРК тоже делали в украинском Павлограде. Причем они были самыми новыми ядерными разработками бывшего Союза. Испытания ракет РТ-23УТТХ "Молодец" (SS-24 Scalpel) в железнодорожном варианте начались только в феврале 1985 г. и завершились к 1987-му. Так что фактически БЖРК ставили на вооружение лишь в 1991—1994 гг. Служить они могли бы еще долго, вплоть до 2018 г., если бы не щекотливые политические обстоятельства.
...И теперь нашим российским генералам приходится с кислой миной бодро рапортовать, как "в соответствии с плановым сокращением РВСН снят с боевого дежурства еще один БЖРК".
Видимо, далее по официальному сценарию положено прокричать громкое раскатистое "Ура-а-а-а!". Только не выдавливается почему-то это "ура!" из наших ракетчиков... Им-то хорошо известно, что будущие "чисто российские" "Тополя" да "Булавы" и мизинца (простите, боеголовки) железнодорожных ракет не стоят. Про эти ядерные новинки — пока больше разговоров, чем реальных дел. В их создание предстоит еще не один год вкладывать огромные бюджетные средства. Между тем наши политики уже рассказывают миру, каким страшным будет наше новое оружие, стремительно уничтожая тем временем имеющиеся и действующие суперракеты "Scalpel", "Satan" и т.д.
Что ж, все правильно: политики пообещали — военным приходится выполнять. Правда, если они будут это делать такими же темпами, как до сих пор, то, к примеру, уже через пять лет вместо 150 оставшихся на вооружении ракет Satan у нас не останется ни одной. И тогда уже и никакие новые "Тополя" не помогут (тем более что их у нас пока всего 40 штук: для американской ПРО — пустяки). Эту легкую ракету с единственной боеголовкой даже сами ракетчики пренебрежительно называют "карандашом". Так что вместо "Скальпеля" и "Сатаны" нашим политикам в ближайшее время придется пугать потенциальных противников только "карандашами".
...Страшно им будет, аж жуть!"

Вот такое отношение к "Тополю-М" и "Булаве"....

[Павел]

Цитируя "Московский комсомолец"

Вы, конечно, нашли что цитировать...

[Andy_K64]

Ну, если считать, что в СССР все ракетные разработки вышли из НИИ-88 (сейчас ЦНИИмаш), то какая разница кто, что делал по кооперации со всем Советским Союзом? КБ Южное тоже начиналось как КБ на серийном заводе, производившем королевские ракеты. А в названии "Тополя" РТ-2**** присутствует РТ-2, а это индекс первой советской твердотопливной ракеты дальнего действия, созданной в Подлипках в 60-х годах. Так что еще вопрос откуда идут эти корни.

[wolf]

Павел писал(а):

wolf писал(а):
Цитируя "Московский комсомолец"

Вы, конечно, нашли что цитировать...

Да дело вовсе не в "Московском комсомольце" (кстати, я его не только не любитель, но даже не читатель). Это могло быть и совершенно другое издание. Все дело в отношении и тенденциях. Российский генералитет еще и не такое утверждает. Слишком много несогласных с "национальными особенностями" первооружения на "Тополь-М", а уж тем более не "Булаву".
Кроме того, в лице Ю.Соломонова МИТ приписывает себе исключительно все заслуги в создании этих двух ракет, что далеко не соответствует истине. Отдельные элементы да, но чтобы все.... Или в этом кто-то сомневается?

Andy_K64 писал(а):

Ну, если считать, что в СССР все ракетные разработки вышли из НИИ-88 (сейчас ЦНИИмаш), то какая разница кто, что делал по кооперации со всем Советским Союзом? КБ Южное тоже начиналось как КБ на серийном заводе, производившем королевские ракеты. А в названии "Тополя" РТ-2**** присутствует РТ-2, а это индекс первой советской твердотопливной ракеты дальнего действия, созданной в Подлипках в 60-х годах. Так что еще вопрос откуда идут эти корни.

Вот сейчас еще осталось сказать, что украинская РТ-2ПМ2 и РТ-2ПМ2 МИТа -- совершенно разные проекты ракет. И до чего мы так дойдем?
А Вы считаете, что все наши ракеты "имеют корни" в НИИ-88? Надеюсь, что нет, судя далее  по тексту.
Все и так прекрасно знают, с чего начиналось КБ "Южное". И при чем здесь первая РТ-2??? И что, РТ-1 не разрабатывалась? Но речь идет о конкретном проекте -- "Тополь-2", он же РТ-2ПМ2.

[wolf]

Вот что теперь утверждает генеральный директор ФГУП «Воткинский завод» Виктор Толмачев:

http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2004.50.articles.rostrum_01

«В 1989 году вышло решение ВПК при СМ СССР о создании нового ракетного комплекса «Универсал» – подвижного и стационарного базирования. Позже он получил название «Тополь-M». Разработка КД была поручена ФГУП «МИТ» под руководством директора и генерального конструктора Ю.С. Соломонова. В конструкции комплекса реализованы многие новейшие технические решения, потребовавшие изменения технологических цепочек на заводе, в частности, широко применены высокопрочные материалы – стали, титановые и алюминиевые сплавы, увеличился объем нанесения теплозащитных покрытий.
Хронология отработки комплекса «Тополь-M» такова: 1994 год – первый натурный пуск; 1999 год – пуск № 7; 1997 год – первое изделие поставлено на боевое дежурство; 1998 год – на боевое дежурство поставлен первый полк. В настоящее время идет серийное производство «Тополей-М» в количествах, достаточных для оснащения РВСН. На заводе продолжаются работы по освоению ракетной техники нового поколения, но пока не время говорить об этих новых образцах».

Только МИТ и точка! Но МИТ стал единственным создателем «Универсала» лишь через несколько лет. Зато как патриотично....
И зачем искажать факты?

[fagot]

Кроме того, в лице Ю.Соломонова МИТ приписывает себе исключительно все заслуги в создании этих двух ракет, что далеко не соответствует истине. Отдельные элементы да, но чтобы все.... Или в этом кто-то сомневается?

МИТ, как и КБ "Южное" - головная контора, а отдельные элементы в обоих случаях разрабатывались специализированными организациями, задача головника - собрать все в единое целое.

[wolf]

fagot писал(а):

wolf писал(а):
Кроме того, в лице Ю.Соломонова МИТ приписывает себе исключительно все заслуги в создании этих двух ракет, что далеко не соответствует истине. Отдельные элементы да, но чтобы все.... Или в этом кто-то сомневается?

МИТ, как и КБ "Южное" - головная контора, а отдельные элементы в обоих случаях разрабатывались специализированными организациями, задача головника - собрать все в единое целое.

Вот-вот, «головная контора»....
Над «Тополем-М» работает порядка 500 (!) российских предприятий, а окончательная сборка производится на Воткинском механическом заводе, теперь ФГУП «Воткинский завод».
Да и не исключительно российских! Все-таки то же шасси Минского завода колесных тягачей – МЗКТ-79221 – неразрывно связано с мобильным вариантом «Тополя-М». И для чего, по-вашему, минское НПО «Интеграл» поставляет комплекты из тысяч микросхем? А они у нас весьма работоспособные в условиях... в общем ядерной войны.

А речь ведь не о «головных конторах», а о том, что первую ракету РТ-2ПМ2, готовую к запуску, еще в 1991 году представило КБ «Южное». Приоритет-с! Это не конец 1994 года....

[Gradient]

В общем, не вполне понятен мне этот плачь Ярославны. Да, возможно «Тополь-М» в кооперации с Украиной получился бы быстрее и дешевле. Возможно даже с лучшими ТТХ. Но было принято политическое решение сосредоточить разработку и производство ядерного оружия и средств его доставки на территории РФ. И это было ПРАВИЛЬНОЕ решение. Украина решила интегрироваться в евроатлантические структуры. И как суверенное государство имеет на это право.  И оказаться в зависимости от Украины в таких щекотливых вопросах, как развитие сил ядерного сдерживания было бы весьма глупо. Представьте, что сейчас на Украине производятся первые ступени Тополей и Барков, т.е. основа сил ядерного сдерживания на ближайшие 30-40 лет. Представили? Сюрреализм...
Именно по этому я не в восторге от того, что шасси для мобильных Тополей производятся на МЗКТ. Где гарантия того, что в Белоруссии дедушка Сорос не придумает революцию?

[yos]

В общем, не вполне понятен мне этот плачь Ярославны. Да, возможно «Тополь-М» в кооперации с Украиной получился бы быстрее и дешевле.......

Да не при чём здесь это всё. Включая теории "производства" "революций". Я думаю, автор темы имел намерения просто указать на интересные и не очень широкоизвестные исторические факты. Никто не плачется по поводу того, что Тополь не производится на Украине.

[Ярослав]

Атож
Бо если копать глубже, то окажется, что Янгеля "сделали" в России, поентому и ракеты тоже - российские

Хотя, конечно - историю надо уважать.

Очень противно, когда о фактах умалчивают, или вообще - перекручивают  :evil:

[serb]

Атож
Бо если копать глубже, то окажется, что Янгеля "сделали" в России, поентому и ракеты тоже - российские

Бросьте. Всех нас сделали, по одной версии, в Междуречье, по другой - в Африке. Т.е. все ракеты либо иракские (тсс! Только бы Бушик не услышал), либо негритянские.

[wolf]

Gradient писал(а):

В общем, не вполне понятен мне этот плачь Ярославны. Да, возможно «Тополь-М» в кооперации с Украиной получился бы быстрее и дешевле. Возможно даже с лучшими ТТХ. Но было принято политическое решение сосредоточить разработку и производство ядерного оружия и средств его доставки на территории РФ. И это было ПРАВИЛЬНОЕ решение. Украина решила интегрироваться в евроатлантические структуры. И как суверенное государство имеет на это право. И оказаться в зависимости от Украины в таких щекотливых вопросах, как развитие сил ядерного сдерживания было бы весьма глупо. Представьте, что сейчас на Украине производятся первые ступени Тополей и Барков, т.е. основа сил ядерного сдерживания на ближайшие 30-40 лет. Представили? Сюрреализм...
Именно по этому я не в восторге от того, что шасси для мобильных Тополей производятся на МЗКТ. Где гарантия того, что в Белоруссии дедушка Сорос не придумает революцию?

Плакать – так это Ю.Соломонов еще не так давно плакался об утере технологий и о том, что через месяц-другой все вообще накроется одним блестящим предметом. Правда, даже российские генералы уж очень сим странным речам дивились. Но и достижений особых не видно. На вооружение ставится разработка почти 20-летней давности. Причем даже не по 10 ракет в год, а еле-еле по 6 (и куда только денежки уходят). А ведь еще в 1998 году говорилось, что требуется нарастить объемы производства до 35-45 ракет. Правда, чтобы как-то уйти от этих цифр, впаривают всем про маневрирующие боеголовки.
А Украина и НАТО – это отдельный разговор. Уж тем более в начале 1990-х годов.
При этом я нигде не утверждал, что против производства «Тополя-М» «исключительно» в России.
Между прочим, в Украине недавно заявили, что возродят производство баллистических ракет. Для себя. Уж не МБР ли? :wink:
В восторге Вы, или не в восторге оттого, что шасси для «Тополя-М» производятся на МЗКТ, но в России таких возможностей нет! Ну не могут КЗКТ и БАЗ выпускать нечто подобное – у них ни огромного опыта, ни даже технологий соответствующих нет. Так что и альтернативы нет. :wink:
А насчет революций – не смешите. Да где уж дедушке Соросу тягаться с бацькой! Соросу у нас еще лет 10 назад «зубки посчитали», когда нынешняя власть все только начинала перекраивать. Если бы Вы только могли представить, под каким все колпаком....

Ярослав писал(а):

Атож  
Бо если копать глубже, то окажется, что Янгеля "сделали" в России, поентому и ракеты тоже - российские  

Хотя, конечно - историю надо уважать.

Очень противно, когда о фактах умалчивают, или вообще - перекручивают

Так договорятся, что все ракеты (а особенно твердотопливные) КБ «Южное» – это исключительно российские разработки. И до чего мы так дойдем?
Все и так прекрасно знают (надеюсь), с чего начинал Янгель.... А историю действительно надо уважать.

serb писал(а):

Бросьте. Всех нас сделали, по одной версии, в Междуречье, по другой - в Африке. Т.е. все ракеты либо иракские (тсс! Только бы Бушик не услышал), либо негритянские.

Тут давеча каких-то древних аборигенов в англицких землях обнаружили. Теперь и они о приоритете происхождения завопят.

[yos]

Атож
Бо если копать глубже, то окажется, что Янгеля "сделали" в России, поентому и ракеты тоже - российские

Хотя, конечно - историю надо уважать.

Очень противно, когда о фактах умалчивают, или вообще - перекручивают  :evil:

Ярослав! Ну что это за реакция такая непатриотическая!   Вспомните где "сделали" Королёва, Глушко, Челомея и т.д. А лучше всего не вспоминать это всё, а принять всё как "честный обмен" и больше не поднимать такие вопросы. Я это всё конечно полусеръёзно говорю, но мораль в том, что не нужно так быстро прибедняться... :wink:

[Ярослав]

2yos:
усе пучком, не переживай, патріотизм врублено на 100% !

2wolf: Спасибо за "ветку", очень интересно, как говорят, "аффтар, пиши исчо !"

[wolf]

На то, что «Тополь-М» в немалой степени устарел, ясно указывают планы модернизации СЯС России. Так, генерал-полковник Николай Соловцов сообщал, что уже в ближайшие месяцы начнутся конструкторские работы над следующим, 6-м поколением стратегических комплексов.
Проходила информация, что перспективная ракета сможет нести 10 боеголовок с общим весом головной части до 10 тонн!? Тип двигателей неизвестен. Уж не «Сатана» ли возвращается? Типа развития «Икара»....:shock:
Командование РВСН поставило вопрос и о возможной разработке примерно через 10 лет новой ракеты средней дальности. Вот и будет такой «Пионер-4»....:wink:

[Gradient]

На то, что «Тополь-М» в немалой степени устарел, ясно указывают планы модернизации СЯС России. Так, генерал-полковник Николай Соловцов сообщал, что уже в ближайшие месяцы начнутся конструкторские работы над следующим, 6-м поколением стратегических комплексов.

Ну даже если это действительно правда, это никоим образом не говорит о том, что «Тополь-М» устарел, это Ваши фантазии. Цикл создания МБР такой длительный, что разработка нового поколения зачастую начинается до принятия на вооружение предыдущего.
Что касается сообщений от генерал-полковников, то за последние три недели от них мы узнали очень много. Истребитель пятого поколения например до конца этого года полетит.

Проходила информация, что перспективная ракета сможет нести 10 боеголовок с общим весом головной части до 10 тонн!? Тип двигателей неизвестен. Уж не «Сатана» ли возвращается? Типа развития «Икара»....:shock:

Ага, Бетмен ретурн.

Командование РВСН поставило вопрос и о возможной разработке примерно через 10 лет новой ракеты средней дальности. Вот и будет такой «Пионер-4»....:wink:

Не будет никакого «Пионера-4». Потому что в ответ можно получить «Першинг-3» в Прибалтике или на Украине. Оно нам надо?
Кстати, если уж фантазировать на тему БРСД, то логичней было бы развивать «Скорость», максимально унифицированную с «Тополь-М» по верхним ступеням.

[wolf]

Gradient писал(а):

wolf писал(а):
На то, что «Тополь-М» в немалой степени устарел, ясно указывают планы модернизации СЯС России. Так, генерал-полковник Николай Соловцов сообщал, что уже в ближайшие месяцы начнутся конструкторские работы над следующим, 6-м поколением стратегических комплексов.

Ну даже если это действительно правда, это никоим образом не говорит о том, что «Тополь-М» устарел, это Ваши фантазии. Цикл создания МБР такой длительный, что разработка нового поколения зачастую начинается до принятия на вооружение предыдущего.

А что же это «Тополь-М» внешне выглядит как немножко потолстевший близнец БР «Минитмен-3»? Сходство просто поразительное, учитывая то, что между предшествующими комплексами такого «родства» не наблюдалось. Может его следовало назвать «Тополь-К» (в смысле «клон»)?:wink:
Посмотрите, например:
http://www.cif.e-p.ru/usa/mbr/minit3.html
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/topol_m/topol_m.shtml
Это типа «Колумбии» и «Бурана» что ли?:wink:
Вдвойне интересно и то, что «Тополь-М» начал ставиться в шахты лишь в конце 1990-х годов. А вот развертывание БР «Минитмен-3» началось еще в начале 1970-х и в конце десятилетия уже было завершено. К 1995 году были развернуты уже более совершенные ракеты «Минитмен-3А».
Теперь «Минитмен-3» проходит многогранную программу модернизации. Более быстрым стал ввод полетного задания, КВО будет повышено до 100 м, 1-ую и 2-ую ступени заменят на новые, с использованием самого современного топлива. И такая модернизированная ракета уже успешно летает с 1999 года.

Еще в 2000 году отмечалось:
http://commi.narod.ru/txt/2000/0102.htm
«...Не исключается также возможность проведения работ, направленных на увеличение способности этих МБР по преодолению перспективных систем ПРО противника. В частности, это может быть достигнуто путем их оснащения перспективными гиперзвуковыми планирующими головными частями».
Тогда в России о таких планах еще и не заикались.
И такой «Минитмен-3» будет чем-то уступать «Тополю-М»???

Можно возразить, что и «Тополь-М» можно как-то доработать, но в Пентагоне собираются вскоре создать новую МБР наземного базирования. Уже через 12 лет она точно начнет заменять «Минитмен-3»....
И к 2040 году США придут с этой ракетой нового поколения, которую начнут заменять на еще более совершенную. А вот Россия собирается к этому времени дотянуть на «Тополе-М», для которого нужно будет постоянно решать проблемы продления ресурса. Утверждается: «РК «Тополь-М» двух вариантов базирования составит основу группировки РВСН до 2040 г., обеспечивая ее требуемую эффективность во всех условиях возможного применения...».
Не случайно в России предлагается для выравнивания положения уже сейчас хотя бы начать наработки по созданию БР следующего поколения. Поэтому и временное предложение хотя бы о «приземлении» «Булавы» не случайно....

Gradient писал(а):

wolf писал(а):
Командование РВСН поставило вопрос и о возможной разработке примерно через 10 лет новой ракеты средней дальности. Вот и будет такой «Пионер-4»....

Не будет никакого «Пионера-4». Потому что в ответ можно получить «Першинг-3» в Прибалтике или на Украине. Оно нам надо?
Кстати, если уж фантазировать на тему БРСД, то логичней было бы развивать «Скорость», максимально унифицированную с «Тополь-М» по верхним ступеням.

Можно и на базе «Курьера» чего-то состряпать.
А«Першингу-3» в Украине уже не бывать. Там будут свои «...».