Страницы: Пред. 1 ... 950 951 952 953 954 955 След.
RSS
SpaceX Falcon 9
 
Цитата
vlad7308 пишет:
Почему, собсна, обязательно гребеня?
Мощная низкоорбитальная группировка вполне может конкурировать и с кабельными сетями.
И по "толщине", и по латентности

В США и ЕС есть проблема "последней мили", когда для прокладки нового оптоволокна требуется куча разрешений от собственников земли/домов. Поэтому по сравнению с Россией у них довольно медленный интернет, в среднем. Так что основ ной рынок все-таки там, а не в затерянных деревнях и охотничьих заимках.
 
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1128525327267975174?s=20

Цитата

Each #SpaceX Starlink satellite weighs about 227 kilograms and features Hall thrusters powered by krypton.

Цитата
227 kg per satellite puts the total mass of the mission at around 13,620 kilograms. This will be the heaviest payload to date inside of a Falcon 9 payload fairing. #SpaceX
 
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1128525734849519616?s=20

Цитата
Timeline for the #SpaceX #Starlink mission. #Falcon9 will place the 60 satellites in a 440 kilometer orbit. The satellites will then use onboard propulsion to reach an operational altitude of 550 kilometers.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Искандер пишет:
Сейчас даже у среднего класса мода покупать избушку подальше от цивилизации на чистой природе, там часто даже электричества нет.
А от чего заряжать устройство?  ;)  
Богатенькие чудаки свалившие от цивилизации - вот единственный перспективный контингент для таких сетей. Но много ли их? И многие ли из них свалили от цивилизации чтобы никто не мешал сидеть в скоростном интернете?
Как? Старый инженер не знает как обходятся без электросетей? ;-)
Генератор (дизельный, бензиновый, газовый - газгольдеры идут на ура), ветрогенератор/солнечная батарея с блоком аккумуляторов, для питания электрической системы в период отсутствия больших нагрузок (только охранная система, холодильник, м.б. климатическая установка).

Нет, не только чудаки. Зачем так суживать.
Все и везде где есть проблема последней мили - ЖД, морские/речные перевозки, авиация, "гребеня", удаленные промышленные/инфраструктурные/энергетические объекты. Да и просто иногда так геморно тянуть последнюю милю где нибудь на околицах, в промзоне, через чужую территорию, что $300 покажутся копейками, кто этим занимался, тот знает. А высокоскоростные мобильные пользователи?
Потенциал рынка - очень большой. Другое дело как будет взиматься мзда. Маск, он такой рисковый в своих проДЖектах...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt
 
Джентльмены,
Я уверен, что Starlink собирается конкурировать на массовом рынке, а не на нишевом а-ля "гребеня" и прочее (в противном случае капиталовложения таких объемов не имеют смысла).

Более того - не только на рынке мобильных пользователей, "последней мили" и тд - но и на рынке бэкбонов, то есть магистральных каналов.
Удастся ему или нет, и если удастся, то насколько, и в какой области лучше - узнаем лет через 5-10.
На мой взгляд, вероятность довольно велика.
 
Цитата
vlad7308 пишет:
Более того - не только на рынке мобильных пользователей, "последней мили"
В принципе - ему и последней мили за глаза может хватить. В США 100Мб канал стоит (не в больших городах, в пригородах) что-то около $100 в месяц... Миллионов 50 домохозяйств... Если снизить с помощью Маска до $60 - разберут как горячие пирожки...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
vlad7308 пишет:
Джентльмены,
Я уверен, что Starlink собирается конкурировать на массовом рынке, а не на нишевом а-ля "гребеня" и прочее (в противном случае капиталовложения таких объемов не имеют смысла).

Более того - не только на рынке мобильных пользователей, "последней мили" и тд - но и на рынке бэкбонов, то есть магистральных каналов.
Удастся ему или нет, и если удастся, то насколько, и в какой области лучше - узнаем лет через 5-10.
На мой взгляд, вероятность довольно велика.
Э-эээ,.. на рынке бэкбонов он никакой - он сам по себе бэкбон и ориентирован на подключение конечных пользователей, вплоть до небольших компаний (по американским меркам).
Мобильные приложения это массовый рынок - сколько в мире автомобилей, гаджетов и прочего.
Сейчас бекбон (ПМСМ, я возможно немного отстал от жизни) это как правило десятигигабитные и выше (агригированные) каналы между датацентрами и/или крупными узлами в мегаполисах. Для бэкбона, кроме пропускной способности, ещё очень важны показатели качества, а для любых радио-решений они на порядок меньше оптики.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt
 
Кто тут уверял что 10.8т - ограничение по прочности второй ступени?

https://twitter.com/elonmusk/status/1128834111878193155
Цитата
Starlink mission will be heaviest @SpaceX payload ever at 18.5 tons. If all goes well, each launch of 60 satellites will generate more power than Space Station & deliver 1 terabit of bandwidth to Earth.
 
Цитата
Искандер пишет:
Цитата
vlad7308 пишет:
Джентльмены,
Я уверен, что Starlink собирается конкурировать на массовом рынке, а не на нишевом а-ля "гребеня" и прочее (в противном случае капиталовложения таких объемов не имеют смысла).

Более того - не только на рынке мобильных пользователей, "последней мили" и тд - но и на рынке бэкбонов, то есть магистральных каналов.
Удастся ему или нет, и если удастся, то насколько, и в какой области лучше - узнаем лет через 5-10.
На мой взгляд, вероятность довольно велика.
Э-эээ,.. на рынке бэкбонов он никакой - он сам по себе бэкбон и ориентирован на подключение конечных пользователей, вплоть до небольших компаний (по американским меркам).
Мобильные приложения это массовый рынок - сколько в мире автомобилей, гаджетов и прочего.
Сейчас бекбон (ПМСМ, я возможно немного отстал от жизни) это как правило десятигигабитные и выше (агригированные) каналы между датацентрами и/или крупными узлами в мегаполисах. Для бэкбона, кроме пропускной способности, ещё очень важны показатели качества, а для любых радио-решений они на порядок меньше оптики.
А это Вы возражаете или соглашаетесь? :)
Судя по тону - вроде бы возражаете, а судя по смыслу - ни одного возражения я не вижу
 
Цитата
Alex_II пишет: В США 100Мб канал стоит (не в больших городах, в пригородах) что-то около $100 в месяц... Миллионов 50 домохозяйств... Если снизить с помощью Маска до $60 - разберут как горячие пирожки...
Устаревшая информация. Уже сейчас массово прокладывают гигабитное оптоволокно за $50.
 
а вот да, как старлинк  собираются приземлять траффик? через магистральных провайдеров - или непосредственно устанавливая свои станции на крупных датацентрах, т.е. в обход бэкбонов и в непосредственной конкуренции с ними? пишут про количество спутников в группировке - а сколько наземных станций предполагается?
Изменено: DiZed - 16.05.2019 08:38:13
за вашу и нашу свободу
 
Цитата
Искандер пишет: Как? Старый инженер не знает как обходятся без электросетей? ;-)
Генератор (дизельный, бензиновый, газовый - газгольдеры идут на ура), ветрогенератор/солнечная батарея с блоком аккумуляторов, для питания электрической системы в период отсутствия больших нагрузок (только охранная система, холодильник, м.б. климатическая установка).
Ох уж эти украинские мечтатели... Зимой, в лесу, какие в пень ветер и солнце? Бензогенератор испортит весь ваш чудный лесной воздух. Таким образом, любой приличный нувориш тянет себе в дом стационарную электрическую линию. Ибо жить как Конюхов в лодке он не хочет.
 
Цитата
Not пишет:
Цитата
Alex_II пишет: В США 100Мб канал стоит (не в больших городах, в пригородах) что-то около $100 в месяц... Миллионов 50 домохозяйств... Если снизить с помощью Маска до $60 - разберут как горячие пирожки...
Устаревшая информация. Уже сейчас массово прокладывают гигабитное оптоволокно за $50.
Ага, щазз. Клиент открыл магазин в Вашингтоне, который ди-си. Центр столицы, полторы мили от белого дома. Хотите оптоволокно? Четырёхзначная цифра в месяц в зелёных американских президентах. FiOS? Нет и не планируется.
 
Цитата
Boris Mekler пишет: Ага, щазз.
https://www.sonic.com/gigabit-fiber-internet

Действительно, несколько преувеличил. Не за 50, а от 40. Так и передайте клиенту.  :D
Изменено: Not - 16.05.2019 08:51:14
 
Цитата
Not пишет:
Цитата
Boris Mekler пишет: Ага, щазз.
https://www.sonic.com/gigabit-fiber-internet

Действительно, несколько преувеличил. Не за 50, а от 40. Так и передайте клиенту.  :D  
Забил адрес, был послан - "We're Sorry, No Service is Available". Как и всеми другими провайдерами за вменяемые деньги. CenturyLink хочет $1078/месяц за 100 мегабит, при контракте на три года. Verizon - $883 за 50 мегабит. Netwolves - $1650 за 50 мегабит. Так что не надо пересказывать мне рекламные проспекты про то какой в США интернет быстрый и доступный. Блин, Нью-Йорк, Манхэттен, пятая авеню ЕВПОЧЯ - FiOS? Какой FiOS? Нет и не будет, вот вам сто мегабит от Cogent Communications за пятьсот баксов в месяц.
Изменено: Boris Mekler - 16.05.2019 09:16:44
 
Цитата
Boris Mekler пишет:
Цитата
Not пишет:
Цитата
Boris Mekler пишет: Ага, щазз.
https://www.sonic.com/gigabit-fiber-internet

Действительно, несколько преувеличил. Не за 50, а от 40. Так и передайте клиенту.  :D  
Забил адрес, был послан
Значит судьба у вас такая  ;)  Я же внятно написал - прокладывются. Точно так же, как у Маска - запускаются. Но проложенные линии есть-пить не просят, а спутники нужно обновлять. Таким образом, в континентальной части США Маску ловить нечего.
 
Хрен они а не прокладываются. Все эти мелкие провайдеры с глянцевой рекламой имеют мизерное покрытие, а Америка она, сцуко, большая. У меня перед глазами шесть примеров, все в крупных городах (Нью Йорк, Вашингтон), доступного оптоволокна нет ни у одного. Жрите DSL или кабель, либо оптоволокно за сотни нефти - и это блин в городах миллионниках. В каком-нибудь городке на 50-200 тысяч населения оптику как правило получить нельзя вообще, ни за какие деньги - 25 мегабит по телефонной лапше и всё. Зачастую даже между DSL и кабелем нельзя выбрать, на всю округу один провайдер.
 
Цитата
Boris Mekler пишет: а Америка она, сцуко, большая.
А в чем собственно проблема? Стекло не ржавеет, не протухает, его не нужно ориентировать в пространстве, охлаждать, подогревать. Все что нужно - автоматизированные кабелепрокладчики, коими занимается например тот же Гугл.
 
Цитата
DiZed пишет:
а сколько наземных станций предполагается?
Я помню где-то видел число 200 для США.
 
Цитата
Not пишет:
Уже сейчас массово прокладывают гигабитное оптоволокно за $50.
Ты как всегда врешь? Потому что нету практически этих линий. Сколько человек подключено - от общего количества подключений в США?
Изменено: Alex_II - 16.05.2019 11:18:33
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
Страницы: Пред. 1 ... 950 951 952 953 954 955 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи