Страницы: Пред. 1 ... 313 314 315 316 317 ... 969 След.
RSS
SpaceX Falcon 9
 
Цитата
Цитата
Не нашел где именно 4,2%, имеете ввиду при массе баков второй ступени 1 %? Но это практически не реально, даже для Маска, разве что для сильно легкой второй ступени, но тогда и полезная нагрузка автоматом падает.
когда это маск стал эталоном? у него совершенно рядовая ракета. поэтому "даже маску" здесь не при делах.
"Эталон или нет" это такой идолопоклоннический вопрос и не более. :)

У Falcon-9 хорошее совершенство ступеней, вторая ступень весит примерно столько же, сколько третья ступень ракеты "Союз". :)
La mort toujours avec toi.
 
Цитата
Fed
Маск не эталон, конечно. Но почему тогда у всех наших ракет, при таких суперовых движках, мюПГ не более 3% ?
(ну, правда у Зенита-2 современного 3,03%, у Протона-М уже примерно 3,14%, но порядок тот же)

Вообще, назовите хоть одну ракетную ступень из современных, у которой массовое совершенство выше, чем у 1й ступени Falcon 9.

любой из этих критериев - массовое совершенство, импульс, тяговооруженность, время выведения и еще какие только можно выдумать не являются критериями сравнения отдельными от системы вцелом, но ориентировочными критериями для разработчиков тех. системы.

они не самоцель, но средство достижения.

основная задача - система выполняет поставленную задачу.

постановка задачи включает как параметры нагрузки и орбиты, так и массу других факторов: технологический уровень, требования надежности, уровень универсальности и эксплуатационная гибкость, комбинируемость, задел модернизации и еще туеву хучу условий.

у маска довольно средние движки и добится такого массового совершенства можно только пожертвовав какими-то другими параметрами системы. какими - тайна за семью печатями. во всяком случае для меня - я не занимаюсь систематическим поиском информации по фалькону и не анализирую ее на достоверность. эксплуатация покажет все слабые места.

ему нужно как-то выйти на рынок и место застолбить. кроме цены ему нечем заинтересовать потенциальных клиентов вот он и темнит.

имхо, бесплатного сыра не бывает и цена у маска на сравнимые услуги будет сравнимой с конкурентами.
Не делай мне нервы — их есть еще где испортить
 
ИМХО, маску не дают покоя лавры генри форда. он хочет стать им в космонавтике. похвальное стремление (без сарказма) и польза существенная буде он расшевелит это сонное царство.

просто его пример (буде он не сдуется) даст толчок еще двум десяткам масков и не факт, что сам маск выживет в этой конкуренции.
Не делай мне нервы — их есть еще где испортить
 
Цитата


Вообще, назовите хоть одну ракетную ступень из современных, у которой массовое совершенство выше, чем у 1й ступени Falcon 9.

Смотреть, конечно, нужно на МюПГ, как интегральный показатель энерго-массового совершенства.
Lingua latina non penis canina
 
Цитата
"Эталон или нет" это такой идолопоклоннический вопрос и не более. :)

У Falcon-9 хорошее совершенство ступеней, вторая ступень весит примерно столько же, сколько третья ступень ракеты "Союз". :)
Пусть сначала запустит ракету с надкалиберным ГО, а потом мы посмотрим на массовое совершенство второй ступени. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Цитата
"Эталон или нет" это такой идолопоклоннический вопрос и не более. :)

У Falcon-9 хорошее совершенство ступеней, вторая ступень весит примерно столько же, сколько третья ступень ракеты "Союз". :)
Пусть сначала запустит ракету с надкалиберным ГО, а потом мы посмотрим на массовое совершенство второй ступени. :wink:
Не понял, какую вы видите связь между размером головного обтекателя и массой конструкции второй ступени.
La mort toujours avec toi.
 
Цитата
Вообще, назовите хоть одну ракетную ступень из современных, у которой массовое совершенство выше, чем у 1й ступени Falcon 9.
А можно из несовременных? ;)

Первая ступень Р-9 имела сухую массу около 6% при стартовой тяговооруженности Р-9 около 2. :)

Всё это повторение пройденного, необходимое повторение. :)
La mort toujours avec toi.
 
Цитата
когда это маск стал эталоном? у него совершенно рядовая ракета. поэтому "даже маску" здесь не при делах.
Маск эталон в том смысле, что хуже него делать - уже совершенно неприлично.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.
 
Почему же тогда сделали Atlas V после Atlas II. :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Не понял, какую вы видите связь между размером головного обтекателя и массой конструкции второй ступени.
А Вы её не видите? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Цитата
Не понял, какую вы видите связь между размером головного обтекателя и массой конструкции второй ступени.
А Вы её не видите? :wink:
Нет, не вижу. :)

http://www.youtube.com/watch?v=DpBDk2vB1LQ

Centaur V1 существенно тяжелее чего-либо? ;)
La mort toujours avec toi.
 
Цитата
Цитата
когда это маск стал эталоном? у него совершенно рядовая ракета. поэтому "даже маску" здесь не при делах.
Маск эталон в том смысле, что хуже него делать - уже совершенно неприлично.
Да ну, перестаньте, - в смысле чего "хуже"? :)
La mort toujours avec toi.
 
Цитата
Цитата
Цитата
Не понял, какую вы видите связь между размером головного обтекателя и массой конструкции второй ступени.
А Вы её не видите? :wink:
Нет, не вижу. :)

http://www.youtube.com/watch?v=DpBDk2vB1LQ

Centaur V1 существенно тяжелее чего-либо? ;)
А разницу между четырёхсотой и пятисотой серией видели? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
А разницу между четырёхсотой и пятисотой серией видели? :wink:
Я вижу и там и там один и тот же Centaur на верху, - речь вроде о верхней ступени?
La mort toujours avec toi.
 
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Я это видел, и что же, Centaur сильно потяжелел когда площадь сечения обтекателя увеличилась в полтора раза? :)
La mort toujours avec toi.
 
Цитата
Я это видел, и что же, Centaur сильно потяжелел когда площадь сечения обтекателя увеличилась в полтора раза? :)
Речь о том, что Центавр недостаточно прочен, чтобы выдержать обтекатель типа Фальконовского, из-за чего пришлось делать обтекатель, который сидит на 1-й ступени. Соответственно, массовые потери значительные (по меркам Атласа).

P.S. А Блок И как-то допинали, так что было бы желание, ну и массовый бюджет для упрочнения, конечно.
 
Пётр, ну зачем Вы подсказываете? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Цитата
Я это видел, и что же, Centaur сильно потяжелел когда площадь сечения обтекателя увеличилась в полтора раза? :)
Речь о том, что Центавр недостаточно прочен, чтобы выдержать обтекатель типа Фальконовского, из-за чего пришлось делать обтекатель, который сидит на 1-й ступени. Соответственно, массовые потери значительные (по меркам Атласа).

P.S. А Блок И как-то допинали, так что было бы желание, ну и массовый бюджет для упрочнения, конечно.
Так это вполне очевидное решение проблемы большого и тяжелого обтекателя, в том числе и для ракеты вроде Falcon-9. :)
Хотя верхняя ступень Falcon-9 раза в три-четыре меньше, чем Centaur, - можно поднять давление внутри и всё. :)
La mort toujours avec toi.
 
Цитата

Так это вполне очевидное решение проблемы большого и тяжелого обтекателя, в том числе и для ракеты вроде Falcon-9. :)
Хотя верхняя ступень Falcon-9 раза в три-четыре меньше, чем Centaur, - можно поднять давление внутри и всё. :)
как он лихо срулил. а ну-ка бредяжка признавайся что даун и облажался.
Страницы: Пред. 1 ... 313 314 315 316 317 ... 969 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги