Многоразовая РН Арго компании МТКС

Автор Sam Grey, 04.10.2019 21:26:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Sam Grey

Цифры интересные, но непонятно, указанная ПН с учетом возврата или это одноразовый максимум?

triage

#1
Вот почему-то и
Вадим Лукашевич
 https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1519326191540741
...
Участники проекта ставят задачу создать новую ракету-носитель тяжёлого класса "Тантра" (более совершенную, чем создаваемый Роскосмосом "Союз-5"), которая будет выводить на орбиту многоразовый грузовой космический корабль "Арго".....
- экономическая часть с учётом многоразового потенциала универсальной части первой ступени "Зенита", положенной в основу "Тантры", позволяет получить лучшую, чем у SpaceX Илона Маска, ценовую политику....
- на базе "Тантры"....
- проект МТКС с "Тантрой" и Арго".....

 https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1522954091177951
Слив инфы в паблик о проектах МТКС продолжается - теперь появились первые схемы корабля "Арго" и носителя "Тантра".

 и Космолента (откуда картинка)
 https://vk.com/casph?w=wall-36969581_92597
 Эти амбиции особенно очевидны, если учесть, что планы компании также включают разработку частично многоразовой ракеты «Тантра».

А на картинке РН ARGO  8)

fagot

Зенит на ЛЕО выводил почти 14 т, так что это цифры для многоразового варианта, как и указано в таблице.

Sam Grey

Цитироватьfagot написал:
Зенит на ЛЕО выводил почти 14 т, так что это цифры для многоразового варианта, как и указано в таблице.
с возвратом на космодром?


Salo

Битому неймётся. Опять кооперация с Украиной?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьSalo написал:
Битому неймётся. Опять кооперация с Украиной?
Это врядли. Двигатели и баки явно российские. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьSalo написал:
Битому неймётся. Опять кооперация с Украиной?
Это врядли. Двигатели и баки явно российские.  

Баки, насколько знаю, планируются от Южмаша.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

testest

#8
Цитироватьtriage написал:
планы компании также включают разработку частично многоразовой ракеты «Тантра».А на картинке РН ARGO  
Тантра - это Арго Heavy (т. е. трехблок).

Но я не думаю, что стоит воспринимать Сопова всерьез.

Большой

На картинке показана многоразовая ракета "АРГО" на базе Зенита.  А "Тантра", это другая ракета? По неподтверждённым данным "Тантра" это 11К37. С двумя боковыми многоразовыми блоками. Разработка КБ Южное и французами. Типа вот этого:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьSalo  написал:
Битому неймётся. Опять кооперация с Украиной?
Это врядли. Двигатели и баки явно российские.  
Баки, насколько знаю, планируются от Южмаша.
Не могу разглядеть на картинке - там разве не протоновский диаметр? А почему у корабля протоновский диаметр? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Большой

Если посмотреть на картинку где разрез ракеты АРГО, то можно увидеть диаметр 3,9 м. И на 2-й ступени РД-120. Т.е. Это Зенит в чистом виде с лапками.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Старый

РДТТ мягкой посадки это не круто, это всмятку. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Цитироватьtestest написал:
Тантра - это Арго Heavy (т. е. трехблок).
Но в тоже время
ЦитироватьВадим Лукашевич
https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1519326191540741
Участники проекта ставят задачу создать новую ракету-носитель тяжёлого класса "Тантра" (более совершенную, чем создаваемый Роскосмосом "Союз-5")
Тантру сравнивает с Союзом-5, а не с ТриЧего-то

Старый

Цитироватьtriage написал:
 
Цитироватьtestest написал:
Тантра - это Арго Heavy (т. е. трехблок).
Но в тоже время
 
ЦитироватьВадим Лукашевич
 https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1519326191540741
Участники проекта ставят задачу создать новую ракету-носитель тяжёлого класса "Тантра" (более совершенную, чем создаваемый Роскосмосом "Союз-5")
Тантру сравнивает с Союзом-5, а не с ТриЧего-то
Раз пишут "тяжёлую" значит тричегототам - Арго-тримаран.:) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
Раз пишут "тяжёлую" значит тричегототам - Арго-тримаран.:)  
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!


testest

ЦитироватьСтарый написал:
РДТТ мягкой посадки это не круто, это всмятку.  
Проблема в двигателях. На РД-171 посадку не сделать. А так - да, посадка на РДТТ - это тоже не серьезно.

Дмитрий В.

Цитироватьtestest написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
РДТТ мягкой посадки это не круто, это всмятку.  
Проблема в двигателях. На РД-171 посадку не сделать. А так - да, посадка на РДТТ - это тоже не серьезно.

Посадку можно сделать практически на любых двигателях. Главное, чтобы СУ имела соответствующие характеристики.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!