Страницы: Пред. 1 ... 58 59 60 61 62 ... 89 След.
RSS
Пуски МБР, БРПЛ и ПРО
 
Цитата
ria.ru Израиль и США испытали установку ПРО для перехвата ракет в космосе

МОСКВА, 19 фев — РИА Новости. В ночь на понедельник Израиль испытал противоракетный комплекс большого радиуса действия "Хец-3" ("Стрела-3", Arrow-3), способный перехватывать баллистические ракеты в космосе, сообщается в Twitter министерства обороны страны.
Испытание прошло в центральной части Израиля под руководством концерна Israel Aerospace Industries и военно-воздушных сил.
Пуск прошел при участии представителей США. Американское Агентство по противоракетной обороне также занималось этой разработкой.
Цитата
По сведениям Минобороны, комплекс "Стрела-3" "выполнил свою задачу".
Скрытый текст
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!
 
В послании Путина показали пуск Сармата и пуск ракеты с ядерной установкой
 
Цитата
Во время послания президента России Владимира Путину Федеральному собранию на экране показали запуски новых ракет. Это стратегическая ракета «Сармат» и крылатая ракета с ядерной энергетической установкой.
Пабам! ТЯРД в разработке.

https://www.novayagazeta.ru/news/2018/03/01/139884-vo-vremya-poslaniya-putina-pokazali-video-zapuska-ballisticheskoy-rakety
Россия больше чем Плутон.
 
Видео пуска Сармата и крылатой ракеты с ядерной установкой

https://www.youtube.com/watch?v=K-UopzWu2iU

https://www.youtube.com/watch?v=K-UopzWu2iU
 
А может ГФЯРД?
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
"Let my people go!" ©L.Armstrong
 
просто оставлю это здесь, с 1:38
https://www.youtube.com/watch?v=0SEjnJzeR8U
 
Цитата
ааа пишет:
А может ГФЯРД?
А может это просто лапша на уши?
 
Цитата
Astro Cat пишет:
Цитата
ааа пишет:
А может ГФЯРД?
А может это просто лапша на уши?
Если бы это выступал Рейган - очень вероятно. За Путиным же лапша не замечена.
 
Цитата
Not пишет:
За Путиным же лапша не замечена.
Бгг. У него только она и есть. От "Доступного жилья" до "25 млн новых высокоплачиваемых рабочих мест"
 
Лапша - если бы не было ничего, кроме компьютерной анимации. Если есть видео испытаний - значит уже не лапша.

Немного о реакции:
Цитата


Вашингтон. 2 марта. ИНТЕРФАКС - Соединенным Штатам было  неприятно  видеть,
как при демонстрации возможностей новых российских вооружений в ходе выступления
президента РФ Владимира Путина с посланием Федеральному Собранию  были  показаны
анимационные материалы с ударом по территории США, заявила представитель Госдепа
Хизер Нойерт.
"Было действительно очень  неприятно  наблюдать  видеоанимацию  с  демонстрацией
ядерного удара по Соединенным Штатам", - сообщила она на брифинге.
       Дипломат  добавила,  что  "это  действительно  то,  что  нас  отнюдь  не
порадовало", подчеркнув, что  "мы  не  можем  рассматривать  это  как  поведение
ответственного международного игрока".
А это тогда что:
https://www.youtube.com/watch?v=h449oIjg2kY
? На себя бы посмотрели. :evil:
Изменено: pkl - 02.03.2018 13:41:46
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl пишет:
Лапша - если бы не было ничего, кроме компьютерной анимации. Если есть видео испытаний - значит уже не лапша.
Это лишь бросковые испытания ракеты. Полностью построенной на основе древней Р-36М. Те же двигатели. Тот же корпус. Бросают из ее же шахты. Лишь боеголовки поменяли на маневрирующие. Так что Р-36М3 обречена на успех. И к ней особо никаких претензий. Ибо ничего особо нового.
Претензии к "крылатой ракете с ядерным двигателем". Что туфта имхо.
Изменено: Astro Cat - 02.03.2018 21:28:22
 
Цитата
Astro Cat пишет:  Что туфта имхо.
Жить вам со своей имхой долго и счастливо, в любви и согласии  8)
 
Вчера пытался дважды ответить, всё форум сожрал.
Третья попытка. :)

Цитата
pkl пишет:
А это тогда что:...
Интересно другое: что тогда вот это на 6:45.
https://www.youtube.com/watch?v=KUmOQlMRDRk

Турецкий ролик 2012 года. Говорят, кто-то видел оригинал от 2008.
Кто и зачем подставил Гаранта этим мультиком?
Я понимаю, что где-то там есть домик Киркорова, но зачем же сразу Сарматом?
 
Цитата
Chilik пишет:
Кто и зачем подставил Гаранта этим мультиком?
Что ему хочется - то и дают. Хочет - ядерный двигатель в ракете. Хочет - инфляцию 4%. Хочет - рост зарплат. Хочет - 146% на выборах. ))) Любой каприз нарисуют. И плевать на реалии.
Изменено: Astro Cat - 03.03.2018 10:08:13
 
Цитата
Astro Cat пишет:
Претензии к "крылатой ракете с ядерным двигателем". Что туфта имхо.
ну там еще подводная лодка которая плавает кратно быстрее чем любой надводный и подводный корабль сейчас. то есть за 100 км\час
под водой. подводная лодка. мммммм.

а еще был 20 маховый аппарат которые вертикально и горизонтально маневрирует в плотных слоях атмосферы.
это же вообще коренной слом всего в материаловедении и вычислениях потока на гиперзвука.

этой 20 маховой не надо даже ядерного заряда, ей достаточно горизонтально над сша маневрировать,
там ударной и тепловой волной вынесет все что есть.

много прекрасного во общем было в стиле база 2015 на луне.
 
Хотите узнать больше подробностей о новых ракетах - проголосуйте за Путина.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
"Let my people go!" ©L.Armstrong
 
Цитата
ааа пишет:
Хотите узнать больше подробностей о новых ракетах - проголосуйте за Путина.
По всем характеристикам реактор - ГФЯРД.
 
Цитата
algol57 пишет:
По всем характеристикам реактор - ГФЯРД.
когда на Луну за пару часов ?

Приемуществом ГФЯРД перед другими типами и видами реактивных двигателей состоит в том что в нём могут быть реализованы чрезвычайно высокие мощностные характеристики, удельный импульс, и относительно малая масса на единицу мощности. Подобно мощным жидкостным ракетным двигателям, в ГФЯРД может быть получена тяга в сотни и даже тысячи тонн. При этом если химическое топливо позволяет достичь пределного удельного импульса в 600 сек (max'), то в ГФЯРД удельный импульс превышает 1000 сек и может быть доведён до 10 000 сек (max'). Помимо этого ГФЯРД обладает удельной мощностью в десятки и сотни раз большей чем ТФЯРД (твёрдофазый ядерный ракетный двигатель) и более широким спектром топливных композиций (уран-233, уран-235, плутоний-239 и некоторые трансураны).

как заявил национальный лидер, все летает уже
дальность бесконечная полета. ну ладно это в атмосфере, нам с собой рабочее тело надо
ну 10000с УИ нам вполне норм для Луны.

электроника могущая работать рядом с таким двигателем тоже уже готова, если как говорит национальный лидер все летает в атмосфере то тяга итоговая тонны и тонны.
это же в вакууме какая ляпота, не какие то жалкие ньютоны от ионников.

думаю при наличии такого уже опробованного и сверхнадежного* двигателя таких фантастических характеристик,
сделать верхнюю ступень для ангары-а5 раз плюнуть. Радиации с него тоже нету, он уже летал, а ни одна лаборатория мира не заметила.

* - не будут же наш ядерный щит от американцев делать на каком то не надежном двигателе.
 
Цитата
algol57 пишет:
По всем характеристикам реактор - ГФЯРД.
ГФЯР - извиняюсь. Конечно не двигатель, а то Вася размечтался...
 
Я так понял все старые носители надо на металлолом сдавать. Зачем тогда Союз-5 разрабатывать?
Страницы: Пред. 1 ... 58 59 60 61 62 ... 89 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги