Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 След.
RSS
EISCAT-HAARP сбил "Булаву"?
 
В книге профессора МГУ А. А. Рухадзе (дважды лауреата Гос. премии СССР) «О лучевом оружии в России» говорится:
Цитата
«В 1966-1968 годах ... появилось весьма перспективное предложение создания лучевого оружия ... на основе мощного СВЧ излучения. Эксперименты по теме "РАМУС", проводимые И.Р. Геккером и О.В. Сизухиным, привели к неожиданному результату: было открыто аномальное поглощение СВЧ излучения плазменным сгустком с ускорением части электронов плазмы до больших энергий (www.jetpletters.ac.ru/ps/672/article_10439.pdf). Это открывало новые возможности по созданию лучевого СВЧ оружия, более перспективного, чем лазерное. ... СВЧ излучение можно сфокусировать с помощью фазированной антенной системы, и ... можно разгерметизировать спутник либо ракету на расстоянии более 100 км. В результате в 1969 году вышло постановление Правительства, согласно которому большая кооперация, возглавляемая заместителем министра В. И. Марковым и акад. А. М. Прохоровым должна была создать источник СВЧ излучения длительностью несколько миллисекунд и мощностью до 20 МВт. Это постановление существенным образом повлияло на жизнь лаборатории физики плазмы, которая финансово стала одной из самых обеспеченных в ФИАНе».
http://oko-planet.su/politik/politikarm/31131-ruxadze-aa-o-luchevom-oruzhii-v-rossii.html
http://www.ebiblioteka.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/1972/12/r7­212b.pdf

Тридцать лет назад использование плазмоидов, сгенерированных излучением активных решеток, в целях ПРО начали отрабатывать в России
на полигоне "Сура"(Васильсурск, Нижегородской обл.) под руководством академика Римилия Фёдоровича Авраменко и
прекратили работы после развала СССР:
http://www.youtube.com/watch?v=uY1mn1IxFs8
http://www.metacafe.com/watch/3120695/top_secret_plasma_weapon/

А вот и американская версия: http://www.youtube.com/watch?v=is4SxflPhc4

В этих сюжетах ПОДЧЁРКИВАЕТСЯ, что по результатам исследований
БОЕГОЛОВКА, ПОПАВ В ЗОНУ ФОКУСИРОВАНИЯ ИЗЛУЧЕНИЯ РЕШЕТКИ, НАЧИНАЕТ ВРАЩАТЬСЯ ПО СПИРАЛИ!

Спиральное движение под воздействием EISCAT-HAARP подтверждено и в эксперименте,
проведённом с помощью решётки EISCAT в норвежском городе Тромсё 16 февраля 1996 года -
см. англ. документ начиная с 1 минуты 8 секунд следующего видеоролика
(документ демонстрируется 20 секунд, вполне читаем и скринится):
http://www.youtube.com/watch?v=Z4WVAB1hzkI

Вот видео спирали Булавы (9.12.09):
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8405481.stm
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.6902788
http://www.youtube.com/watch?v=3Rm7MYLAaJY

Вот детальный анализ последнего пуска Булавы в части оценки размеров возникшего свечения атмосферы:
http://www.scribd.com/doc/25436400/Estimation-of-the-Location-Trajectory-Size-and-Altitude-of-the-Norway-Spiral-Phenomenon

На странице 12 рассчёт диаметра светящейся спирали - 153 км!
На странице 13 рассчёт общего диаметра фонового свечения - 629 км!


Судя по диаметру светящейся спирали вокруг последней Булавы перед её ликвидацией,
это был не разлёт продуктов сгорания, а авроральное  свечение - результат облучения из норвежского Тромсё системой EISCAT-HAARP.

Все попавшие в прессу съёмки последней Булавы были сделаны из того же Тромсё.
Зачем испытывать Быдлову в зоне прямой видимости от норвежской решётки EISCAT-HAARP?

Как дела у потомков коллекционеров индейских скальпов с использованием HAARP против ракет?

У системы ХААРП есть ГЛАВНЫЙ недостаток:
Излучающие решётки ХААРП потребляют много энергии и  не могут работать постоянно на полную мощность.
ПОЭТОМУ  ХААРП  ДОЛЖЕН  ЗНАТЬ  О  ВРЕМЕНИ  И МЕСТЕ  СТАРТА  СБИВАЕМЫХ  РАКЕТ ЗАРАНЕЕ
В противном случае он может не выйти на рабочий режим к нужному моменту!
ХААРП работает против БУЛАВЫ только в том случае, если в соответствии с договором о СНВ сообщается ВРЕМЯ и МЕСТО запуска ракеты.

Пока не подписан новый договор о СНВ есть возможность успешного испытания Булавы![/size:5e78193dd1]









Цитата
... Но спираль странная. Я таких никогда не видел, хотя на хронике наблюдал тучу разных пусков и полётов и аварий. Ничего подобного не видел.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10303&postdays=0&postorder=asc&start=15
Цитата
Цитата

Ну, и? Реальный (химический) след от факела ведь тоже видно, а остальное вокруг уже оптика.
Т.е. по-вашему, от спиральной фигуры должно получаться спиральное же гало? Причём без видимого перехода "следа" в "оптику"?
Как тогда объясните "центробежное" движение ветвей спирали и распространение "чёрной дыры" на видео тут? http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.6902788
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10303&postdays=0&postorder=asc&start=45
Цитата
Оптика это всё ж круги. А тут явная спираль. Причём в движении, причём довольно долго ...
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10303&postdays=0&postorder=asc&start=45

Эти фото Булавы, сделанные из  Тромсё, улыбки не вызывают: http://www.itromso.no/bilder/article316420.ece?imageIndex=19#pageTop

Спиральное движение, диаметр и интенсивность свечения
подтверждает версию использования EISCAT-HAARP из приграничного Тромсё[/size:5e78193dd1]


Вполне возможно, что комплексами HAARP, размещёнными в разных точках планеты создаётся "энергетическая решетка, при прохождении которой гарантированно выводятся из строя системы управления баллистических ракет"
http://www.stoletie.ru/ekskliuziv/amerikanci_sbili_bulavu_2009-02-02.htm

Цитата
1924 г. Подтвержден факт отражения радиоволн ионосферой;
1938 г. Тесла ... нашёл способ, который заставит ночное небо светиться за счёт нагрева при помощи мощного передатчика;
1958 г. Открыты радиационные пояса Ван Аллена – участки пространства в 3.000 км от Земли, заполненные заряженными частицами, пойманными магнитным полем Земли;
1962 г. Производятся запуски первых канадских спутников, положено начало проведению экспериментов по наведению резонанса в космической плазме при помощи антенн;
1972 г. Обнародованы первые данные об экспериментах в Аресибо с нагревным стендом, принцип работы которого основан на применении радиоволн высокой частоты.
1985 г. Бернард Дж. Истлунд подаёт заявку на патентование изобретения под названием «Метод и техника воздействия на участок земной атмосферы, ионосферы и магнитосферы». (Это первый из трёх патентов Истлунда, перешедших в собственность компании «АРКО Пауэр Текнолэджиз Инк»).
1994 г. Крупный оборонный подрядчик, компания «Е-Системс», покупает «АРКО Пауэр текнолэджиз Инк.» – правообладателя патентов Истлунда – и заключает контракт на постройку самого большого в мире ионосферного нагревного стенда HAARP.
1995 г. Корпорация «Рэйтеон» покупает «Е-Системс». Теперь технология надежно упрятана в толще многих тысяч патентов, принадлежащих одному из крупнейших оборонных заказчиков.
1995 г. Конгресс выделяет на нужды проекта HAARP 10 млн. $ на 1996 год под решение задач «нераспространения ядерного оружия».

*Патент США N 4.686.605* _Выдан: 11.08.1987 г. Изобретатель: Бернард Дж. Истлунд.
Название: «Метод и техника воздействия на участок земной атмосферы, ионосферы и/или магнитосферы».
Изобретение Истлунда отличалось от уже известных конструкций нагревных стендов, успешно работающих во всём мире.
Первое существенное отличие заключается в способе фокусировки электромагнитного излучения. В его схеме энергия концентрируется на сравнительно небольшом участке ионосферы, а антенная решётка имеет значительную площадь. Другие распространенные в мире схемы реализуют иную картину распространения радиоволн – конус, вершина которого приходится на излучатель, а основание уходит в ионосферу. Таким образом, изобретение Истлунда позволило концентрировать энергию в заданной точке, в то время как другие установки распыляют её на площади, возрастающей по мере удаления от антенны. Тем самым обеспечивается значительная концентрация энергии – с установкой Истлунда можно добиться плотности до одного ватта на кубический сантиметр в противоположность установкам, способным сконцентрировать не более одной миллионной ватта. Публикации, цитируемые в патенте, позволяют определить происхождение данной технологии. Речь идёт о работах Николы Тесла[/size:5e78193dd1], относящихся к началу XX века.

В патенте N 4.686.605 утверждается, что сферами использования устройства являются следующие: «полный разрыв каналов связи над обширными районами Земли… на земле, на воде и в воздухе…, повреждение или разрушение летательных аппаратов – самолетов или ракет[/size:5e78193dd1]…, влияние на погоду…, благодаря изменению поглощения солнечной радиации в атмосфере… возможно искусственное увеличение концентрации озона, азота и т. д.». Вот цитата из заявки Истлунда: «Это изобретение имеет феноменальное разнообразие возможных ответвлений и усовершенствований в будущем. Например, как уже говорилось, это может быть нарушение траектории, повреждение или уничтожение ракет и самолетов, особенно при использовании релятивистских частиц. Кроме того, можно поднимать обширные участки атмосферы на аномально большую высоту, так что боеголовка встретит неожиданную и не учитываемую силу торможения, это приведёт к её разрушению или отклонению от курса. ».

*Патент США N 5.083.664* _Выдан: 13.08.1991 г. Изобретатель: Бернард Дж. Истлунд.
Название: «Метод создания в атмосфере экрана, состоящего из релятивистских частиц».

*Патент США N 4.712.155* _Выдан: 8.12.1987 г. Изобретатели: Бернард Дж. Истлунд и Саймон Рамо.
Название: «Метод и техника нагрева участка плазмы при помощи электронного циклотронного резонанса».
... при достаточно высоком уровне мощности излучения на большой высоте эффект может многократно усиливаться. По заявлению Истлунда, «…если вы ознакомитесь с моим патентом, то поймёте: его смысл довольно прост – направленное в зенит излучение создает отражающий экран в ионосфере, что позволяет осуществить немало разнообразных возможностей, и всё это с использованием системы наземного базирования. СОИ (стратегическая оборонная инициатива – прим. автора) на тот момент представляла собой очень затратную программу. Все без исключения разработчики обязательно стремились запустить созданные ими устройства в космос, но мой проект, в виде системы наземного базирования, стал реальной альтернативой» (Интервью доктора Истлунда Джин Мэннинг, 20.02.1995).

…Основные исследования самого Истлунда проходили под эгидой Управления исследовательских проектов Министерства обороны и носили название «Энергетический противоракетный щит на севере Аляски». Официальный сайт HAARP открыто сообщает, что этой программой совместно руководят Научно-исследовательская лаборатория ВВС США и Управление военно-морских исследований. Не слишком ли серьёзное руководство у официально открытого научного проекта? Ещё одним подтверждением тезиса, что HAARP – это «наука в погонах» служит тот факт, что создание HAARP совпало с заявлениями Вашингтона о необходимости «модернизации» договора по ПРО 1972-го года. «Модернизация» завершилась односторонним выходом США из Договора 13 декабря 2001 года и увеличением ассигнований программы HAARP.

Что же касается самой установки, то комплекс был окончательно достроен лишь в июне 2007 года. Строительство комплекса заняло чуть менее 20 лет и обошлось в итоге в 250 миллионов $, мощность его составляет до 3600 кВт.

…Научный руководитель Института динамики геосфер РАН В. В. Адушкин приводит основные параметры установки: диапазон рабочих частот ~ 2,8–10 МГц, эквивалентная излучаемая мощность в центре диаграммы направленности ~ 250 МВт на 2,8 МГц и 4200 МВт на 10 МГц, облучаемая площадь на высоте 350 км составляет ~ 12 250 кв. км и 875 кв. км соответственно для указанных выше конкретных частот.

Установка позволяет осуществлять разнообразные манипуляции с микроволновым пучком, его можно модулировать, фокусировать, добиваясь таких параметров сигнала, которые необходимы для изменения электромагнитной структуры ионосферы и её физико-химических свойств. Основным путем к созданию щита в атмосфере является контролируемое воздействие на ионосферу, и эта возможность изначально закладывалась Истлундом в его патенты.
Преимуществом системы наземного базирования является её высокая защищенность от возможной атаки. Если такая система будет расположена на территории США, то страна, решившая уничтожить установку, должна будет нарушить границу США, что означает объявление войны. В то же время сама система может наносить удар по любому району земного шара.

Установка HAARP на Аляске не одинока в этом мире, подобные её нагревные стенды существуют в США: HIPAS на Аляске, недалеко от города Фэйрбэнкс; в Пуэрто-Рико: недалеко от обсерватории Аресибо; в Норвегии: EISCAT (European Incoherent Scatter Radar site) мощностью 1200 кВт расположен недалеко от города Тромсё, SPEAR (Space Plasma Exploration by Active Radar) – на архипелаге Шпицберген (мощность 288 кВт); в Перу: в Джикамарка ... Николас Бегич и Джин Мэннинг в книге «Программа HAARP – оружие Армагеддона» указывают, что подобные установки есть и в Тихом океане, и в Японии. ... Около двух лет назад введен в строй еще один излучатель на острове Гренландия, который мощнее аляскинского в три раза. В результате образованный треугольник самых мощных излучателей на Аляске, в Гренландии и в Норвегии будет в состоянии накрыть своим влиянием всю Евразию от Атлантического до Тихого океана.

…как однажды заявил руководитель Национального управления по вопросам водных и атмосферных ресурсов США, «…невозможно чётко разграничить исследования и технические разработки систем управления погодой, направленные на обеспечение гражданских и военных нужд».
Своим сверхмощным излучением HAARP воздействует прежде всего на ионосферу Земли. Этот слой околоземного пространства заполнен активными ионизированными атомами. Излучение, воздействуя на атомы, дает дополнительную энергию, и их электронные оболочки увеличиваются примерно в 150 раз по сравнению с нормальным состоянием. Такой процесс называется накачкой. В результате возникают плазмоиды. Их хорошо видно на радарах. Искусственно созданный плазмоид может быть использован для мирных и военных целей. При определенной накачке он может прекращать всякую радиосвязь. Если же создать условия, чтобы ионизированный атом «сбросил» дополнительно созданную энергию, то это будет как излучение лазера. В этом случае решается задача функционального поражения электронных систем противника[/size:5e78193dd1].

… наиболее возможным прикладным аспектом применения установки HAARP может стать точное отслеживание, обнаружение и уничтожение ракет, самолётов и других летательных аппаратов потенциального противника на основе описанных выше принципах работы излучателя. ...
http://www.borras.ru/?p=363

Цитата
... комплексы EISCAT и HAARP вполне могут использоваться США для проведения экс­периментов по воздействию высокочастотных ионосферных излучений на находящиеся в полете российские БР, а РЛС Globus II и Cobra Dane, в свою очередь, - для контроля результатов подобных воздействий.

Причем комплекс EISCAT, в зону энергетического воздействия которо­го попадает значительная часть активных и средних участков траекто­рий полета отечественных БР, мог использоваться США, как говорить­ся, "в темную".

Подобное задействование США комплекса EISCAT в своих интересах вполне вероятно. Имеется множество примеров, когда для достижения своих целей, в том числе и в военной области, США аналогичным обра­зом использовали не только отдельных иностранных специалистов, но и даже целые организации.

Достаточно вспомнить проведенный 22 января 1999 г. совместный аме­рикано-российский эксперимент по подрыву над тихоокеанским побе­режьем Аляски в ионосфере Земли на высоте 270 км специального плазменного генератора, который был разработан и поставлен Институ­том динамики геосфер РАН.

Должностные лица российского института, принимавшие участие в аля­скинском эксперименте, категорически отрицали, что он проводился в военных целях. Однако специальный помощник президента США по на­циональной обороне и контролю над вооружениями Роберт Белл, ком­ментируя тогда его результаты, прямо заявил, что проведенное испыта­ние имеет отношение к вопросам противоракетной обороны. Оно при­звано проверить возможность обнаружения боеголовок БР в момент их входа в атмосферу Земли.
http://army.lv/ru/PRO-SShA-reshenie-v-inoy-ploskosti/2340/4351

Цитата
Экспериментально давно уже ус­тановлено, что активное электро­магнитное воздействие на ионо­сферу Земли ведет к образова­нию в диапазоне высот 60-600 км устойчивых пространственных об­ластей возбужденной ионосферы с резко измененными радиофизи­ческими параметрами. Подобные искусственные энергетические об­разования (ИЭО) обычно называ­ются "плазмоидами". Иногда они еще именуются "решетками" или "зеркалами".

Эксперименты также показали, что, меняя тип, структуру и харак­тер электромагнитных сигналов, инициируемых наземными ионо­сферными комплексами, можно создавать ИЭО с необходимыми свойствами практически в любой точке ионосферы. При этом искус­ственная дестабилизация ИЭО со­провождается генерацией разно­образных видов вторичного излу­чения, которое может использо­ваться в самых различных целях.

Например, стимулированное ИЭО электромагнитное излучение КВ и УКВ диапазонов обеспечивает це­ленаправленную постановку помех системам связи, навигации и радио­локации в атмосфере и космосе. В свою очередь, генерация сверхниз­кочастотного излучения может оказать крайне негативное влияние на любые биологические объекты, попавшие под его воздействие.

... можно добить­ся формирования ИЭО, способных генерировать мощные ультракорот­кие электромагнитные импульсы, которые будут вызывать функциональ­ное поражение радиоэлектронного оборудования самолетов и БР. В свя­зи с этим можно предположить, что создание перспективных ПРК на ба­зе подобного ионосферного оружия позволит устранить значительную часть недостатков, свойственных для традиционных концепций огневых средств ПРО.

В первую очередь, это касается резкого снижения требований к точно­сти определения координат цели, а также наведения на цель нового противоракетного оружия, которое, судя по его возможностям, отно­сится к средствам поражения "объемного" действия. При этом созда­ваемая США многопозиционная система РЛС вполне будет способна обеспечить выдачу целеуказания по элементам СБЦ с точностью, дос­таточной для применения такого вида оружия.

Существенным преимуществом новых ПРК является мгновенное пораже­ние цели, так как энергия поражения переносится практически со ско­ростью света.

Что касается зоны воздействия подобного оружия, то, по некоторым оценкам, в случае размещения ионосферных комплексов в северных приполярных районах, она будет простираться по долготе от Атлантиче­ского до Тихого океана, а по широте будет достигать 45 параллели Се­верного полушария.

Обратившись к карте, можно легко убедиться, что северные полярные области являются именно тем направлением, где пройдет подавляю­щая часть траекторий российских стратегических БР в ходе ответных действий СЯС РФ. По этой причине крайне важным является появившее­ся сообщение о строительстве в Гренландии ионосферного комплекса, который по своей мощности будет в три раза превосходить комплекс HAARP в Гакконе.

Если вспомнить, что основным признаком развернутых в Скандинавии и на Аляске экспериментальных комплексов на НФП является наличие па­ры объектов "РЛС - ионосферный комплекс", то в границах указанного направления без труда можно обнаружить две новых позиции перспек­тивных ПРК: гренландскую и аляскинскую. Первая позиция включает находящуюся на этапе модернизации РЛС СПРЯУ в Туле и строящийся там же, в Гренландии, ионосферный комплекс. Вторая позиция состоит из модернизированной РЛС СПРЯУ в Клире и комплекса HAARP в Гакко­не.

http://army.lv/ru/PRO-SShA-reshenie-v-inoy-ploskosti/2340/4351

Цитата
Цитата
Цитата
У системы ХААРП есть ГЛАВНЫЙ недостаток:
Решётки ХААРП потребляют много энергии и поэтому не могут работать постоянно на полную мощность.
ПОЭТОМУ  ХААРП  ДОЛЖЕН  ЗНАТЬ  О  ВРЕМЕНИ  И МЕСТЕ  СТАРТА  СБИВАЕМЫХ  РАКЕТ
В противном случае он может не выйти на рабочий режим к нужному моменту!
ХААРП работает против БУЛАВЫ только в том случае,
если кто-то продаёт информацию, сливая ВРЕМЯ и МЕСТО запуска ракеты.
ну и ну.. ничего покупать не надо, читаем:
http://www.pircenter.org/WebHelp/Dss_omu/_____307.htm
а также
http://www.pircenter.org/WebHelp/Dss_omu/____1__4.htm
и еще
http://www.pircenter.org/WebHelp/Dss_omu/____1__6.htm
каждое испытание также сопровождается закрытием района для навигации, предупреждение об этом выдается всем судам в открытом эфире...
Пока не подписан новый договор о СНВ
есть возможность успешного испытания Булавы!
[/size:5e78193dd1]

Цитата
Цитата
... Бедный ХАРП, чего только про него не придумали:
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html
Если ХААРП такой безобидный, то зачем больше одной решётки умеренной мощности.
А если решётки ХААРП плодятся как кошки (Аляска, Норвегия, Гренландия, Пуэрто-Рико, Перу, ...) и мощность их растёт до неразумных величин,

надо добавить в договор о СНВ пункт
о запрете ПРО на основе ХААРП
и о разрушении всех лишних станций ХААРП:[/size:5e78193dd1]
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10527
Оставить одну решётку ХААРП и всем заинтересованным странам вести там совместные исследования.

Цитата
Ну "хорошо" - сбили. Что делать будем? :?
Корпуса Тополя, Булавы и Ярса делают на основе диагональной несущей сетки-оболочки, придуманной академиком В.Г.Шуховым.
Сначала мотают крепкую углепластиковую сетку-оболочку (как на Шуховской башне), а по верх неё тонкий защитный слой:


http://www.advtech.ru/tsniism/shel1.htm

Если сначала в форму для намотки сетки намотать тонкую стальную проволоку
и проварить её контактной сваркой в местах соединения,
а потом до нужной прочности домотать в сетку углепластик,
то получаем несущую шуховскую сетку защищающую всё от излучения.

Стальную сетку нужно замотать в углепластик так, чтобы она со всех сторон была им заизолирована, и токи, возникающие от излучения ХААРП в защитной сетке, не коротили на внутренние элементы ракеты.


Если защищать отдельные блоки, то на проводах к приводу управления ДУ будет наводка от ХААРПа  и в итоге - спираль.
Корпус можно сделать полностью из сетчатых обечаек, а не только РДТТ. Сетчатые углепластиковые обечайки широко используются:
http://www.advtech.ru/tsniism/shel1.htm
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=538862&highlight=#538862

Надо провести над излучающей "Сурой" опытные пуски небольших ракет-макетов с кольцевыми проводящими шпангоутами и с шуховской несущей сеткой корпуса и снять в телеметрии величины кольцевых токов.
Если в металлических шпангоутах будут большие токи,
то дальше делать силовые кольцевые конструкции из композитов.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=538898&highlight=#538898

"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин
 
Бугагага!!!
Убейте "дизайнера"!
 
Цитата
"Центавр"...:
http://www.psychohistorian.org/img/astronomy/space-craft/dmsp-f18-01.jpg
Это фото Центавра не даёт представления сколько времени занял разлёт продуктов сгорания вокруг Центавра - за час с лишним вполне возможна такая картинка. С быдловой картинка образовалась примерно за полчаса и тому есть ряд подтверждений - видео, снятые из того же Тромсё:
http://www.youtube.com/watch?v=3Rm7MYLAaJY
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8405481.stm
Но даже простое сравнение двух фотографий показывает, что свечение вокруг быдловы в разы больше. Центавр четко виден на фото и свечение вокруг него в сечении не превышает километр (снят участок неба с угловой величиной не более 10 градусов).
На фото с быдловой угол съёмки шире раз в 5-7 и свечение на порядок больше в диаметре:

Топливо и продукты сгорания не могут разлетаться так далеко (более 5 км от линии выведения) до взрыва ступени быдловы.
Это явное авроральное свечение от облучения EISCAT продуктов сгорания,
расходящееся намного шире реального коридора их разлёта.
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин
 
Цитата
Бугагага!!!
Цитата
Между тем западную общественность здорово клинануло версией о том, что явление в небе над Норвегией было не "Булавой", а EISCAT'ом. Многие до сих пор не отклинятся. :twisted:

В качестве подтверждений:  :arrow: google.com  :arrow: запрос 'EISCAT Norway spiral' (необходимо умение читать по-иноязычному).

Странно, что отечественная публика определенного плана до сих пор не сложила два плюс два и не породила идею о том, что Булаву сбил EISCAT.   :twisted:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=509218#509218

Прага - это Восток?
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин
 
а при чем тут Прага?
Убейте "дизайнера"!
 
Цитата
Совершенно не ясно из фото сколько времени занял разлёт продуктов сгорания вокруг Центавра - за час с лишним вполне возможна такая картинка.<...> Центавр четко виден на фото и свечение вокруг него в сечении не превышает километр (снят участок неба с угловой величиной не более 10 градусов).
Эк Вы вольно с цифрами... Хотя бы простейший математический самоконтроль должен быть, правда? Если продукты разлетались час, свечение не превышает размером километр, а в середине чётко виден трек ступени - это сколько получается по проекции скорости, меньше километра в час? У Макса Сураева, если не забыли, сейчас на спидометре 28 тысяч.

С размерами кадра тоже ай-ай. Ну фиг с ним, с Млечным Путём в правой части - берём ваши 10 градусов. Разлёт облака газов по-прежнему километр. Сколько тогда получается до объекта, километров сорок ;)?
 
Блин, буржуи забесплатно обеспечивают тестирование антиПРО систем на наших ракетах, а этот еще кочевряжится! Кошмар! :shock:;)
 
Цитата
... тестирование антиПРО систем на наших ракетах ...
... антиПРО потомков коллекционеров индейских скальпов - это высокоточное оружие, а не EISCAT-HAARP ...
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин
 
Цитата
Цитата
... тестирование антиПРО систем на наших ракетах ...
... антиПРО потомков коллекционеров индейских скальпов - это высокоточное оружие, а не EISCAT-HAARP ...
Вот настроят харпов в СНГовии, что тогда делать станете? ;)
 
Цитата
Землетрясение на Гаити вызвано суперклиматическим оружием HAARP?
Цитата
HAARP может быть использован так, чтобы в выбранном районе была полностью нарушена морская и воздушная навигация, блокированы радиосвязь и радиолокация, выведена из строя бортовая электронная аппаратура космических аппаратов, ракет, самолётов и наземных систем. В произвольно очерченном районе может быть прекращено использование всех видов вооружения и техники. Интегральные системы геофизического оружия могут вызвать масштабные аварии в любых электрических сетях, на нефте- и газопроводах[1].
Энергия излучения HAARP может быть использована для манипулирования погодой в глобальном масштабе[2], для нанесения ущерба экосистеме или её полного разрушения.
Цитата
Иные американские энтузиасты не могут успокоиться по сей день.

"Очевидно, что ураган "Катрина" возник не случайно. Еще в 70-х годах прошлого века Советский Союз разработал технологию по искусственному изменению климата. Погодные войны против США велись посредством специальных вредоносных сигналов, похожих на стук дятла. Наши военные не раз их пеленговали", - заявляет американский метеоролог Скотт Стивенс.
А ещё говорят, и калайдером по "Булаве" жахнули...

Ужос  :shock:

А чо, на "Синеву" не действует?  :wink:
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»
 
Цитата
Вот настроят харпов в СНГовии...
... ещё советские стоят на Украине и в Средней Азии - подремонтировать, заменить электронику и ...

Обзор фотографий старта Булавы из Тромсё с деталями по EISCAT:
http://www.youtube.com/watch?v=Z4WVAB1hzkI
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин
 
Цитата
А чо, на "Синеву" не действует?  :wink:
Точное время её очередного старта за деньги купить сложнее ...
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин
 
Цитата
А ещё говорят, и калайдером по "Булаве" жахнули...

Ужос  :shock:

А чо, на "Синеву" не действует?  :wink:
Дык знамо дело, все бозоны Хиггса из ее, болезной, выбили, и каюк. Куды ж она без их, без бозонов, полетить-то?! Никуды не полетить.  :twisted:  :lol:
Все выше, выше и выше... !
 
А это не на Суре, часом "подсуропили"?  :wink:

http://sura.nirfi.sci-nnov.ru/page2.html?height=2000&source=ExperimentalResults/News.html#
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»
 
Цитата
Цитата
Вот настроят харпов в СНГовии...
... ещё советские стоят на Украине и в Средней Азии - подремонтировать, заменить электронику и ...
А где бы об этом почитать? И где примерно они находятся - в гуглмэпсе бы сверху посмотреть?
Все выше, выше и выше... !
 
Цитата
Дык знамо дело, все бозоны Хиггса из ее, болезной, выбили, и каюк. Куды ж она без их, без бозонов, полетить-то?!
Канеш, когда "Синева" то летает, все Дарьялы да станции слежения то выключаютЬ...

И американов не предупреждааають...

А те кажный август кааак включють свой ХАРП, и усё, то Останкинская телевышка сгорит, то лодка утонет, то гидроэлекростанция взорвётся...  :shock:
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»
 
Цитата
А это не на Суре, часом "подсуропили"?
... объект атаки должен быть в зоне прямой видимости.
Из Тромсё EISCAT видел Булаву напрямую, второй ближайший комплекс их HAARP стоит на Шпицбергене.
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин
 
Цитата
... кажный август кааак включють свой ХАРП, и усё, то Останкинская телевышка сгорит, то лодка утонет, то гидроэлекростанция взорвётся...  :shock:
... стакан, ещё стакан ...
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин
 
Цитата
А где бы об этом почитать? И где примерно они находятся - в гуглмэпсе бы сверху посмотреть?
А вот тут и стоят голубчики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/СУРА

ох добалуются, ох они тама на доизвлекаются, земля налетит на небесную ось!    :arrow:  :?
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»
 
Цитата
Цитата
... кажный август кааак включють свой ХАРП, и усё, то Останкинская телевышка сгорит, то лодка утонет, то гидроэлекростанция взорвётся...  :shock:
... стакан, ещё стакан ...
Автору темы сегодня больше не наливать.  :)

Какая прямая видимость, с таким антенным полем?  :)

«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Правила и условия