Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Спутники раннего предупреждения о нападении
 
Цитата
Denis Voronin написал:
Цитата
Старый написал:
А откуда следует что они способны самостоятельно чтото приказать?    
Да строго говоря ниоткуда, мне просто подумалось что это обновление системы Периметр.
А откуда следует, что Периметр может вот просто так запустить что-то? Из вполне открытых источников известно, что это, в первую очередь система доведения приказа в самых сложных условиях, и только в самом крайнем случае может быть произведён пуск без участия людей на УКП, но для реализации такого условия необходима реализация целого вагона условий.
Причём, в случае гибели высшего военно-политического руководства полномочия на отдачу соответствующего приказа делегируются вполне себе людям (в том смысле, что не автомату), просто в обход всей сложной иерархии и целой пачки блокировок. Весь этот сложный комплекс мониторинга окружающей ситуации нужен для распознания ситуации, при которой необходимо делегировать полномочия этим людям.

Цитата

Мне вот что интересно: почему на старых спутниках никто не реализовывал столь очевидную идею? Должна была быть веская причина.
Развитие систем боевого управления идёт постепенно. В общем случае можно предположить что-то вроде "не обеспечивалась необходимая вероятность доведения приказа до пусковых", но что конкретно мешало тогда, и что вдруг перестало мешать сейчас – никто в деталях не скажет.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.
 
Цитата
Denis Voronin написал:
Цитата
Старый написал:
 
Цитата
Denis Voronin  написал:
 
Цитата
 Старый   написал:
А в чём проблема?
  Зависит от логики. Если они только ретранслируют, то норм, если способны самостоятельно что-то там приказать - не норм.
 А откуда следует что они способны самостоятельно чтото приказать?    
Да строго говоря ниоткуда, мне просто подумалось что это обновление системы Периметр.
А в чём проблема с Периметром?  :oops:
Цитата
Мне вот что интересно: почему на старых спутниках никто не реализовывал столь очевидную идею? Должна была быть веская причина.
Тогдашняя электроника не позволяла втиснуть всё в один спутник. Поэтому приказы доводились через систему Корунд на спутниках Молния-1. А теперь всё поместилось на один спутник.
Вместо Периметра, кстати, сейчас система Горн.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Вместо Периметра, кстати, сейчас система Горн.  
Пардон, перепутал. Сирена, конечно.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
G.K. написал:
А откуда следует, что Периметр может вот просто так запустить что-то?
Ниоткуда:)

Есть два мнения об этой системе:
- работает на основе анализа информации с кучи разных источников
- запуск производится при отсутствии сигнала мирного времени

Оба мнения основаны на источниках чья достоверность непроверяема. Более того, с вероятностью 146% среди этих источников хватает дезы:)

Я придерживаюсь второго мнения, исходя из собственного опыта разработки различных информационных систем - проверка наличия одного параметра проще и предпочтительнее чем интерпретация множества.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
https://tass.ru/armiya-i-opk/7371291
Цитата
Генштаб ВС РФ сообщил о замене группировки спутников "Око-1" на систему "Купол"
МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Россия заменила вышедшую из строя группировку спутников предупреждения о ракетном нападении "Око-1" на космические аппараты системы "Купол". Это следует из материалов к брифингу начальника Генштаба ВС РФ генерала армии Валерия Герасимова, выступившего во вторник перед иностранными военными атташе.
В презентации Герасимова были продемонстрированы слайды, отражающие структуру системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) России. В частности, был изображен спутник с подписью "КА ЕКС "Купол" (космический аппарат Единой космической системы "Купол").
На брифинге генерал отметил, что в 2019 году был запущен очередной спутник Единой космической системы, который повысил возможности по обнаружению пусков баллистических ракет. Ранее в Минобороны сообщали, что аппараты новой системы получили название "Тундра". Первый был запущен в 2015 году.
В систему "Око-1" входило восемь спутников, она перестала работать в 2014 году.
В новую группировку на сегодняшний день входят три аппарата, включая выведенный на орбиту в этом году. Всего к 2022 году должно быть запущено девять новых спутников.
 
Цитата
Генштаб ВС РФ сообщил о замене группировки спутников "Око-1" на систему "Купол"
"Око-1" - это геостационарный сегмент СПРН, а "Купол" - пока только высокоэллиптический.
 
Цитата
anik написал:
"Око-1" - это геостационарный сегмент СПРН, а "Купол" - пока только высокоэллиптический
Если взял на себя (неважно где) функции (хоть бы и частично) вышедшего из строя, так и есть - замена.
 
Цитата
zandr написал:
Если взял на себя (неважно где) функции (хоть бы и частично) вышедшего из строя, так и есть - замена.
В бытность «Око» высокоэллиптический и геостационарный сегменты фактически были разными системами с разными задачами. Поэтому высокоэллиптический сегмент «Купола» никак не может заменить геостационарное «Око», тем более что и задач у системы, судя по названию, добавилось. Да и, наверняка, у «Купола» оба сегмента будут взаимосвязаны.
 
Цитата
Всего к 2022 году должно быть запущено девять новых спутников
Значит, ждём и геостационарных, тоже.
 
На сайте Минобороны сегодня было сообщение о брифинге Герасимова:

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12267331@egNews

В самом сообщении Купол не упоминается, но спутник был показан на одном из слайдов:


 
 
Так это что -Тундра оказалась Куполом? Или Купол это название-прикрытие?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Так это что -Тундра оказалась Куполом? Или Купол это название-прикрытие?  

В октябре заместитель министра обороны Алексей Криворучко вроде бы сам использовал название «Тундра».

https://tass.ru/armiya-i-opk/7017047
Цитата

МОСКВА, 18 октября. /ТАСС/. Новый космический аппарат "Тундра" пополнил российскую военную орбитальную группировку, аппарат работает в штатном режиме. Об этом сообщил в пятницу заместитель министра обороны Алексей Криворучко на Единого дня приемки военной продукции.

"В рамках выполнения программы запусков в третьем квартале 2019 года расчетами Воздушно-космических сил обеспечен пуск ракеты-носителя "Союз-2.1б". На заданную орбиту выведен космический аппарат "Тундра". Цели пуска достигнуты, аппаратура работает в штатном режиме", - сказал он.


эОно встречается и в корпоративных изданиях, допустим в этом издании НКП СПП, где речь идет о детекторе ядерных взрывов «Балка»:

http://www.npk-spp.ru/images/stories/gazeta/01.pdf

Цитата
Успешно проведены летные испытания разработанной и изготовленной на предприятии бортовой аппаратуры «Балка» в составе первого КА «Тундра» (14 Ф142) Единой космической системы (ЕКС) (Головной разработчик — ЦНИИ «Комета»).


Зато в официальных документах на сайте госзакупок я название «Тундра» пока не видел, только ЕКС (там, кстати, различают ЕКС первого, второго и третьего этапов) , 14К032 и 14Ф142.

Возможно, «Купол» является общим названием Единой космической системы, а есть отдельные названия для подсистем на ВЭО и ГСО : «Тундра» для подсистемы на ВЭО и еще какое-то другое название для подсистемы на ГСО. Есть как минимум один подобный пример:  система Лиана с подсистемами Лотос-С и Пион-НКС.

 
Цитата
Bart Hendrickx написал:
Возможно, «Купол» является общим названием Единой космической системы, а есть отдельные названия для подсистем на ВЭО и ГСО : «Тундра» для подсистемы на ВЭО и еще какое-то другое название для подсистемы на ГСО. Есть как минимум один подобный пример:  система Лиана с подсистемами Лотос-С и Пион-НКС.
 
Видимо да. "Купол" это название системы, а "Тундра" - название космического аппарата.
Старая система как я понимаю тоже называлась "Око", "Око-1" а космические аппараты - УС-К, УС-КС, УС-КМО.

Смущает только слишком "говорящее" название - "Купол". Обычно название системы не должно отражать её назначение.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Обычно название системы не должно отражать её назначение.
Воот.
И супостат это знает.
А тут - рраз, и ввели в заблуждение.
"Удивить - значит победить" (С)
:)
 
http://redstar.ru/fundament-oboronosposobnosti-otechestva-nadyozhen/?attempt=1
Цитата
...
Об особенностях военно-технической политики, результатах совершенствования отечественной системы вооружения в уходящем году рассказывает заместитель министра обороны Российской Федерации Алексей КРИВОРУЧКО
...
– Каковы перспективы развития Единой космической системы Вооружённых Сил РФ? Как идёт создание следующего поколения космических аппаратов для единой системы спутниковой связи, наращивания возможностей орбитальной группировки, создание новых средств космической разведки?
– Создание Единой космической системы обнаружения и боевого управления (ЕКС) – одно из ключевых направлений развития сил и средств ядерного сдерживания Российской Федерации. ЕКС станет основой космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении и обеспечит глобальный контроль земного шара, позволит существенно снизить время обнаружения стартов баллистических ракет, а также значительно повысить достоверность и оперативность доведения информации о ракетных угрозах руководству страны, на пункты управления государством и Вооружёнными Силами. Следует отметить, что ЕКС способна обнаруживать старты не только межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок, но и пуски баллистических ракет средней и меньшей дальности, а также запуски ракет-носителей.
В состав ЕКС входят космические аппараты нового поколения на высокоэллиптических и геостационарной орбитах, ракетно-космические комплексы для их запуска, модернизированные командные пункты, обеспечивающие управление орбитальной группировкой и средствами системы, приём и обработку специнформации в автоматическом режиме. Лётные испытания ЕКС начаты в 2015 году с запуском первого космического аппарата. Дальнейшее развёртывание орбитальной группировки, наращивание наземных средств, обеспечивающих её функционирование, организовано в плановом порядке. В 2017 и 2019 годах осуществлены запуски второго и третьего космических аппаратов ЕКС. Текущие результаты лётных испытаний и проведённые экспериментальные работы подтвердили выполнение ЕКС задач по предназначению. Успешно проведены натурные работы по обнаружению 64 стартов баллистических ракет (в том числе 35 иностранных) и 136 запусков ракет-носителей (из них 97 иностранных). ЕКС поставлена на опытно-боевое дежурство и уже сегодня контролирует ракетоопасные районы стартов баллистических ракет на территории зарубежных государств и в акваториях Мирового океана. В режиме реального времени обеспечено круглосуточное доведение информации руководству страны и на пункты управления государством и Вооружёнными Силами. По своим характеристикам ЕКС не уступает американской космической системе «СБИРС», а по решению задач доведения команд управления будет уникальной. В следующем году мы продолжим запуск ракет-носителей и наращивание нашей космической группировки.
...
 
136 пусков РКН, видимо, за три года.
 
Кажется, что вопрос о ЕКС убрали из интервью. Его больше нет. Криворучко проговорился?
http://redstar.ru/fundament-oboronosposobnosti-otechestva-nadyozhen/
 
Цитата
Bart Hendrickx написал:
Кажется, что вопрос о ЕКС убрали из интервью. Его больше нет. Криворучко проговорился?
http://redstar.ru/fundament-oboronosposobnosti-otechestva-nadyozhen/
И не только это убрали. Нет больше про "Сирену-М" и "Авангард". И в pdf-версии газеты новая вёрстка.
 
А что там было про Сирену-М?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
А что там было про Сирену-М?  
Что до 2025 году должны поставить на вооружение.  Намёки на начало подготовки испытаний уже были.
Однако, нельзя не заметить, что окружающее пространство как-то нервно реагирует на новости о командных ракетах. Текст интервью ведь явно согласовывали заранее.
Изменено: G.K. - 28.12.2019 23:29:59
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги