Polyus / Mir-2

Автор X, 26.12.2004 05:36:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

X




Zachem tam "Mir-2" napisano?
Bily li kakie to plany?

(sorry for the latin)

X


X

Цитироватьwww.buran.ru рулит!

Конечно проверял.
Вот что говорит Губанов:

'... На борту "Скифа-ДМ" большими буквами на черной поверхности было написано его новое имя "Полюс". ...'

О "Мире-2" ни слова.

X

Цитата: "Anonymous"
Цитироватьwww.buran.ru рулит!

P.S.

http://www.buran.ru/htm/polus3j.htm

Там еще перспективная система сближения и стыковки КА стоит и даже их две, судя по стрелкам. А о системе жизнеобеспечения - ни слова.

ЧСВ

Valentin,
а Вы думаете там нужно было написать "Война"?
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Bell

Цитировать
Цитироватьwww.buran.ru рулит!

Конечно проверял.
Вот что говорит Губанов:

'... На борту "Скифа-ДМ" большими буквами на черной поверхности было написано его новое имя "Полюс". ...'

О "Мире-2" ни слова.
Эээ... А вам не кажется, что на нижнем снимке видна буква "М"? Как раз там, где надо?
Надо Лукашевича спросить, не его ли это художества :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Shin

ЦитироватьЭээ... А вам не кажется, что на нижнем снимке видна буква "М"? Как раз там, где надо?
Надо Лукашевича спросить, не его ли это художества :)

Ой, не гоните. Все правильно та написано. И "Мир-2" и "Полюс". Не помню точно, но кажется обтекатель был для станции следующего поколения. Пусть меня Лукашевич поправит.

X

Цитировать
Цитировать
Цитироватьwww.buran.ru рулит!

Конечно проверял.
Вот что говорит Губанов:

'... На борту "Скифа-ДМ" большими буквами на черной поверхности было написано его новое имя "Полюс". ...'

О "Мире-2" ни слова.
Эээ... А вам не кажется, что на нижнем снимке видна буква "М"? Как раз там, где надо?
Надо Лукашевича спросить, не его ли это художества :)

Vy menja nepravil'no ponjali -  eti snimki ornogo izdelija. V etom ja ne somnevaius'.
Nejasnosti s programme poleta. Byl li etot start nachalo stroitel'stva Mir-2?

X

Цитировать
ЦитироватьЭээ... А вам не кажется, что на нижнем снимке видна буква "М"? Как раз там, где надо?
Надо Лукашевича спросить, не его ли это художества :)

Ой, не гоните. Все правильно та написано. И "Мир-2" и "Полюс". Не помню точно, но кажется обтекатель был для станции следующего поколения. Пусть меня Лукашевич поправит.

Spasobo!
NO: Kazhetsja, Gubaniv govorit, che obtekatelja ispolzvali pozdnee pri startah modulej dlja ISS. Esli eto tak, vyhodit naoborot.

Вадим Лукашевич

Привет всем!
Скажу сразу, это не мои рисунки - я бы сделал все в цвете!
А это фотографии из домашнего архива Нины Васильевны Губановой.
Почему два названия - можно только догадываться... Можно было, конечно, обойтись одним, - например "Боевая лазерная станция 17Ф19ДМ №001", но решили сэкономить на краске  :lol:
И обратите внимание - при том, что буквы большие, в ракурс съемки как правило, попадает одно из названий. Разве что фото из архивов редакции "НК", помещенной на одной из обложек журнала и размещенной у меня на сайте www.buran.ru/images/jpg/6cl-4.jpg
Или, к примеру, www.buran.ru/images/jpg/6cl-1.jpg
Удобно, да? Короче, это тот самый случай, когда многое (например, мирное освоение космоса) зависит именно от точки зрения!
А обтекатель здесь ни причем - оба названия нанесены именно на сам корпус аппарата.

Старый

Интересно, какова толщина линии которой написаны буквы? Можно ли их было различить со спутника? Ато получается что при вывозе системы на старт шпионский спутник мог сфотографировать только название "Мир" расположеное "лицом вверх" и с трудом его разобрав "потенциальный союзник" был бы очередной раз дезинформирован или хотя бы как минимум озадачен. А "Полюс" со спутника ни в каком ракурсе было не видно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать"Боевая лазерная станция 17Ф19ДМ №001",
Так всётаки это было указанным аппаратом или только его габаритно-весовым макетом?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Лютич

Кстати. А ведь эти красивые надписи серебрянкой насмерть убивают измышления Марка Вэйда о "малозаметности" Полюса/Скифа.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Вадим Лукашевич

ЦитироватьИнтересно, какова толщина линии которой написаны буквы? Можно ли их было различить со спутника? Ато получается что при вывозе системы на старт шпионский спутник мог сфотографировать только название "Мир" расположеное "лицом вверх" и с трудом его разобрав "потенциальный союзник" был бы очередной раз дезинформирован или хотя бы как минимум озадачен. А "Полюс" со спутника ни в каком ракурсе было не видно.
Думаю, здесь Старый совершенно прав!
А что касается, макет это или нет, ответ следует искать в литерах ДМ - демонстратор-макет. Думается, что это все-таки был демонстратор (с отстрелом мишеней и т.д., а зачем их отстреливать, если по ним не стрелять?), но стрельбу отменили и аппарат стали НАЗЫВАТЬ макетом

ЧСВ

На Байкодром объект прибыл с надписью "Полюс". Надпись "Мир-2" нанесли почти перед самым стартом. Назначение объекта уже тогда на космодроме знала каждая бродячая шавка. Я поэтому и пошутил по поводу названия: уж не "Война" ли его нужно было назвать?
По поводу демонстраций... Демонстрировалась прежде всего способность "Энергии" выводить тяжелые полезные нагрузки помимо крылатых космических кораблей. По мысли тогдашнего советского руководства, Рейган после успешного запуска был просто обязан "наложить в штаны" и пойти на пакетные договоренности по сокращению ядерного оружия, которые давали СССР некоторые незначительные (с позиций нынешнего знания) преимущества.
Но "Полюс" на орбиту не вышел. В результате мир на планете стал, по выражению Горбачева, "многополярным".
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Вадим Лукашевич

Цитировать
Цитировать"Боевая лазерная станция 17Ф19ДМ №001",
Так всётаки это было указанным аппаратом или только его габаритно-весовым макетом?
Старый, в дебрях сайта www.vor.ru есть любопытный отрывок ftp://ftp.vor.ru/Space/Space_today/Cosmos_tech_next07-5.rm
Рекомендую!

Старый

Цитироватьftp://ftp.vor.ru/Space/Space_today/Cosmos_tech_next07-5.rm
Рекомендую!
Блин! И чем я это должен читать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Shin

Это надо слушать :)

Старый

ЦитироватьДумается, что это все-таки был демонстратор (с отстрелом мишеней и т.д., а зачем их отстреливать, если по ним не стрелять?), но стрельбу отменили и аппарат стали НАЗЫВАТЬ макетом
Не. Стрелять по ним изначально никто не должен был. Их должны были отслеживать бортовым локатором (имелся на борту), только и всего. Типа эксперимента проводившегося на USA-30 (или 36, вечно их путаю).  Но отменили даже и это.
 Ещё, говорят, пресловутая "система выпуска газа" была устройстивом испытания системы газоотвода продуктов горения химического лазера. Но самого лазера на борту не было.
 А главный резон - говорят сам Полюс не бы специально разработанным и изготовленным аппаратом а был наспех собраным из чего под руку попало. В данном случае функционально-служебного блока ТКСа и нескольких секций от первой ступени Протона.
 Всё это наводит на мысль что вобщето это был макет, но так как на него поставили и несколько действующих систем (особенно локатор с мишенями) то и демонстратор. Но большей частью демонстратор возможностей Энергии.
 А настоящий Скиф в это время разрабатывался сам по себе но до изготовления дело не дошло.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПо мысли тогдашнего советского руководства, Рейган после успешного запуска был просто обязан "наложить в штаны" и пойти на пакетные договоренности по сокращению ядерного оружия, которые давали СССР некоторые незначительные (с позиций нынешнего знания) преимущества.
Всётаки основной замысел был заставить США отказаться от СОИ. Типа "мы на вашу сою такую сою посим что сами не рады будете!"
 Мол нахрен нам лазеры, мы вас будем давить корпусом! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер