Messenger (Даёшь Меркурий!)

Автор sol, 03.08.2004 11:26:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

sol

Итак.... "Поехали!"
Без малого, 7 лет пути... Как на Сатурн...
Оно то, конечно, понятно - все эти исхищрения с гравманеврами - упасть на Солнце куда труднее, чем улететь к звездам. В данном случае, понял, надо выводить железку на орбиту Меркурия в обоих смыслах (т.е. сначала почти на орбиту Меркурия вокруг Солнца, затем на орбиту вокруг Меркурия :) Опыт дальников (от Пионер-10 до Кассини) показал реальность такой надежности по срокам... - а вот как с условиями полета? А ну как надзомиубийственные вспышки... уж за 7 лет-то будут! Тут и защитными экранами трудно защититься, ведь так близенько наша звездочка.
И еще... Помните старую тему из фантастики, когда запускают космический-корабль с пол-планеты в межзвездный полет со сменой поколений на малых скоростях - ну там летят они тыщу лет, прилетают на Центавру, а там колония землян процветает уже лет 700 (абыдна-то) - просто через 100 лет после старта большого корабля придумали двигатели пошустрее и прилетели быстренько туда же... Вот и с Сообщальщиком (Messenger ?) как бы так не вышло... прилетит он в 20011, а там уже китайская орбитальная станция или АМС европейский витки накручивает.
А если убрать юмор, то - молодцы амеры. Следующие 2 старта куда бы? Угадали! На Солнце (только ночью, чтобы не обгореть) и на Плутон  - (сооружать космодром для старта на Седну).
Счастливого пути, Messenger! :)
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Royce

А какие и когда в ближайшем будущем планируются АМС?

X

Цитировать...Вот и с Сообщальщиком (Messenger ?)...
Messenger  - вестник (предвестник)

El Selenita

Цитировать
Цитировать...Вот и с Сообщальщиком (Messenger ?)...
Messenger  - вестник (предвестник)

"Messenger" - "Посылальщик"  :lol:
Tuline eesti poiss - Sıcak Estonya yiğidi

Royce


X

Цитировать"Посланник".
Вестник, глашатай, посыльный, курьер, рассыльный, предтеча, предвестник, молекула (вещество) несущая(ее) генетическую информацию, несущий трос, доставщик, нарочный, РНК-посредник.
Великий и могучий американский язык.

X


Из рассылки NASA

"KSC Release No: 59 - 04

MERCURY-BOUND MESSENGER LAUNCHES FROM CAPE CANAVERAL

...
"MESSENGER, short for MErcury Surface, Space ENvironment, Geochemistry, and Ranging, ...

For photos of the launch or more information about the MESSENGER mission visit, http://messenger.jhuapl.edu or //www.ksc.nasa.gov. "

Владимир Бубнов

Пардон, регистрация слетела. Гостем чуть выше был я - BVYu.

pifey

Какой ужас. Я понимаю до Сатурна 7 лет пилить,но до Меркурия. Или в НАСА считают, что они живут вечно?
Что за мода на длительные перелеты с грав маневрами? Прямой перелет впринципе невозможен? Пусть сжечь уйму топлива, урезать полезную назрузку, но добраться быстрее.

sol

Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

sol

ЦитироватьКакой ужас. Я понимаю до Сатурна 7 лет пилить,но до Меркурия. Или в НАСА считают, что они живут вечно?
Что за мода на длительные перелеты с грав маневрами? Прямой перелет впринципе невозможен? Пусть сжечь уйму топлива, урезать полезную назрузку, но добраться быстрее.

А Вы знаете, что для покидания СолСистемы достаточно ХС вроде бы 16 км/с, а для упадания внутрь (вертикально на Солнце) - вроде бы 30 км/с  (+ кусочек для отрыва от Земли, наверное, 11,2)
На Меркурий по элипсу конечно поменьше надо - но! - с какой скоростью тогда пролет будет? (никто не знает - с какой скоростью относительно Меркурия проносился Маринер-10?)
Вот и прикиньте - сколько топлива с собой тащить...
Гравманевры для Кассини нужны были, дабы 7, а не 20 лет лететь, притом он еще с собой 2.5 (?) тонн топлива для маневров в системе Сатурна привез.. Скажем так, если бы тот же Кассини по-быстрому запустили на Меркурий гомановским элипсом - может и получилось бы за полгода выйти на орбиту Меркурия (а кто тут посчитать сможет?). Но стоимость Кассини в 5-6 раз выше Мессенжера. "Зачем платить больше" - когда у НАСА каждая копейка на счету... Там я помню, sk момент, что и Мессенжера чуть не отменили...
Кассини и Месенжер - переход количества в качество илирасстояние перелета время перелета и деньги взаимосвязанные величины
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

pifey

ЦитироватьВо как петляет...
http://messenger.jhuapl.edu/the_mission/trajectory.html
Петляет действительно лихо...
Спрашивается нафига.
867 м/с для перехода на орбиту вокруг Меркурия никак нельзя по другому набрать?

sol

Цитировать
ЦитироватьВо как петляет...
http://messenger.jhuapl.edu/the_mission/trajectory.html
Петляет действительно лихо...
Спрашивается нафига.
867 м/с для перехода на орбиту вокруг Меркурия никак нельзя по другому набрать?

867 м/с для перехода на орбиту Меркурия сгодятся для аппарата, который подлетает к Меркурию с нулевой скоростью. Что и должно быть (приблизительно) обеспечено всеми этими 7 - летними маневрами
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Игорь Суслов

Цитировать(а кто тут посчитать сможет?)

Любой :)
Спасибо не говорю, - уплачено...

X

Цитировать
ЦитироватьВо как петляет...
http://messenger.jhuapl.edu/the_mission/trajectory.html
Петляет действительно лихо...
Спрашивается нафига.
867 м/с для перехода на орбиту вокруг Меркурия никак нельзя по другому набрать?
Минимальный отлетный импульс для выведения КА на прямую траекторию к Меркурию - ок. 5.37 км/с, минимальный импульс для выведения КА с этой траектории на орбиту вокруг Меркурия высотой 100 км - ок. 6.64 км/с, продолжительность перелета - ок. 100 суток.
В действительности все еще хуже, потому как ждать совпадения минимального отлетного и прилетного импульсов на одной траектории придется очень долго (эллиптичность и наклонение орбиты Меркурия). Так, в 2004 году выбирайте из 2 лучших вариантов: dV=7+8.8 км/с или 5.4+11.1 км/с.
Поэтому у Messenger - гравманевры, а у BepiColombo - ЭРДУ.

Agent

Если не считать Марса, где скоро не протолкаешься :) , то у НАСА в планах полет к Плутону, Юпитеру и , возможно, к Нептуну. Последние 2 на реакторе. Видимо эти все маневры и НАСА не радуют. Теоретически еще каких то 2 подобные миссии. Тк после ДЖИМО в планах закупка до 3 таких платформ.
Ну и Луна, если ее в этот ряд можно включить.

X

ЦитироватьЕсли не считать Марса, где скоро не протолкаешься :) , то у НАСА в планах полет к Плутону, Юпитеру и , возможно, к Нептуну. Последние 2 на реакторе. Видимо эти все маневры и НАСА не радуют. Теоретически еще каких то 2 подобные миссии. Тк после ДЖИМО в планах закупка до 3 таких платформ.
Ну и Луна, если ее в этот ряд можно включить.

А на сколько этот ДЖИМО ускоряет полет? Вроде у них все равно время полета до Плутона какими-то десятилетиями измеряется...

Shin

ЦитироватьА на сколько этот ДЖИМО ускоряет полет? Вроде у них все равно время полета до Плутона какими-то десятилетиями измеряется...

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=630

X

Цитировать...Последние 2 на реакторе. Видимо эти все маневры и НАСА не радуют...
В маневрах беды нет. Просто время полета к дальним планетам - это долгие годы , время разгона на реакторе тоже может составлять десятки месяцев. Одно другому не мешает, все равно торопиться некуда.
А с внутренними планетами ситуация забавнее - мы легко можем выйти на пролетную траекторию и через несколько месяцев достичь цели, но выйти на орбиту стоит больщих ухищрений.  Мне честно сказать тоже не очень нравится все эти изгибы. Мессенджер летит 7 лет, Бепиколомбо обмельчал и теперь будет лететь 5 лет, хотя и на ЭРДах. Представляется разумным компромиссный вариант:

Старт с Земли (4 км/с) , через 5 месяцев гравманевр у  Венеры и еще через 3 месяца пролет Меркурия и выход на резонансную орбиту.  Оставшиеся 8 км/с разницы гасятся за год ЭРДами, благо солнышко там светит в 5-10 раз ярче . Одновременно совершается несколько пролетов Меркурия.  Аппарат можно будет упихать под Союз-Фрегат, и цели он достигнет всего через 2 года.

X

ЦитироватьА на сколько этот ДЖИМО ускоряет полет? Вроде у них все равно время полета до Плутона какими-то десятилетиями измеряется...
В юности проекта засылки КА к Плутону (он тогда назывался Pluto Fast Flyby) борьба шла за подлетное время 8.5 лет, что достигалось с помощью гравманевра у Юпитера, который в свою очередь был нежелателен из-за радиационного воздействия на КА при близком сближении с Юпитером, а увеличение перийовия приводило к увеличению продолжительности перелета. Вот :D . Без гравитационного маневра время перелета оценивалось в 10-14 лет. Другая проблема - пролетная скорость КА у Плутона (ок. 15 км/с на таких траекториях).
Использовать КА типа JIMO для пролета Плутона - по-моему, конечно, - чистое варварство. А вот вывести КА на орбиту вокруг Плутона он может, и конкурентов в этом деле ему нет. Такой перелет может занять лет 12 или более, смотря как, что и чем выводим.
Все цифры по памяти, мог маленько промахнуться (давно это было).