Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 51 След.
RSS
"Спектры" от НПО им. С.А. Лавочкина
 
"...в 2008, 2010 и 2011 годах стартуют аппараты серии "Спектр" для астрофизических исследований. "Спектр" лучше американского "Хаббла", у России будет лидерство, три таких КА в разработке, еще четыре - на бумаге", - подчеркнул Полищук." Взято с новостной ленты НК.

Ага, лучше "Хаббла"
:)
Ни научной ценности, ни вообще смысла в запусках.

Очередная попытка получить и проесть деньги.
 
Цитата
"...в 2008, 2010 и 2011 годах стартуют аппараты серии "Спектр" для астрофизических исследований. "Спектр" лучше американского "Хаббла", у России будет лидерство, три таких КА в разработке, еще четыре - на бумаге", - подчеркнул Полищук." Взято с новостной ленты НК.

Ага, лучше "Хаббла"
:)
Ни научной ценности, ни вообще смысла в запусках.

Очередная попытка получить и проесть деньги.
С точки зрения Планетарной системы Сириуса - безусловно.
 
Не, ну чего придираться-то? У Спектров доступны многие другие диапазоны. В совокупности объем информации, который с них можно получить действительно намного больше, чем с Хаббла. А остальное конечно пиар.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
 
Цитата
В совокупности объем информации, который с них можно получить действительно намного больше, чем с Хаббла.
Это врядли.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Цитата
В совокупности объем информации, который с них можно получить действительно намного больше, чем с Хаббла.
Это врядли.
"По совокупности" согласен со Старым. С другой стороны, Полищук при сравнении лучше/хуже имел в виду Спектр-УФ наверное? Ну по отношению к этому диапазону он наверное сказал все верно, не будет же он посвящать в такие тонкости Гаранта. :)
 
Логика у вас, ребята афигенная :lol:
"По совокупности - вряд ли, а конкретно Спектр-УФ - лучше".
Я плакалЪ :P
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
 
Цитата
Логика у вас, ребята афигенная :lol:
"По совокупности - вряд ли, а конкретно Спектр-УФ - лучше".
Я плакалЪ :P
По совокупности объём информации в битах с трёх наших агрегатов вряд ли превысит объём информации в битах полученый с Хаббла.
Но вот объём информации в радиодиапазоне полученый со Спектра-Р в битах будет в бесконечное число раз превышать объём информации в радиодиапазоне полученый с Хаббла. Также и в рентгене со Спектира-РГ. Это наверно и имел в виду Полищук. Но объяснять такие детали Гаранту не стал.
Так что утрите слёзы, Белл, всё нормально. В смысле как всегда.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
"Россия возвращается к планетарным исследованиям, это очень важно с точки зрения поиска новых ископаемых, энергоресурсов", - сообщил генеральный директор и генеральный конструктор НПО им. Лавочкина Георгий Полищук Президенту России Владимиру Путину. "И с точки зрения безопасности тоже", - добавил глава государства.


-------
Кто-нибудь может мне объяснить глубокую диалектическую связь планетарных исследований и государственной безопасности? :?
 
Погодите. "В бесконечное число раз" будет больше на всех четырех аппаратах, потому что они закрывают диапазоны оставшиеся без Хаббла:
Спектр-Р - радио
Спектр-РГ - рентген/гамма
Спектр-УФ - ультрафиолет
Спеткр-М - миллиметровые волны
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
 
Цитата
Погодите. "В бесконечное число раз" будет больше на всех четырех аппаратах, потому что они закрывают диапазоны оставшиеся без Хаббла:
Спектр-Р - радио
Спектр-РГ - рентген/гамма
Спектр-УФ - ультрафиолет
Спеткр-М - миллиметровые волны


Тэкс. Теперь вспомнить:
в каком диапазоне электромагнитных волн работает "Хаббл"
вспомнить про "Интеграл", ХММ, WMAP, Chandra, Glast...
сколько лет они работают и сколько лет обычно работают КА производства РФ...
 
Интересно, а что у Спектров будет свой орбитальный ретранслятор, как у Хаббла?
 
Что там будет, это никому неведомо...
 
Да ничего не будет, вообще. Это же очевидно :wink:
Человек - лишь пылинка в яростном вихре судьбы...
 
Цитата
Да ничего не будет, вообще. Это же очевидно :wink:
Совершенно очевидно (с) :lol:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
 
...
 
Цитата
С тем учетом, что половина или больше полезной нагрузки будет из-за "бугра", то может что-то хорошее и выйдет...
А служебный борт то наш... :(

Передний мост казалось бы детали,
Но без него и задний ни к чему... :(
(с) Высоцкий.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
...
 
Цитата
Понимаю всеобщий скепсис по поводу "нашего борта". Ничего страшного в этом не вижу. :) Надо же когда-то создавать платформу нового поколения?
Ясное дело. Опасение берёт только за то что как всегда у нас (особенно в НПОЛ) это получится не с первого раза.


Цитата
А сделать ее не так просто.
Вот это то и смущает.

Цитата
Относится это ко всему, начиная от клапанов и заканчивая БЦВМ, но что Вы предлагаете? совсем ничего не делать, забить на все и заказывать не только ПН из-за бугра? :) Начинаем по сути все заново, будут конечно и оплошности, куда без них...

Мы то чего предлагаем? Не ударяться сразу в навороченые престижные проекты. Делать сначала чего попроще, чтоб в случае чего не жалко было. Ну а уж когда вы научитесь делать а оно научится летать тогда уж и замахиваться на Эдвина нашего Хаббла.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
...
 
Допустим, будут делать АМС к Луне - типа "Луна-2009".
Какая может быть цель или цели, аппаратура, масса, РН, орбита?
Что может быть для данной АЛС уникальным, по сравнению с японской, китайской и будущим индийской и американской АЛС?
Если это будет только технологический пуск для проверки работоспособности новой платформы, то к пускать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО (можно и без приборов), так как отставание в области межпланетных аппаратов надо ликвидировать, хотя бы попыткой научиться летать туда. Проверка аппаратуры - имеет право быть целью АЛС, даже для такой страны как наша (особенно для нашей).
Перспектива есть во всем!
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 51 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты