Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 ... 93 След.
RSS
Экзопланеты
 
Тут большое поле для фантазий по экзопланетам пока что. Слишком мало данных, измерения чуть ли не на гране погрешности. Может там нет атмосферы, может там нет магнитного поля, может и воды нет и т.д. и т.п.
 
Вода там точно есть. Вот ещё одно сообщение про эту же планету:
Цитата
Планета вокруг оранжевого карлика находится точно в середине обитаемой зоны
08 ноября 2012 года, 13:15 | Текст: Александр Березин | Послушать эту новость

Светило HD 40307 из созвездия Живописца, принадлежащее к спектральному классу K2,5V, с 2008 года известно как обладатель трёх «суперземель» с массами в 4,2, 6,7 и 9,4 раза больше земной и астрономическим годом в 4,3, 9,6 и 20,4 земных суток. Но подведомственные звезде планеты вряд ли могли быть кандидатами в носители жизни земного типа. Орбиты всех трёх удалены от материнской звезды не более чем на 0,135 а. е. Для сравнения заметим, что Меркурий и Солнце разделяет 0,3 а. е. Даже с учётом меньших на четверть массы и светимости оранжевой звезды температуры на этих «суперземлях» слишком высоки для развития сложной землеподобной жизни.

Если на поверхности новой «суперземли» существует вода, планета может быть не менее подходящей для жизни, чем наша Земля. (Иллюстрация J. Pinfield, for the RoPACS network at the University of Hertfordshire.)


Группа астрономов под руководством Микко Туоми из Университета Хертфордшира (Великобритания) провела повторный анализ данных спектрографа HARPS, используя новые методики анализа. И открыла сразу три новые планеты, которых не смогли выявить её предшественники в 2008 году.

«Мы обнаружили два ясных дополнительных сигнала с периодом в 34 и 51 день, соответствующие кандидатам с минимальными массами в несколько земных, — заявляют учёные. — Шестая планета… имеет период обращения около 200 дней… и массу примерно в семь масс Земли». Хотя масса в 7,1 земных, строго говоря, минимально возможна у этой планеты, практика показывает, что именно минимальная масса чаще всего оказывается истинной. Именно поэтому астрономы и обобщают её до «примерно семи масс Земли».

Учитывая массу объекта, нельзя сказать, является ли он планетой с твёрдой поверхностью или же уменьшенной копией Нептуна, что сделало бы его обитаемость менее вероятной. Г-н Туоми полагает, что шансы примерно равны, однако «правда в том, что сейчас мы просто не знаем, является ли эта планета большой Землёй или маленьким тёплым Нептуном без твёрдой поверхности». Осторожность учёного можно понять: в Солнечной системе нет ничего похожего на планету всемеро тяжелее нашей, а самый мелкий из здешних гигантов в 14,5 раза тяжелее Земли.

Ну а в зоне обитаемости своей звезды оказалась HD 40307 g, шестая планета, массой примерно в семь земных. Для материнской звезды такой зоной, где на поверхности планет земного типа может существовать жидкая вода, является 0,43–0,85 а. е., и HD 40307 g находится почти точно посередине, с большой полуосью орбиты, равной 0,6 а. е. Год планеты длится 320 земных дней. Хотя на текущей орбите новый кандидат получает всего 62% от земной солнечной радиации, это скорее плюс. Ведь атмосфера у всемеро более массивной планеты определённо толще и обладает куда более эффективным парниковым эффектом. Имей она ту же порцию излучения, что и маломассивная Земля, на её поверхности было бы намного жарче.
Как отмечают астрономы, скорее всего, в системе этой звезды нет гигантских тел, что оставляет возможность для существования там ещё нескольких маломассивных экзопланет. Кроме того, вокруг «суперземли» в зоне обитаемости могут существовать массивные спутники…

Даже при нулевом проценте облачного покрова HD 40307 g находится глубоко в обитаемой зоне. Кстати, при чисто теоретически достижимой стопроцентной облачности то же самое относится и к HD 40307 f. (Иллюстрация M.Tuomi et al.)

Увы, прямые наблюдения транзита HD 40307 g по диску звезды исключены: плоскость эклиптик более близких к светилу планет не совпадает с нашей, да и находится планета дальше от звезды. Тем не менее с введением в строй принципиально новых телескопов космического базирования дальнейшее изучение планеты — второй по удалённости «суперземли» в зоне обитаемости — вероятно, принесёт больше информации.

Отчёт об исследовании принят к публикации в журнале Astronomy & Astrophysics, а с его препринтом можно ознакомиться здесь.

Подготовлено по материалам Университета Пуэрто-Рико в Аресибо.
http://science.compulenta.ru/719512/
И гравитация почти в 2g - неужели это так страшно?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl пишет:
И гравитация почти в 2g - неужели это так страшно?
Думаю первые несколько поколений будут мучиться от болячек, а потом организм приспособится. Хотя, к тем временам, прибывающие на такие планеты люди, наверняка будут носить разгружающие экзоскелеты просто в качестве одежды.
 
Если это вообще будут люди...
Имхо, 2g - это не что-то запредельное. Жизнь приспособится. Да и рельеф будет весьма пересечённым, если планета активная /а она, судя по размерам, быстро остыть не должна/.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
 Гравитация 2 "жы" для житья на планете не проблема. А вот для того, чтобы с такой планеты улететь - таки проблема. :cry:
 
Цитата
pkl пишет:
И гравитация почти в 2g - неужели это так страшно?
Страшно то, что при большой гравитации по-иному может пойти эволюция атмосферы. Она может сформироваться как у Венеры - с высоким парниковым эффектом, исключающим появление жизни.
 
Цитата
читач49 пишет:
Гравитация 2 "жы" для житья на планете не проблема. А вот для того, чтобы с такой планеты улететь - таки проблема. :cry:
Придётся изобретать трёхкомпонентные движки на водороде, литии и фторе. И ЯРД. Зато если выберутся в космос то... уххх! У них такие технологии будут, что можно всю свою Солнечную систему колонизировать за несколько десятков лет!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Дмитрий Инфан пишет:
Цитата
pkl пишет:
И гравитация почти в 2g - неужели это так страшно?
Страшно то, что при большой гравитации по-иному может пойти эволюция атмосферы. Она может сформироваться как у Венеры - с высоким парниковым эффектом, исключающим появление жизни.
Гм, вот это да, проблема. Будем надеяться, с площадью океанов там всё в порядке и они поглотят избыток углекислоты.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
читач49 пишет:
Гравитация 2 "жы" для житья на планете не проблема. А вот для того, чтобы с такой планеты улететь - таки проблема. [IMG]
Не более, чем прилететь. Сама по себе двойная перегрузка, хоть и постоянная - не смертельно, а вот атмосферное давление... Всё время в скафандре ходить - не комфортно. Если уж искать человечеству суперземлю, то идентичную нашей +- 20%. Вопрос в телескопы пока что упирается.
 
Цитата
pkl пишет:
Цитата
читач49 пишет:
Гравитация 2 "жы" для житья на планете не проблема. А вот для того, чтобы с такой планеты улететь - таки проблема. :cry:
Придётся изобретать трёхкомпонентные движки на водороде, литии и фторе. И ЯРД. Зато если выберутся в космос то... уххх! У них такие технологии будут, что можно всю свою Солнечную систему колонизировать за несколько десятков лет!
Зачем? Просто керосинка будет иметь больше ступеней...
Или гиперзвук пойдет в дело...
 
Цитата
pkl пишет:
Цитата
Дмитрий Инфан пишет:
Цитата
pkl пишет:
И гравитация почти в 2g - неужели это так страшно?
Страшно то, что при большой гравитации по-иному может пойти эволюция атмосферы. Она может сформироваться как у Венеры - с высоким парниковым эффектом, исключающим появление жизни.
Гм, вот это да, проблема. Будем надеяться, с площадью океанов там всё в порядке и они поглотят избыток углекислоты.
Или планета дальше от звезды, тогда парниковый эффект в плюс идет.
 
Цитата
pkl пишет:
Гм, вот это да, проблема. Будем надеяться, с площадью океанов там всё в порядке и они поглотят избыток углекислоты.
А если океанида, тогда с площадью океанов все в порядке. Интересно, а при развитии жизни смогут образовываться плавающие  органические острова, тогда и готовый биооазис.
Любознательный дилетант.
 
Хороший вопрос! Мне уже приходила в голову такая идея, когда я думал над возможностью развития цивилизации на океанидах. В принципе... почему бы и нет? Ещё один вариант - выход жизни на "сушу", используюя полярные ледяные шапки! И вот ещё идея: развитие цивилизации в воздухе, из аэрофлоры и аэрофауны!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl пишет:
В принципе... почему бы и нет? Ещё один вариант - выход жизни на "сушу", используюя полярные ледяные шапки! И вот ещё идея: развитие цивилизации в воздухе, из аэрофлоры и аэрофауны!
Вряд ли на океанидах могут существовать полярные шапки - если материков нет, то циркуляции ничто не препятствует и тёплые течения с экватора должны свободно достигать полюсов. Океаниды возможны, ИМХО, в двух крайних вариантах: или гипотетическая сплошная водная поверхность, или живой пример Европы и Энцелада перед глазами - опять-таки сплошная поверхность, только твёрдая. Промежуточное положение должно быть неустойчиво и стремится либо к первому, либо ко второму вариантам.
"Квази-поверхность" типа скоплений плавающей органики также неустойчива, прежде всего потому, что имеет ограничение на рост. Нарастание биомассы напрямую зависит от фотосинтеза, а тот, в своё черёд, - от освещённости. Уровень освещённости лимитируется толщиной накопленной биомассы. Грубо говоря, при некоторой весьма незначительной толщине (в пределах нескольких метров) "остров" перестаёт пропускать свет к нижним этажам, после чего рост сам собой должен прекратиться. Аналогично должно быть и с хемосинтезом, и с прочими типами автотрофного питания. Такой "остров" будет расти вширь, но не вглубь и потому должен легко разрушаться волнами и течениями.
 
Цитата
Дмитрий Инфан пишет:
Цитата
pkl пишет:
В принципе... почему бы и нет? Ещё один вариант - выход жизни на "сушу", используюя полярные ледяные шапки! И вот ещё идея: развитие цивилизации в воздухе, из аэрофлоры и аэрофауны!
Вряд ли на океанидах могут существовать полярные шапки - если материков нет, то циркуляции ничто не препятствует и тёплые течения с экватора должны свободно достигать полюсов. Океаниды возможны, ИМХО, в двух крайних вариантах: или гипотетическая сплошная водная поверхность, или живой пример Европы и Энцелада перед глазами - опять-таки сплошная поверхность, только твёрдая. Промежуточное положение должно быть неустойчиво и стремится либо к первому, либо ко второму вариантам.
"Квази-поверхность" типа скоплений плавающей органики также неустойчива, прежде всего потому, что имеет ограничение на рост. Нарастание биомассы напрямую зависит от фотосинтеза, а тот, в своё черёд, - от освещённости. Уровень освещённости лимитируется толщиной накопленной биомассы. Грубо говоря, при некоторой весьма незначительной толщине (в пределах нескольких метров) "остров" перестаёт пропускать свет к нижним этажам, после чего рост сам собой должен прекратиться. Аналогично должно быть и с хемосинтезом, и с прочими типами автотрофного питания. Такой "остров" будет расти вширь, но не вглубь и потому должен легко разрушаться волнами и течениями
А как насчет коралловых островов?
 
Цитата
Дмитрий Инфан пишет:
"Квази-поверхность" типа скоплений плавающей органики также неустойчива, прежде всего потому, что имеет ограничение на рост. Нарастание биомассы напрямую зависит от фотосинтеза, а тот, в своё черёд, - от освещённости. Уровень освещённости лимитируется толщиной накопленной биомассы. Грубо говоря, при некоторой весьма незначительной толщине (в пределах нескольких метров) "остров" перестаёт пропускать свет к нижним этажам, после чего рост сам собой должен прекратиться. Аналогично должно быть и с хемосинтезом, и с прочими типами автотрофного питания. Такой "остров" будет расти вширь, но не вглубь и потому должен легко разрушаться волнами и течениями.
Согласен ограничение на рост обусловлено количеством биомассы и доступностью энергии в виде фотосинтеза и растворенных в воде веществ. При незначительной толщине прочность "конструкии" не может быть слишком большой. Но если допустить двухуровневое строение колонии, часть атмосферное питание - фотосинтез, часть подводное - автотрофное. Плюс подводная часть - возможность питания водных "животных" и "рыб".
Любознательный дилетант.
 
Цитата
Иван57 пишет:
А как насчет коралловых островов?
Коралловые острова имеют отрицательную плавучесть, при приобретении положительной за счет пористости и атмосферных пузырьков прочность "конструкции" уменьшится. Хотя как каркасно-скелетная идея интересна.
Любознательный дилетант.
 
Цитата
Bizonich пишет:
Но если допустить двухуровневое строение колонии, часть атмосферное питание - фотосинтез, часть подводное - автотрофное. Плюс подводная часть - возможность питания водных "животных" и "рыб".
Фотосинтез - это и есть автотрофное питание, что над водой, что подводой (у водорослей). Впрочем, это не важно.  
Чтобы плавающая колония могла расти без ограничений, ей требуется более высокий уровень связности и, в частности, какая-нибудь транспортная система, снабжающая отдельные организмы питательными веществами и кислородом (хотя бы уровня сосудистой системы растений). Тогда продукты фотосинтеза, образующиеся в поверхностном слое колонии могли бы достигать глубинных слоёв и тем поддерживать их существование. Впрочем и тут ограничения всё-таки будут - ток жидкости по капиллярам поддерживается разностью потенциалов осмотического давления (грубо говоря, химический состав снаружи и внутри колонии должен быть неоднородным), а чтобы создать эту неоднородность колонии придётся совершать работу, энергию на которую она может брать только за счёт фотосинтеза. Чем больше колония, тем большую работу придётся производить, и при некоторой величине вся она будет расходоваться на поддержания тока в капиллярах, а на рост уже ничего не останется. ИМХО, размеры колонии не будут превосходить нескольких сот метров (по аналогии с деревьями-гигантами, достигающими примерно таких же размеров)
 
Несколько сот метров? Уже что-то. Там могут и появиться какие-то сложные зверьки.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Уважаемые соседи!
Вот интересная штука получается - абсолютное большинство экзопланет в разы больше Земли
и сидят на очень плотных орбитах. Да, их проще открыть, может у тех же звезд заняты и зоны
обитания, но не в этом вопрос. А вопрос в том, что по мере роста числа систем, столь отличных
от нашей, как-то крепнет мысль об исключительности строения нашей системы. А почему? И где
НАШИ горячие Нептуны?
ТЗЧ
Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 ... 93 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги