Миллиметрон

Автор Athlon, 06.06.2006 16:53:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Athlon

Прочитал статью про Спектр-М в анонсе июньского номера. Проект интересный, но некоторые пассажи просто потрясают: как, например, это
"Космический телескоп с зеркалом диаметром 12 м"
Cогласуется с этим:
"По предварительным расчетам, стоимость проекта составит около 30 млн $" !!!!???? :D

Feol

Да, тоже резануло...
Всем пользователям нравится это сообщение.

kroton

это же просто освоение средств. фмнальная сумма и результат совершенно неочевиды

pkl

Всё очень просто - если они сразу назовут реальную сумму, или даже низкую, но близкую к реальной - их пошлют куда подальше. Хотя от этого тоже авантюризмом попахивает.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

bsdv

ЦитироватьВсё очень просто - если они сразу назовут реальную сумму, или даже низкую, но близкую к реальной - их пошлют куда подальше. Хотя от этого тоже авантюризмом попахивает.

Советские правила игры, называют одну цифру, но все прекрасно знают, что в уме ее надо умножить на 2 :D . Так что если вы называете реальную стоимость, получается, что вы просите лишнего. :D

pkl

Цитировать
ЦитироватьВсё очень просто - если они сразу назовут реальную сумму, или даже низкую, но близкую к реальной - их пошлют куда подальше. Хотя от этого тоже авантюризмом попахивает.

Советские правила игры, называют одну цифру, но все прекрасно знают, что в уме ее надо умножить на 2 :D . Так что если вы называете реальную стоимость, получается, что вы просите лишнего. :D
Почему советские? Все так делают
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

bsdv

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВсё очень просто - если они сразу назовут реальную сумму, или даже низкую, но близкую к реальной - их пошлют куда подальше. Хотя от этого тоже авантюризмом попахивает.

Советские правила игры, называют одну цифру, но все прекрасно знают, что в уме ее надо умножить на 2 :D . Так что если вы называете реальную стоимость, получается, что вы просите лишнего. :D
Почему советские? Все так делают

Ну не скажите. Попался мне лет пять назад перевод зарубежной статьи времен молодости GPS. Увидел там прогнозируемую цифру стоимости гражданских GPS приемников через 10-15 лет. Открыл Google, и поразился - попадание с точностью 5%.

Chilik

Цитировать...но некоторые пассажи просто потрясают: ...
Если исходить из принципа "не пойман - не вор", то возможна какая-то комбинация двух вещей:
1. Есть достаточно большой задел по оборудованию (если память не глючит, то проект тянется чуть ли не с советских времён). Антенна, кстати, не бог весть что - уже давно на орбите работал КРТ-10 с 10-метровой антенной (правда, я не помню диапазон у КРТ-10, это сильно может повлиять на требуемую точность поверхности антенны).
2. Называется стоимость не всего проекта, а только целевой аппаратуры.

Chilik

ЦитироватьСоветские правила игры, называют одну цифру, но все прекрасно знают, что в уме ее надо умножить на 2 :D . Так что если вы называете реальную стоимость, получается, что вы просите лишнего. :D
Одно из известных правил гласит, что первоначальную стоимость проета надо умножать на пи. С другой стороны, сейчас технология получения денег несколько другая: обычно известна предельная сумма, которую можно запрашивать на проект, и заявка пишется не от задачи, а от суммы. Дебилизм, да, но система так устроена.

pkl

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВсё очень просто - если они сразу назовут реальную сумму, или даже низкую, но близкую к реальной - их пошлют куда подальше. Хотя от этого тоже авантюризмом попахивает.

Советские правила игры, называют одну цифру, но все прекрасно знают, что в уме ее надо умножить на 2 :D . Так что если вы называете реальную стоимость, получается, что вы просите лишнего. :D
Почему советские? Все так делают

Ну не скажите. Попался мне лет пять назад перевод зарубежной статьи времен молодости GPS. Увидел там прогнозируемую цифру стоимости гражданских GPS приемников через 10-15 лет. Открыл Google, и поразился - попадание с точностью 5%.
А про зарубежные метеоспутники, спутники связи, разведки, про АМСы Вам ничего не попадалось?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

bsdv

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВсё очень просто - если они сразу назовут реальную сумму, или даже низкую, но близкую к реальной - их пошлют куда подальше. Хотя от этого тоже авантюризмом попахивает.

Советские правила игры, называют одну цифру, но все прекрасно знают, что в уме ее надо умножить на 2 :D . Так что если вы называете реальную стоимость, получается, что вы просите лишнего. :D
Почему советские? Все так делают

Ну не скажите. Попался мне лет пять назад перевод зарубежной статьи времен молодости GPS. Увидел там прогнозируемую цифру стоимости гражданских GPS приемников через 10-15 лет. Открыл Google, и поразился - попадание с точностью 5%.
А про зарубежные метеоспутники, спутники связи, разведки, про АМСы Вам ничего не попадалось?

Попадалось, Iridium например :D. Но тут скорее не учли конкуренцию... . Есть конечно множество других примеров, но все они как правило закрываются на планке 15-20% перерасходования средств. А у переживших проектов сменяются манегеры и даже исполнители

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#12
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

pkl

Ого! Прям Дж. Вебб какой-то. Только вот смущают меня эти полотнища на растяжках.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

hecata

Решили таки 5К зеркало делать? Это круто, тогда все характеристики оказываются лучше SPICA...

Johannes

«Вперед, на Марс!»

Salo

#16
ЦитироватьJohannes пишет:








НОВОСТИ "ВРЕМЯ МЕСТНОЕ": ИСС на 2015 год запланировало запуск космического телескопа "Миллиметрон"

CИБИРСКИЙ СПУТНИК: «Миллиметрон» – уникальный проект предприятия; №20(214), 26 мая, 2010, Стр. 4-5 [pdf, 1.5MB]
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#17
ЦитироватьZOOR пишет:

Кажется, не было ссылки на этот документик - http://data.cbonds.info/emissions/9545/FGUPLavochk_Memo.pdf
ЦитироватьПроект МИЛЛИМЕТРОН включен в Федеральную космическую программу России на 2006- 2015 гг. Изготовление космического аппарата запланировано на 2015г. Стоимость проекта составляет 2 млрд. рублей.
Там и по другим проектам Лавочки кое-какие цифры приведены. Правда документ старый, надо скидки на инфляцию и крызыс делать [Широкая улыбка]
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#18
ЦитироватьZOOR пишет:

Как известно, ИСС сейчас рисует ЭП на Миллиметрон - http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=10641

Что они должны нарисовать, можно понять из следующих источников -
Конструкция комплекса научных инструментов проекта Миллиметрон
Моделирование задач укладки и раскрытия радиационных экранов большого космического телескопа

ЗЫ Хоть Миллиметрон и уехал в ИСС из НПО Л, счел возможным разместить эту информацию здесь
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ZOOR

Сергей как всегда успел раньше   :D
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому