Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 След.
RSS
Миллиметрон
 
Прочитал статью про Спектр-М в анонсе июньского номера. Проект интересный, но некоторые пассажи просто потрясают: как, например, это
"Космический телескоп с зеркалом диаметром 12 м"
Cогласуется с этим:
"По предварительным расчетам, стоимость проекта составит около 30 млн $" !!!!???? :D
 
Да, тоже резануло...
Человек - лишь пылинка в яростном вихре судьбы...
 
это же просто освоение средств. фмнальная сумма и результат совершенно неочевиды
 
Всё очень просто - если они сразу назовут реальную сумму, или даже низкую, но близкую к реальной - их пошлют куда подальше. Хотя от этого тоже авантюризмом попахивает.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.
Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка!
Дмитрий Инфан (с)
 
Цитата
Всё очень просто - если они сразу назовут реальную сумму, или даже низкую, но близкую к реальной - их пошлют куда подальше. Хотя от этого тоже авантюризмом попахивает.


Советские правила игры, называют одну цифру, но все прекрасно знают, что в уме ее надо умножить на 2 :D . Так что если вы называете реальную стоимость, получается, что вы просите лишнего. :D
 
Цитата
Цитата
Всё очень просто - если они сразу назовут реальную сумму, или даже низкую, но близкую к реальной - их пошлют куда подальше. Хотя от этого тоже авантюризмом попахивает.


Советские правила игры, называют одну цифру, но все прекрасно знают, что в уме ее надо умножить на 2 :D . Так что если вы называете реальную стоимость, получается, что вы просите лишнего. :D

Почему советские? Все так делают
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.
Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка!
Дмитрий Инфан (с)
 
Цитата
Цитата
Цитата
Всё очень просто - если они сразу назовут реальную сумму, или даже низкую, но близкую к реальной - их пошлют куда подальше. Хотя от этого тоже авантюризмом попахивает.


Советские правила игры, называют одну цифру, но все прекрасно знают, что в уме ее надо умножить на 2 :D . Так что если вы называете реальную стоимость, получается, что вы просите лишнего. :D

Почему советские? Все так делают


Ну не скажите. Попался мне лет пять назад перевод зарубежной статьи времен молодости GPS. Увидел там прогнозируемую цифру стоимости гражданских GPS приемников через 10-15 лет. Открыл Google, и поразился - попадание с точностью 5%.
 
Цитата
...но некоторые пассажи просто потрясают: ...

Если исходить из принципа "не пойман - не вор", то возможна какая-то комбинация двух вещей:
1. Есть достаточно большой задел по оборудованию (если память не глючит, то проект тянется чуть ли не с советских времён). Антенна, кстати, не бог весть что - уже давно на орбите работал КРТ-10 с 10-метровой антенной (правда, я не помню диапазон у КРТ-10, это сильно может повлиять на требуемую точность поверхности антенны).
2. Называется стоимость не всего проекта, а только целевой аппаратуры.
 
Цитата
Советские правила игры, называют одну цифру, но все прекрасно знают, что в уме ее надо умножить на 2 :D . Так что если вы называете реальную стоимость, получается, что вы просите лишнего. :D

Одно из известных правил гласит, что первоначальную стоимость проета надо умножать на пи. С другой стороны, сейчас технология получения денег несколько другая: обычно известна предельная сумма, которую можно запрашивать на проект, и заявка пишется не от задачи, а от суммы. Дебилизм, да, но система так устроена.
 
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Всё очень просто - если они сразу назовут реальную сумму, или даже низкую, но близкую к реальной - их пошлют куда подальше. Хотя от этого тоже авантюризмом попахивает.


Советские правила игры, называют одну цифру, но все прекрасно знают, что в уме ее надо умножить на 2 :D . Так что если вы называете реальную стоимость, получается, что вы просите лишнего. :D

Почему советские? Все так делают


Ну не скажите. Попался мне лет пять назад перевод зарубежной статьи времен молодости GPS. Увидел там прогнозируемую цифру стоимости гражданских GPS приемников через 10-15 лет. Открыл Google, и поразился - попадание с точностью 5%.

А про зарубежные метеоспутники, спутники связи, разведки, про АМСы Вам ничего не попадалось?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.
Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка!
Дмитрий Инфан (с)
 
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Всё очень просто - если они сразу назовут реальную сумму, или даже низкую, но близкую к реальной - их пошлют куда подальше. Хотя от этого тоже авантюризмом попахивает.


Советские правила игры, называют одну цифру, но все прекрасно знают, что в уме ее надо умножить на 2 :D . Так что если вы называете реальную стоимость, получается, что вы просите лишнего. :D

Почему советские? Все так делают


Ну не скажите. Попался мне лет пять назад перевод зарубежной статьи времен молодости GPS. Увидел там прогнозируемую цифру стоимости гражданских GPS приемников через 10-15 лет. Открыл Google, и поразился - попадание с точностью 5%.

А про зарубежные метеоспутники, спутники связи, разведки, про АМСы Вам ничего не попадалось?


Попадалось, Iridium например :D. Но тут скорее не учли конкуренцию... . Есть конечно множество других примеров, но все они как правило закрываются на планке 15-20% перерасходования средств. А у переживших проектов сменяются манегеры и даже исполнители
 
Смежные темы:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=144963#144963
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=440586#440586
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
http://www.iss-reshetnev.ru/images/File/newspaper/2011/243.pdf

Изменено: Salo - 09.11.2012 00:20:49
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Ого! Прям Дж. Вебб какой-то. Только вот смущают меня эти полотнища на растяжках.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.
Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка!
Дмитрий Инфан (с)
 
Решили таки 5К зеркало делать? Это круто, тогда все характеристики оказываются лучше SPICA...
 
Millimetron Science Workshop, 14-18 June 2010, Palermo Sicily - many presentations!
«Вперед, на Марс!»
 
Цитата
Johannes пишет:








НОВОСТИ "ВРЕМЯ МЕСТНОЕ": ИСС на 2015 год запланировало запуск космического телескопа "Миллиметрон"

CИБИРСКИЙ СПУТНИК: «Миллиметрон» – уникальный проект предприятия; №20(214), 26 мая, 2010, Стр. 4-5 [pdf, 1.5MB]
Изменено: Salo - 09.11.2012 00:41:38
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
ZOOR пишет:

Кажется, не было ссылки на этот документик - http://data.cbonds.info/emissions/9545/FGUPLavochk_Memo.pdf
Цитата
Проект МИЛЛИМЕТРОН включен в Федеральную космическую программу России на 2006- 2015 гг. Изготовление космического аппарата запланировано на 2015г. Стоимость проекта составляет 2 млрд. рублей.

Там и по другим проектам Лавочки кое-какие цифры приведены. Правда документ старый, надо скидки на инфляцию и крызыс делать [Широкая улыбка]
Изменено: Salo - 09.11.2012 00:43:38
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
ZOOR пишет:

Как известно, ИСС сейчас рисует ЭП на Миллиметрон - http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=10641

Что они должны нарисовать, можно понять из следующих источников -
Конструкция комплекса научных инструментов проекта Миллиметрон
Моделирование задач укладки и раскрытия радиационных экранов большого космического телескопа

ЗЫ Хоть Миллиметрон и уехал в ИСС из НПО Л, счел возможным разместить эту информацию здесь
Изменено: Salo - 09.11.2012 00:46:12
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Сергей как всегда успел раньше :D
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты