На Марсе обнаружен потерянный аппарат Beagle-2

Автор A.Egorov, 20.12.2005 19:34:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

A.Egorov

from http://newsru.com/world/20dec2005/marsiane.html

Специалисты Европейского космического агентства (ЕКА) обнаружили на поверхности Марса аппарат Beagle-2. В конце декабря 2003 года Beagle-2 отделился от своего носителя Mars Express и достиг поверхности Марса. Однако несмотря на многочисленные попытки ЕКА не удалось установить с ним связь, и ученые сделали вывод о потере аппарата в результате жесткого удара.

В ходе изучения снимков поверхности Марса, сделанного американским спутником, специалисты ЕКА обнаружили, Beagle-2 или скорее то, что он него осталось. Тем самым подтвердились ранние выводы о том, что аппарат разбился в результате серии ударов о поверхность планеты, сообщает ИТАР-ТАСС.

"Beagle-2 очень не повезло - он попал в кратер диаметром в 19 метров и несколько раз рикошетом ударялся о его стенки", - сообщил представитель ЕКА. В результате аппарат вышел из строя.

Ранее европейские ученые, проанализировавшие фотографии модуля Beagle-2, сделанные в момент его отделения от станции Mars-Express, утверждали, что рядом с модулем был виден НЛО.

Таинственная "точка" на фотографии стала объектом самого пристального изучения. Ученые не исключили, что именно НЛО мог стать причиной катастрофы европейского модуля.

Дмитрий Виницкий

Да, может, в умору перенести? Я вот все не решался тему завести, размышлял, может из старых поднять. Пока только от Рейтер информация прошла. На сайте НАСА ни гу-гу. И конечно никаких НЛо не фигурирует. Как и самого Бигля. Только серия ударных следов в районе посадке. Посмотрим за развитием сюжета. Синьюс завтра напишет, что найден Бигль разобранный на части марсианами, с отчетливо различимыми следами пулеметнй очереди..
+35797748398

mike

ЦитироватьРанее европейские ученые, проанализировавшие фотографии модуля Beagle-2, сделанные в момент его отделения от станции Mars-Express, утверждали, что рядом с модулем был виден НЛО.

Таинственная "точка" на фотографии стала объектом самого пристального изучения. Ученые не исключили, что именно НЛО мог стать причиной катастрофы европейского модуля.

Круто! Надо было тому НЛО сразу Марсисом да по башке!   :lol:

Motor

нашел картинку...
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn8494




A close-up of the crater reveals the following possible features: a to ax – first impact point; ay – ejecta from impact; b, c, d – airbags; e, f, g, h – Beagle 2 lander and unfolded solar panels; i – parachute (Image: Beagle 2 team/Mike Malin)

ronatu

Некоторые критики не разделяют оптимизма Пиллинджера и не считают, что в размытых "объектах" на фотографиях можно определить подушки "Бигля-2" и его солнечные батареи.

"У нас есть пессимисты, которые говорят, что "мы уже видели что-то типа этого". Но суть заключается в том, что на самом деле ничего подобного они как раз не видели", - говорит профессор.

Пиллинджер считает, что "Бигль-2" мог разбиться о поверхность Марса, и оборудование на его борту вышло из строя. Атмосфера Марса могла быть менее плотной из-за сильных штормов, бушевавших на планете в районе посадки аппарата незадолго до намеченного спуска.

Контакт с зондом был утерян в декабре 2003 года. Его посадка на поверхность Марса была рассчитана точно на Рождество - 25 декабря в районе равнины Изидис Платиния . Ученые два года просматривали снимки поверхности Красной планеты, но найти следы аппарата не могли.



Теперь же Пиллинджер уверен, что три темных треугольника в кратере - это воздушные подушки "Бигля-2". Профессор соглашается, что взятые отдельно эти "объекты" не представляют собой интереса, но тот факт, что три таких "объекта" найдены в 20 метрах друг от друга, меняет картину.

Члены научной группы, возглавляемой Пиллинджером, попытались восстановить ход событий 25 декабря 2003 года. "В кратере, в северной его части, можно увидеть еще одно пятно, которое, мы думаем, могло быть местом первоначальной посадки аппарата", - говорит профессор.

Пиллинджер считает, что четыре круглых, с некоторым приближением, "объекта", справа от "воздушных подушек", могут быть нераскрытыми солнечными панелями "Бигля-2".
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Pavel

ЦитироватьПиллинджер считает, что "Бигль-2" мог разбиться о поверхность Марса, и оборудование на его борту вышло из строя. Атмосфера Марса могла быть менее плотной из-за сильных штормов, бушевавших на планете в районе посадки аппарата незадолго до намеченного спуска.

Как все просто! Старый, Вы где? :twisted:

Cтарый

ЦитироватьКак все просто! Старый, Вы где? :twisted:
А я думал его марсианская ПВО замочила... :( ;)

Logan

Нее, тут без MRO не разберёшься. Эти пятна могут быть чем угодно.
А зомби здесь тихие...

X

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/05/12/21_002.htm
Когда прочитал заголовок "На Марсе обнаружен потерянный аппарат Beagle-2: он разрушен серией ударов" так и хотелось добавить "коварных марсиан"

Pavel

Цитировать
ЦитироватьКак все просто! Старый, Вы где? :twisted:
А я думал его марсианская ПВО замочила... :( ;)


А Марс-3 тогда кто замочил? Так как если принять эту версию то никаких претензий к создателям СА Марса-3 нет.

Cтарый

ЦитироватьА Марс-3 тогда кто замочил?
Она же! ;) :)
ЦитироватьТак как если принять эту версию то никаких претензий к создателям СА Марса-3 нет.
Что тутже вызовет законную гордость патриота! ;)

Ворон

У, ёлы - вы кидаете свой комп в соседний дом, оснастив его системой, которая сработает при разбивании стекла в соседнем доме.... ;)

 Ну чему тут удивляться-то? Поразительно то, что вообще что-то село. :)
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

Pavel

ЦитироватьТак как если принять эту версию то никаких претензий к создателям СА Марса-3 нет.
Что тутже вызовет законную гордость патриота! ;)[/quote]

Нет гордость вызывает то, что Марс-3 в отличие от Бигля смог хоть что-то передать. В этом случае в СССР 71 года работало эффективнее, чем ЕКА начала 21 века. Из-за очень большего числа заявлений о их технической крутизне ЕКА одного известного посетителя форума НК  до полета Марс Экспресса на старом форуме.
 Хотя здесь мне эта версия ЕКА не нравиться, сомневаюсь так же, что это сработало в случае Марса-3.

P.S. Учитывая, кого вы зачисляете в патриоты без скобочек я быть в такой компании (Макашов и т д) не хочу. Если уж не способны, писать иначе, чем по правилам Чапека ( пункт 7) не забывайте пользоваться скобками!

X

ЦитироватьНет гордость вызывает то, что Марс-3 в отличие от Бигля смог хоть что-то передать. В этом случае в СССР 71 года работало эффективнее, чем ЕКА начала 21 века. Из-за очень большего числа заявлений о их технической крутизне ЕКА одного известного посетителя форума НК  до полета Марс Экспресса на старом форуме.
Причем тут крутизна ЕКА? Beagle 2 делало не ЕКА, это был попутный аппарат. Пиллинджер надавал ЕКА обещаний, ему поверили, затем собрал меньше денег, чем было нужно, выкрутил собственному правительству руки, а в итоге поставил плохо отработанную машину. Официальный отчет ЕКА по расследованию аварии рулит.
То, что сделало ЕКА -- в дальнем космосе работает. Начиная от Giotto и Ulysses и кончая Mars Express и Huygens.

avmich

То есть, Пиллинджер рулит, за меньшие деньги сделав хоть плохой аппарат, но который не сел только по невезению?

:)

Dio

Цитировать
ЦитироватьНет гордость вызывает то, что Марс-3 в отличие от Бигля смог хоть что-то передать. В этом случае в СССР 71 года работало эффективнее, чем ЕКА начала 21 века. Из-за очень большего числа заявлений о их технической крутизне ЕКА одного известного посетителя форума НК  до полета Марс Экспресса на старом форуме.
Причем тут крутизна ЕКА? Beagle 2 делало не ЕКА, это был попутный аппарат.
"У победы много отцов, и только поражение -- сирота" :cry:

Старый

ЦитироватьВ этом случае в СССР 71 года работало эффективнее, чем ЕКА начала 21 века.
Не. Лучше сравнить с Угандой. Тогда сердце "патриота" переполнится гордостью... А ведь есть ещё Руанда и Бурунди...
 А если сравнить с ESA но по орбитальнм (марсианским) аппаратам? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

Цитировать
ЦитироватьВ этом случае в СССР 71 года работало эффективнее, чем ЕКА начала 21 века.
Не. Лучше сравнить с Угандой. Тогда сердце "патриота" переполнится гордостью... А ведь есть ещё Руанда и Бурунди...
 А если сравнить с ESA но по орбитальнм (марсианским) аппаратам? ;)

Если б некий мистер Х писал бы в каждом пятом посте что космонавтика Руанды, Бурунди, Уганды самая продвинутая, самая эффективная, и нам нужно у них учиться, желательно начиная с копирования аппаратов. А их аппарат разбился, то да, я бы испытывал, конечно, не гордость, но что-то вроде удовлетворения. Причем не по отношению к самим странам, так как понимал, что задача была не простой.

Athlon

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНет гордость вызывает то, что Марс-3 в отличие от Бигля смог хоть что-то передать. В этом случае в СССР 71 года работало эффективнее, чем ЕКА начала 21 века. Из-за очень большего числа заявлений о их технической крутизне ЕКА одного известного посетителя форума НК  до полета Марс Экспресса на старом форуме.
Причем тут крутизна ЕКА? Beagle 2 делало не ЕКА, это был попутный аппарат.
"У победы много отцов, и только поражение -- сирота" :cry:

Тем не менее действительно Beagle 2 - это миссия Великобритании, а не ЕКА. И доказательство того, что "на инициативных началах и за копейки" АМС не сделать.
ЕКА сделало другой спускаемый аппарат. Впервые в своей истории, между прочим. При полном отсутствии опыта. Еще в 1997 году. Гюйгенс назывался.

Старый

ЦитироватьЕсли б некий мистер Х писал бы в каждом пятом посте что космонавтика Руанды, Бурунди, Уганды самая продвинутая, самая эффективная, и нам нужно у них учиться, желательно начиная с копирования аппаратов. А их аппарат разбился, то да, я бы испытывал, конечно, не гордость, но что-то вроде удовлетворения. Причем не по отношению к самим странам, так как понимал, что задача была не простой.
И тем не менее как тут справедливо отметили первый и единственый сделаный ими СА после многолетнего перелёта успешно сел ажно на Титан. О чём конечно предпочитают забыть "патриоты".
 О каком копировании может идти речь? Между нами пропасть через которую не перепрыгнуть в один прыжок. Здесь даже нельзя сказать "нам до ESA лаптем не добросить". Это ж надо додуматься: после посадки Гюйгенса загнуть что первый есовский СА накрылся! И блеять чтото про Марс-3...  Уж лучше б вы молчали дабы не позориться...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер