А теперь к Плутону (АМС New Horizons / Новые горизонты)

Автор ronatu, 19.08.2005 12:32:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ronatu

Atlas 5 gears up for Pluto launch after Mars success

Lockheed Martin's venerable family of Atlas rockets are in the midst of a back-to-back lineup of interplanetary launches, the first deep space missions for Atlas boosters in over 27 years.



The first spacecraft designed to study Pluto took the first steps on a long journey when it was shipped from the Johns Hopkins Applied Physics Laboratory — where it was designed and built — to NASA's Goddard Space Flight Center for its next round of pre-launch tests...

Proposed for launch in January 2006....

NASA is still targeting a January 2006 launch of the New Horizons Pluto probe after the U.S. Department of Energy (DOE) confirmed it can deliver most of the nuclear fuel the spacecraft will need for its 10-year mission. A post-mission encounter with Pluto's mysterious Kuiper Belt neighbors, however, appears a likely casualty of the plutonium pinch....




The nuclear powered New Horizons interplanetary probe designed to study Pluto, the Solar System's farthest known planet, is expected to be blasted off on an Atlas 5 rocket from Cape Canaveral Air Force Station, Florida, during a 35-day launch window that opens January 11, 2006.

The relatively-lightweight, piano-sized New Horizons would be sent on the fastest spacecraft trip ever to the outer Solar System. It would reach the orbit of Earth's Moon in fewer than than 9 hours. it would hustle by Jupiter just 13 months later.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

There launch window starting in January 2006 is 35 days

New Horizons would arrive in the vicinity of Pluto about 2015. [/size:c0e4b693e2]
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.


Agent



Spacecraft instruments are selected to meet a mission's science goals. On New Horizons, for example, NASA set out a list of things it (and the planetary science community) wanted to know about Pluto: What is its atmosphere made of, and how does it behave? What does the surface of Pluto look like? Are there big geological structures? How do particles ejected from the Sun (known as the solar wind) interact with Pluto's atmosphere?

The New Horizons team selected instruments that not only would directly measure NASA's items of interest, but also provide backup to other instruments on the spacecraft should one fail during the mission.

The payload includes seven instruments:

Ralph's main objectives are to obtain high resolution color maps and surface composition maps of the surfaces of Pluto and Charon. The instrument has two separate channels: the Multispectral Visible Imaging Camera (MVIC) and the Linear Etalon Imaging Spectral Array (LEISA). A single telescope with a 3-inch (6-centimeter) aperture collects and focuses the light used in both channels.

    MVIC operates at visible wavelengths - using the same light by which we see - and has 4 different filters for producing color maps. One filter is tailored to measure the methane frost distribution over the surface, while the others are more generic and cover blue, red and near-infrared colors, respectively. MVIC also has two panchromatic filters, which pass essentially all visible light, for when maximum sensitivity to faint light levels is required. In all cases, the light passes from the telescope through the filters and is focused onto a charge coupled device (CCD). (Although the MVIC CCD is a unique, sophisticated device, virtually all consumer digital cameras use CCDs.)

    LEISA operates at infrared wavelengths (it uses heat radiation), and its etalon acts like a prism to bend different wavelengths of light by different amounts so that each wavelength can be analyzed separately. Since quantum physics teaches us that different molecules emit and absorb light at different wavelengths, analysis of the different components of the light by LEISA can be used to identify the unique "fingerprints" of these molecules. LEISA will be used to map the distribution of frosts of methane (CH4), molecular nitrogen (N2), carbon monoxide (CO), and water (H2O) over the surface of Pluto and the water frost distribution over the surface of Charon. LEISA data may also reveal new constituents on the surfaces that have not yet been detected.

Alice is an ultraviolet imaging spectrometer that will probe the atmospheric composition of Pluto. A "spectrometer" is an instrument that separates light into its constituent wavelengths, like a prism, only better. An "imaging spectrometer" both separates the different wavelengths of light and produces an image of the target at each wavelength.

    Alice has two modes of operation: an "airglow" mode, which allows measurement of emissions from atmospheric constituents, and an "occultation" mode, when either the Sun or a bright star is viewed through the atmosphere producing absorption by the atmospheric constituents. The Alice occultation mode will be used just after New Horizons passes behind Pluto and looks back at the Sun through Pluto's atmosphere.

REX is an acronym for "radio experiment," - it is really just a small printed circuit board, containing sophisticated electronics, integrated into the New Horizons radio telecommunications system. All communication with New Horizons, including the downlink of science data, takes place through the radio package, which makes it critical to mission success.

    Using an occultation technique similar to that described above for the Alice instrument, REX can be used to probe Pluto's atmosphere. After New Horizons flies by Pluto, its 83-inch (2.1-meter) radio antenna will point back at Earth. On Earth, powerful radio transmitters in NASA's Deep Space Network (DSN) will point at New Horizons and send radio signals to the spacecraft. As the spacecraft passes behind Pluto, the atmosphere bends the radio waves by an amount that depends on the average molecular weight of the gas in the atmosphere and the atmospheric temperature. REX will record the detected radio waves and send the data back to Earth for analysis.

    REX also has a "radiometry" mode, which will measure the weak radio emission from Pluto itself. When this radiometry measurement is performed looking back at Pluto following the flyby, REX data can be used to derive a very accurate value for Pluto's nightside temperature.

The instrument that provides the highest spatial resolution on New Horizons is LORRI - short for Long Range Reconnaissance Imager - which consists of a telescope with a 8.2-inch (20.8-centimeter) aperture that focuses visible light onto a charge coupled device (CCD). LORRI has a very simple design; there are no filters or moving parts. Near the time of closest approach, LORRI will take images of Pluto's surface at football-field sized resolution, resolving features approximately 100 yards or 100 meters across.

The Solar Wind Analyzer around Pluto (SWAP) instrument will measure charged particles from the solar wind near Pluto to determine whether Pluto has a magnetosphere and how fast its atmosphere is escaping.

Another plasma-sensing instrument, the Pluto Energetic Particle Spectrometer Investigation (PEPSSI), will search for neutral atoms that escape Pluto's atmosphere and subsequently become charged by their interaction with the solar wind.

The last scientific instrument on New Horizons is an Education and Public Outreach project. The Student Dust Counter (SDC) will count and measure the sizes of dust particles along New Horizons' entire trajectory, which covers regions of interplanetary space never before sampled. Such dust particles are created by comets shedding material and Kuiper Belt Objects colliding with one another. The SDC is managed and was built primarily by students at the University of Colorado in Boulder, with supervision from professional space scientists.

Аполлогет

Прибытие к Плутону в 2015 году вроде планировали, при условии выбора в качестве носителя "Дельты-4".

Выбрали "Атлас-5". При использовании "Атласа" прибытие на год позже вроде.

И еще писали в новостях, несколько месяцев назад, что были проблемы с обеспечением старта в январе 2006 г.?

mike

ЦитироватьПрибытие к Плутону в 2015 году вроде планировали, при условии выбора в качестве носителя "Дельты-4".

Выбрали "Атлас-5". При использовании "Атласа" прибытие на год позже вроде.

И еще писали в новостях, несколько месяцев назад, что были проблемы с обеспечением старта в январе 2006 г.?
Атлас-551 помощнее любой Дельты-4 будет, ну кроме Хэви. Прибытие к Плутону в 2015-2017 при условии старта в первые 23 дня стартового окна, т.к. только тогда возможет пролёт вблизи Юпитера. При более позднем старте ещё дольше лететь будет.

Проблемы с плутонием для RTG решили, но не совсем, так что New Horizons проживёт не так долго как планировалось.

Аполлогет

Цитировать
ЦитироватьПрибытие к Плутону в 2015 году вроде планировали, при условии выбора в качестве носителя "Дельты-4".

Выбрали "Атлас-5". При использовании "Атласа" прибытие на год позже вроде.

И еще писали в новостях, несколько месяцев назад, что были проблемы с обеспечением старта в январе 2006 г.?
Атлас-551 помощнее любой Дельты-4 будет, ну кроме Хэви. Прибытие к Плутону в 2015-2017 при условии старта в первые 23 дня стартового окна, т.к. только тогда возможет пролёт вблизи Юпитера. При более позднем старте ещё дольше лететь будет.

Проблемы с плутонием для RTG решили, но не совсем, так что New Horizons проживёт не так долго как планировалось.

Насколько я помню, именно в расчете на тяжелую "Дельту-4", и планировали запуск. Может и ошибаюсь.

Более интересует вот что: как понимать "только при условии старта в первые 23 дня возможен пролет Юпитера и т.д." По-моему, все стартовое окно и составляет 23 дня. А без пролета Юпитера, по-моему, вообще до Плутона не долететь, ни за десять лет, ни за одинадцать, даже невзирая на вес аппарата в 415 кг. и мощный носитель?

mike

ЦитироватьНасколько я помню, именно в расчете на тяжелую "Дельту-4", и планировали запуск. Может и ошибаюсь.
Ничего про это не знаю, но могу тоже ошибаться.
ЦитироватьБолее интересует вот что: как понимать "только при условии старта в первые 23 дня возможен пролет Юпитера и т.д." По-моему, все стартовое окно и составляет 23 дня. А без пролета Юпитера, по-моему, вообще до Плутона не долететь, ни за десять лет, ни за одинадцать, даже невзирая на вес аппарата в 415 кг. и мощный носитель?
Вот вам ссылка, почитайте: http://pluto.jhuapl.edu/mission/mission_timeline.html
При прямом полёте к Плутону загружают на 20кг меньше топлива в баки АМС, т.к. носитель больше не потянет.

Аполлогет

В самом журнале, вот здесь:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/244/14.shtml

про носители.

Что возможен прямой полет - понял, однако прибытие в 2020 году - перспектива так себе. Так что будем надеяться на своевременный запуск. :)

mike

ЦитироватьВ самом журнале, вот здесь:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/244/14.shtml

про носители.

Что возможен прямой полет - понял, однако прибытие в 2020 году - перспектива так себе. Так что будем надеяться на своевременный запуск. :)
Спасибо за ссылку. Имхо тогда планировалось использовать Атлас-451 с 4-ёх метровым обтекателем, а сейчас АМС летит на Атласе-551 с 5-метровым обтекателем, под который возможно и помещается дополнительная Стар-48 ступень.

Думаю не зря выбрали Атлас, на Дельте бы ооочень долго взлетали, см. запуск GOES-N  :)

Agent

ЦитироватьПроблемы с плутонием для RTG решили, но не совсем, так что New Horizons проживёт не так долго как планировалось.

Не так долго - это в смысле дальности связи?
Я кадата читал, что снизили мощность, а не срок работы RTG - в связке их просто меньше

mike

ЦитироватьНе так долго - это в смысле дальности связи?
Я кадата читал, что снизили мощность, а не срок работы RTG - в связке их просто меньше
Нет, в том смысле что если RTG дают меньше чем кажется 165 Ватт, то аппарату кирдык, замёрзнет он. А так как уменьшили количество плутония (проблемы в Los Alamos Laboratory), то и достигнут этой границы раньше. Сейчас планируются 190 Ватт у Плутона (в 2015) и ещё где-то лет 5 работы в поясе Койпера, а к 2025 похороны. Раньше собирались иметь 225 Ватт у Плутона.

Димитър

ЦитироватьСейчас планируются 190 Ватт у Плутона (в 2015) и ещё где-то лет 5 работы в поясе Койпера, а к 2025 похороны.

С 2015 до 2025 - получается 10 лет работы в поясе Койпера ?

А после Плутона удастся пролететь еще и какой-то из известных объектов пояса Койпера???

X

Удивительно почему стоит отметка самое лучшее разрешение Хаббла на циклограмме полета? ведь к 15 году, будет работать куча телескопов круче Хаббла, - им Вейба, SIM, и наземные - линейка 30 метровых и уже наполовину развернут OWL(где-то 50 метров нарастят)
А про Койперианцев официальной информации нет, вроде только с десяками км встречи планируются, хотя может наоткрывают за время полета удобные "цели".

mike

ЦитироватьС 2015 до 2025 - получается 10 лет работы в поясе Койпера ?

А после Плутона удастся пролететь еще и какой-то из известных объектов пояса Койпера???
Не думаю что все 10 лет будет хватать энергии на инструменты. Обещают слетать минимум к одному небольшому объекту пояса Койпера. Запас скорости после пролёта Плутона около 300 м/с.

ratman

А вот интересно: все эти годы RTG будет давать довольно приличную мощность. На халяву.
Надо бы прикинуть: если присобачить ионник и бак с ксеноном - сколько времени можно сэкономить ? ;)
Quem Deus vult perdere, prius dementat

Pavel

ЦитироватьА вот интересно: все эти годы RTG будет давать довольно приличную мощность. На халяву.
Надо бы прикинуть - если присобачить ионник и бак с ксеноном - сколько времени можно сэкономить ? ;)

Ага. Как бы не переборщить. А то пролетим весь Плутон за две секунды, ничего передать не успеем. И зачем тогда спрашивается мы туда летели? :wink:

ratman

Не знаю, как за две секунды, а 100 ватт + 300 кг ксенона дают 5000 м/с за пять лет... Не фонтан, конечно, но тоже на дороге не валяются...
Мораль: нужны более мощные RTG :)
Quem Deus vult perdere, prius dementat

Pavel

ЦитироватьНе знаю, как за две секунды, а 100 ватт + 300 кг ксенона дают 5000 м/с за пять лет... Не фонтан, конечно, но тоже на дороге не валяются...
Мораль: нужны более мощные RTG :)

Может быть тогда реакторы? У них и мощность можно регулировать.
Если бы полет был с выходом на орбиту, был бы идеальный выбор.

mike

ЦитироватьА вот интересно: все эти годы RTG будет давать довольно приличную мощность. На халяву.
Надо бы прикинуть: если присобачить ионник и бак с ксеноном - сколько времени можно сэкономить ? ;)
Вот интересная статья по теме http://astronauticsnow.com/mg_pubs/2005_Gruntman_et_al_p_29-34_IAA_Aosta.pdf . Описывается АМС с ионниками работающими на связке RTG мощностью в 1 kW для полёта на 100-200 АЕ.